Ketvirtadienį prieš teismą stojo kyšininkavimu kaltinami Kauno rajono patruliai Edvinas Blauzdys ir Tomas Valinčius, tačiau teismo procesas nepajudėjo dėl prokurorų kaltės.
Praėjusį rudenį sulaikyti ir prievartavimu duoti kyšį apkaltinti patruliai teigia negavę prokuratūros surašyto kaltinamojo akto nuorašo, todėl negalėjo susipažinti su jiems metamais kaltinimais. Su bylos dokumentais nesusipažinusių kaltinamųjų teisti negalima, todėl neliko nieko kita, kaip bylos nagrinėjimo pradžią nukelti.
Dokumentų įteikimu turėjo pasirūpinti prokuratūra.
„Manau, kad tuo buvo pasirūpinta, tačiau jokių rašytinių įrodymų neturiu“, – sakė prokuroras Valentinas Alekna. Šiandien jis šioje byloje tik pavadavo savo kolegą, tad negalėjo pasakyti, ar bylą rengęs prokuroras įvykdė visas prievoles.
Dėl šio nesusipratimo bylos nagrinėjimas labai ilgai užsitęsti neturėtų, nes į kitą posėdį kaltinamieji ir liudininkai kviečiami už poros savaičių.
Bylos duomenimis, Kauno vyriausiojo policijos komisariato patruliai spalio mėnesį Raudondvaryje sustabdė automobilį „Audi“, kurį vairavo Kauno rajono gyventojas Mindaugas (pavardė redakcijai žinoma). Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl policininkai jam po nosimi kyštelėjo nematytos formos prietaisą, į kurį papūtus, jis ėmė mirksėti. Mindaugas teigia, kad tas prietaisas nebuvo panašus į pareigūnų naudojamus alkoholio matavimo prietaisus, todėl abejojo, ar apskritai jo paskirtis – alkoholio kiekio kraujyje matavimas.
Pasak sulaikyto vairuotojo, patruliai teigė, kad jo kraujyje rastas alkoholio kiekis viršija leistiną normą ir liepė važiuoti namo atvežti tūkstantį litų, jei nori išlipti sausas iš balos.
Dokumentus policininkams palikęs vyriškis grįžo namo, paėmė šešis 50 eurų banknotus, užsirašė jų numerius ir tuos pinigus perdavė patruliams. Vėliau jis paskambino į policiją ir pranešė apie kyšininkavimo atvejį. Tą patį vakarą patruliai buvo sulaikyti su eurais kišenėje. Jų numeriai sutapo su Mindaugo padiktuotais.
Be to, tarnybiniame automobilyje buvo rasta neteisėtai laikoma metalinė teleskopinė lazda. Todėl policininkams pateikti kaltinimai dėl kyšininkavimo ir neteisėto disponavimo nešaunamuoju ginklu.
Ketvirtadienį teisme išaiškėjo, kad teisiamųjų gynėjai bandys įrodyti, kad patruliai – provokacijos aukos. Esą Mindaugas siekė žūtbūt atkeršyti kitam Kauno rajone dirbančiam patruliui, kuris jį yra nubaudęs anksčiau, tačiau apsipažino ir pakišo E.Blauzdį bei T.Valinčių.
Šiandien Kauno apygardos teismas nusprendė abiejų pareigūnų nušalinimą nuo pareigų pratęsti dar trims mėnesiams.
Naujausi komentarai