Prieš daugiau nei pusę metų hegemoninė Europos žiniasklaida skelbė, esą europiečiai turi gelbėti migrantus iš Sirijos, Irako ir kitų sužlugdytų Vidurio Rytų valstybių, kurie žūsta jūrose ir dūsta sunkvežimiuose. Dabar gi diskursas keičiamas – skelbiama, kad migrantai yra nusikaltėliai, prievartautojai, laikantys europietes moteris paleistuvėmis.

Susidaro įspūdis, kad tam tikrą skaičių migrantų – kiek jų reikėjo kai kurių Europos valstybių pramonininkams – Senasis žemynas priėmė, o dabar atėjo laikas stabdyti upelį.

Žinoma, tam, kad būtų galima sustabdyti, reikia preteksto. Ir štai tas pretekstas – migrantų nusikaltimai, įvykdyti Naujųjų metų naktį, pirmiausia Vokietijos Kelno mieste. Puikus emocinis užtaisas, neabejotinai priversiantis daugelį persigalvoti dėl migrantų gelbėjimo.

Kaip perkūnas iš giedro dangaus daugelis Europos leidinių ant viršelių ėmė spausdinti fotografijas, kuriose – jau ne suvargę seneliai, vaikai ir moterys, bandantys patekti į Europą iš karo bei nepritekliaus draskomų Vidurio Rytų, bet suįžūlėję musulmonai jaunuoliai, be abejo, agresyviai nusiteikę. Tada pasipylė kaltinimų lavina visiems be išimties musulmonams, kurie, kaip dabar plačiai teigiama, priekabiavo prie moterų Vokietijos ir kitų Europos šalių didmiesčiuose. Tada imta uždarinėti šalių sienas, skelbti apie pavojų Šengeno erdvei ir t. t.

Ar ne per daug visko vienu metu? O kaip kitaip europiečius nuteikti prieš atvykėlius ir kaip potencialiems atvykėliams parodyti, kad Europos pramonės įmonių vartai užsidaro. Akivaizdu, kad visų migrantų priimti nė viena Europos valstybė negali, net jeigu ji turi solidžią pramonę, kaip kad Vokietija ar Švedija.

Pabaigai: ekonominis veiksnys – pats svarbiausias visoje šioje migrantų istorijoje, tik kažkodėl bandoma daryti viską, kad žmonės Europoje vadovautųsi jausmais. Kodėl tas akių dūmimas reikalingas, tai jau kitas klausimas.