Kur jūs matėte, kad vaikai ir paaugliai reikalautų geresnių lavinimosi sąlygų, galimybių, padoresnio atlyginimo pedagogams ir dar dėl to būtų pasiryžę daužyti vitrinas, deginti automobilius ir sėsti į areštinę?
Kur jūs matėte, kad vaikai apskritai norėtų lavintis ir eiti į ugdymo įstaigą?
Vaikai ir paaugliai gali niokoti svetimą ir savo tėvų turtą dėl milijono priežasčių, tačiau nė viena jų nebus susijus su lavinimusi.
Dauguma žmonių nevertina gero išsilavinimo, proto ir žinių, nes, jeigu jie tai vertintų, niekam per COVID-19 pandemiją nebūtų kilę nė menkiausio klausimo, kodėl būtina skiepytis.
Ir nei šarlatanai, remdamiesi žvaigždėmis, neprognozuotų likimo, nei tokie veikėjai, kaip dabartinis JAV prezidentas, nebūtų nė karto patekęs į valdžią.
Ir niekam nekiltų klausimų, kodėl reikia remti Ukrainą bei kodėl ant kas antro pastato kabo Ukrainos vėliava šalia Lietuvos trispalvės.
Pakartosime – dauguma žmonių nevertina proto, o diplomai ir laipsniai jiems – tik būtinas CV formalumas, suteikiantis galimybes gauti geresnį darbą bei didesnę algą.
Dėl to pas mus tiek teisininkų, visiškai nenorinčių teisingesnio pasaulio, gydytojų, visai nenorinčių gydyti žmonių, ir verslo vadybininkų, svajojančių apie emigraciją.
O protą vertinantiems ir pedagogų dažniausiai nereikia, kadangi šiais laikais galimybių pažinti pasaulį bei praplėsti žinias savarankiškai yra tokių, apie kokias anksčiau gyvenę žmonės galėjo tik svajoti.
„Tuomet, kodėl Prancūzijos ir kitų valstybių jaunimas siautėja?“ – paklausite jūs.
Atsakysime: „Todėl, kad kitais metais laukia dveji labai svarbūs rinkimai Europoje.“
Tai – Prancūzijos prezidento rinkimai ir Lenkijos parlamento rinkimai.
Po to, kai Donaldas Trumpas tapo JAV prezidentu ir nutraukė paramą Ukrainai bei ėmė tyčiotis iš Volodymyro Zelenskio ir visaip kitaip spausti jo valstybę kapituliuoti, didžioji paramos ukrainiečiams dalis užgriuvo ant Europos pečių.
Bet koks karas yra pastatytas ant resursų. Neturėsi šovinių, sprogmenų ir ginklų – negalėsi kariauti.
Vadinasi, norint sulaužyti Ukrainos galimybes kariauti, reikia pastatyti į svarbiausias Europos valstybes mažuosius putinus ir trumpus, kurie vykdytų tokią pat politiką, kokią vykdo dabartinis JAV prezidentas jau beveik dvejus metus.
Todėl, mano giliu įsitikinimu, dabar Prancūzijos rinkimų išvakarėse Rusijos slaptosios tarnybos bei, neatmeskime prielaidos, galbūt ir amerikiečiai, gavę D. Trumpo įsakymą, stengiasi sukurti tokias sąlygas, kurios leistų ateiti į valdžią mažesniesiems putinams bei trumpams.
Tai skamba kaip sąmokslo teorija, tačiau šios versijos yra žymiai arčiau realybės nei pasakos apie chemtreilus ir „čipus“ skiepuose. Jeigu netikite šiuo tekstu, prisiminkite, kiek prieš 2016 m. JAV prezidento rinkimus ir Didžiosios Britanijos išstojimo iš ES referendumą vyko teroro aktų.
Ir po to, kai pirmą kartą išrinko Donaldą Trumpą bei buvo priimtas britų sprendimas trauktis iš ES, visi teroro aktai staiga baigėsi.
Kodėl? ISIS išsigando oranžinio Kremliaus draugelio? Ar tiesiog jų vaidmuo buvo suvaidintas ir visi darbai, kuriuos jie turėjo padaryti, buvo padaryti?
Jau Šaltojo karo metais sukelti politinio pobūdžio riaušes Europoje ar JAV nebuvo labai sudėtinga. Prisiminkite viską, kas vyko prieš beveik šešiasdešimt metų: rasinės riaušės JAV, protestai prieš amerikiečių veiksmus Vietname, 1968 m. pavasarį–vasarą taip pat liepsnojo Prancūzija.
Jums atrodo, kad visa tai įvyko natūraliai, pačių riaušininkų iniciatyva? Kažkas juk turėjo juos suburti, paskatinti, parodyti, ką daužyti ir t. t. Šiais socialinių tinklų laikais tą padaryti dar lengviau.
Dundukai iš Prancūzijos ir Vokietijos net nesuvokia, kad jais manipuliuojama, o jeigu paklaustume, kodėl jie tai daro, tikriausiai ir patys nežinotų, ką atsakyti.
Dėl to labai juokingai skamba žurnalistų bei politikos ekspertų bandymai per televiziją ar internete aiškintis, kas čia dabar vyksta. Kodėl „maištauja Š ar kokia ten karta“? Kuo ji yra nepatenkinta? Ar jos nepasitenkinimas pagrįstas?
Dundukai iš Prancūzijos ir Vokietijos net nesuvokia, kad jais manipuliuojama, o jeigu paklaustume.
Vaikai, paaugliai ir jaunesni suaugusieji politiką dažniausiai suvokia labai paviršutiniškai, o ir didelė dalis brandžių žmonių faktiškai neturi jokių politinių pažiūrų. Visų jų politinės pažiūros remiasi emocijomis ir kriterijais „patinka-nepatinka“. Dėl to jie daug dėmesio skiria trečiaeiliams niekams ir nepastebi svarbiausių dalykų.
Pvz., dauguma žmonių nesuvokia, kad viena didžiausių grėsmių šiuo metu yra ne imigracija ir net ne pasaulinis karas, o dirbtinis intelektas (DI). Jie nesuvokia, kad, jeigu DI bus visiškai integruotas į darbo rinką, tuomet tūkstančiai ir netgi milijonai liks be darbo.
Jie taps visiškai niekam nereikalingi ir tiems, kas vis dar turės darbus, jau nekalbant apie tuos, kurie turės valdžią bei turtus, visiškai nerūpės bedarbių likimas. Jie galės dvėsti iš bado arba žudytis. Ir tai yra tik vienas DI keliamas pavojus.
Naujausi komentarai