Kažin ką apie tai mano jo aukos?

Antra vertus, anoks čia nusikaltimas ir tėvynės išdavystė. Maža kas kada ką išdavė. Būtent todėl „meno ir kultūros žmonėms turėtų būti kiti vertinimo kriterijai“. Taip mano Seimo pirmininkas. Čia kalba – apie „tautos lakštingalą“.

Gal tada verta būtų inventorizuoti ir daugiau „kultūrininkų“? Pavyzdžiui, vienas pačių talentingiausių (čia – be jokios ironijos) lietuvių vertėjų, poetų ir vaikų rašytojų, „Molio Motiejuko“ autorius turbūt irgi buvo suklaidintas, infiltravęsis į partizanų būrį ir nušovęs savo plunksnos brolį, kitą poetą B. Labėną (slapyvardis Kariūnas), partizanų Šarūno rinktinės vadą?

Bet čia tokios smulkmenos. Netgi lyginant su antai Jonavos mero už valdiškus pinigus pirktais televizoriais asmeninėms reikmėms ir su išlaidomis, apmokėtomis iš rajono biudžeto, už sutuoktinės telefoną.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimu, meras pažeidė įstatymą. Teismas šiuo atveju nebuvo toks griežtas.

Apskritai ten, viršuje, paprasčiau žiūrima ir į tokias smulkmenas. Ką jau ten kažkoks meras, jei pačiam premjerui priklausančiai įmonei suteiktos lengvatinės paskolos „nieko nesignalizuoja“ ir tikrai „netrukdys eiti pareigų“.

Ko norėti, jei tas išvirkščio pasaulio suvokimo sindromas apėmė net Jungtines Valstijas? Kur gimtadienio laukimu gyvenantis prezidentas nusprendė pasitelkti jūrų pėstininkus kovai su migrantais (be kita ko, ir lietuviais, tokias viltis dėjusiais į D. Trumpą), kuriems dabar gresia įkalinimas legendiniame Gvantaname.