KAIP GELBĖSIME KLAIPĖDOS UNIVERSITETO LIGONINĘ: KĄSDAMI Į IŠTIESTĄ PAGALBOS RANKĄ AR DIRBDAMI KARTU?

Mielas Klaipėdos universiteto ligoninės (KUL) vadove Audriau Šimaiti, labai kviečiu neignoruoti kai kurių mano vakar išsakytų pastabų dėl KUL vykdomos pertvarkos. Į geranorišką kritiką atsakyti įžeidinėjimais ir kaltinimais, kabinant man negatyvias etiketes ad hominem, nėra perspektyvus kelias. Suprantu, kad išgyvenate sunkų laikotarpį, tačiau tokio lygmens vadovui į kritiką vertėtų reaguoti kur kas solidžiau, kitaip tariant – „laikant smūgius“.

Jūs galite dangstytis statistika, ją naudoti nepatogiai situacijai pridengti, bet faktai byloja ką kitą. Pasirėmę statistika suskaičiavote, kad ligoninę paliko tiek ir tiek procentų gydytojų ir slaugytojų, kas jums pasirodė grynas niekis. Tačiau už šių procentų slypi gyvi žmonės. Vien ką reiškia Palangos reabilitacijos ligoninės, dabar jau buvusi pavaduotoja Judita Daratienė, kuri viena iš žymesnių medicininės reabilitacijos kūrėjų Lietuvoje, mokslinių straipsnių autorė šia tema.

Galite ir toliau manipuliatyviai remtis statistika, tačiau faktas lieka faktu – ligoninės milijoninė skola kiekvieną mėnesį kreditoriams auga ir, deja, kol kas iš jūsų aiškaus atsakymo neišgirdau ne tik, kaip ją panaikinti, bet kaip sustabdyti jos augimą. Nors teigiate, jog su jumis nesu bendravęs, noriu atgaivinti jūsų atmintį primenant, jog ne kartą buvome susitikę (kaip įrodymą pateikiu nuotrauką), tačiau pasitarimų metu taip ir neišsakėte aiškios vizijos, kaip sustabdyti skolų didėjimą bei aukštos kvalifikacijos specialistų nutekėjimą į kitas gydymo įstaigas. Taip ir neišgirdau iš jūsų kokių priemonių imsitės, kad nemažėtų KUL paslaugų ir kartu pajamų apimtys, kai tuo tarpu vis daugiau mūsų regiono gyventojų paslaugas gauna kitose III lygmens gydymo įstaigose kituose miestuose.

Susitikimo metu Palangoje kurorto meras Šarūnas Vaitkus jums pateikė net tris puikius pasiūlymus.

PIRMAS

Palangos savivaldybė galėtų finansuoti tam tikras gydymo paslaugas, idant nemažėtų paslaugų apimtis Palangos ligoninėje. Aš, kaip Seimo narys, pažadėjau inicijuoti įstatymo pataisas, kad toks finansavimas galėtų būti užtikrintas netaikant tam tikrų viešųjų pirkimo procedūrų.

Jokios jūsų reakcijos į šį pasiūlymą

ANTRAS

Steigti Palangos ligoninėje Vakarų Lietuvos geriatrijos centrą, kuris gana ženkliai padidintų KUL paslaugų apimtis ir pajamas.

Tuokart jums lyg patiko mintis, bet jokios atgalinės reakcijos.

TREČIAS

Palangos meras pateikė strateginį pasiūlymą: Palangos ligoninės teritorijoje statyti savivaldybės lėšomis (pabrėžiu – savivaldybės!) gyvenamąjį būstą jauniems gydytojams-rezidentams, kurių taip trūksta KUL. Palyginimui, KUL jų nesiekia nei 30, Kauno universiteto klinikose – per 1 tūkst. Tokiu būdu su siūlomu nemokamu būstu Palangoje būtų galimybė pritraukti ne vieną jauną gydytoją į mūsų regioną, užtikrinti ne tik Palangos ligoninės paslaugų apimties išlaikymą, bet ir visos KUL.

Jokios reakcijos!

Vertinant tai, susidariau nuomonę, kad nesate linkęs išgirsti ir įsiklausyti į siūlymus. Gal todėl po mano pateiktų įžvalgų apie Palangos reabilitacijos ligoninę, sulaukiau tiek daug pažįstamų ir nepažįstamų žmonių skambučių ir žinučių iš jūsų esamų ir buvusių darbuotojų, kurie tik patvirtina apie tvyrančią įtampą kolektyve, nežinomybę ir bendravimo stoką.

Simboliška, tačiau po mano nuomonės išsakymo įkandin pasirodė dienraščio „Klaipėda“ straipsnis iškalbingu pavadinimu: „Klaipėdos ligoninės „Titanikas“ grimzta“. Vertinant tai, matau tris scenarijus:

PIRMAS

Užsidaryti į kajutę, kaip tai padarė skęstančio „Titaniko“ kapitonas E. J Smithas, ir kartu su laivu nugrimzti dugnan.

ANTRAS

Elgtis kaip trečiojo tipo valdovas, kurį aprašė Nikola Makiavelis: „Tai toks valdovo tipas, kuriam negali padėti net geri patarėjai, nes valdovas neskiria gerų patarimų nuo blogų.“

TREČIAS

Veikti atvirai, įsiklausyti į kritiką, priimti argumentuotus ir strateginę reikšmę turinčius sprendimus.

Aš visgi, Audriau Šimaiti, kviečiu rinktis trečiąjį scenarijų. Siūlau konstruktyviai bendradarbiauti, kartu ieškant geriausio sprendimo šiai ligoninei. Esu tikras, kad visi regiono merai, rinkti Seimo nariai, nepaisant partiškumo, yra suinteresuoti Klaipėdos universiteto šviesia ateitimi. Ja suinteresuoti visi Vakarų Lietuvos gyventojai. 

Tad kviečiu jus ne pešiotis, bet konstruktyviai ir dalykiškai dirbti dėl bendro tikslo.