Pasiekėme brandą? | KaunoDiena.lt

PASIEKĖME BRANDĄ?

Ir ko čia dabar niekam nerūpi ta "Eurovizija", kurią vėl pelnytai prapylėme? O gal ir todėl, kad yra svarbesnių dalykų. Tarkim, balsavimas, kurio antrasis turas dar laukia. Ką pamatėme pirmajame.

Referendumų klausimai buvo suformuluoti taip, kad juos suprasti įstengtų tik Prževalskio arklys. Matyt, juos formulavę žmonės jau ruošėsi žiūrėt "Euroviziją" ir visa kita jiems buvo nelabai svarbu. O rinkimų vakaras buvo ilgas ir savaip įdomus. Ir ką gi jame pamatėme?

Etatiniai pretendentai Valentinas Mazuronis ir Waldemar Tomaszewski buvo panašūs į zuikius fokusininko skrybėlėje – nieko nesimato, tik baltos ausys iš skrybėlių kyšo. 3 proc. karalius Mindaugas Puidokas apskritai atrodė kaip ką tik deportuotas iš Sirijaus ir nelabai susivokė, ką čia jam veikti ir ką kalbėti. Tačiau pagrindiniai dvaro klounai buvo Naglis Puteikis ir Arvydas Juozaitis. Ypač skaudu dėl pastarojo, juk protingas žmogus. Bet ateiti į laidą visiškai nepasiruošus ir tokį grybą pjauti – to nesuprastų net Platonas su kitais aristoteliais. Vytenis Andriukaitis atrodė deramai. Pasiruošęs, turintis programą, mokantis ją pristatyti. Tik tiek, kad per ilgus darbo metus struktūrose jau pernelyg įgavęs tipiško funkcionieriaus bruožų, o tai ne visada gerai.

Referendumų klausimai buvo suformuluoti taip, kad juos suprasti įstengtų tik Prževalskio arklys.

Ir – lyderiai. Gitanas pasirodė puikiai. Solidus, patikimas, kalba išlavinta. Kita pusė yra ši. Tvirto stuburo ne itin, vadinasi, pažeidžiamas, programos – irgi nelabai, o darbo, į kurį pretenduoja, patirties – apskritai jokios. Gerbiu, bet nebalsuosiu. Ir – Ingrida. Ji turi puikią kvalifikaciją ir įgūdžius šiam darbui. Yra perėjus ugnį ir vandenį, o tai labai užgrūdina. Ir niekas jai nepasakys, kaip, esant vienokiai ar kitokiai situacijai, elgtis, jokie mitiniai konCervai.

Tačiau buvo dar ir Saulius Skvernelis (tikėkimės, kad būtasis laikas čia nėra atsitiktinis). Pasirodė ir pakalbėjo, kaip sugebėjo, negali pykti. Tačiau visos insinuacijos su momentiniu atsistatydinimu jau kelia nerimą. Štai pasakė, bet nebeatsistatydins, turbūt vėl žmona neleido. Po rinkimų pirmojo turo buvo komentarų, kad rinkėjai pagaliau pasiekė pilietinę brandą ir išrinko verčiausius. Ir iš tiesų taip. Tačiau išsyk kyla klausimas, kas prieš porą metų pririnko pilną Seimą gandrų, tesugebančių snapais kalenti, nieko kito neįstengdami. Juk mes ir išrinkome, ir tai tebus mums pravarti patirtis.

Rašyti komentarą
Komentarai (22)

Anonimas

ei,drauguzi!! jei neuzderejo tavo barzda,,,,,tai ---nesidairyk ir neskusk svetima;;neturi ka pasakyti,kaip zmogus==eik miegoti,,,nesidrabsstesssss

kauniete-suvalkiete

K.N.--nemirtingas,!! Tas" konCervas" [ ;tai;pse krev --pasakytu lenkas];;kuris neprivers Ingrida "nukrypti nuo jos kelio" 100% I taikini, ;fain!!,,na,o visi kiti "pakeleiviai ---tai paradas kamikadziu;;bet musu tautieciai "linguoja" ir todel Seimas pilnas gandru ;skaitau K.Navako staipsnius ir maloniai pasijuokiu,,sekmes zurnalistui,,ir jos JAM netruksta matau,skaito ir be manes sekmes!!

Kęstas

Užsienio politika yra Prezidento veiklos pagrindas. Dabar Kinija, o ne Rusija yra Vakarų pasaulio dėmesio centre. "Įtakingas JAV senatorius Warneris teigia, kad dabar JAV valdžios tikslas - informuoti bendroves, investuotojus ir universitetus apie būdus, kuriais Kinija naudojasi, siekdama pakenkti JAV konkurencingumui, saugumui ir įtakai. Kitas JAV senatorius Rubio teigia, kad Kinijos vyriausybė ir komunistų partija „didžiausią ilgalaikę ekonominę ir saugumo grėsmę“ sudaro Jungtinėms Valstijoms, todėl svarbu, kad įmonės, universitetai ir prekybos organizacijos visiškai suprastų šią grėsmę.
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS