Konservatorių lyderis ir buvęs profesinių sąjungų grupės „Trades Union Congress“ (TUC) vadovas Brendanas Barberis sakė, jog statymai birželio 23-iosios referendume yra tokie dideli, kad „teisinga laikinai atidėti įprastos politikos taisykles“.

Bendrame straipsnyje laikraštyje „The Guardian“ jie perspėjo, kad Britanijos pasitraukimo „ekonominis šokas“ padidintų nedarbą, sumažintų augimą, nulemtų ne tokią atvirą prekybą. Tai nuvestų prie mažesnio našumo ir mažesnių atlyginimų, sukurtų spaudimą svarui ir taip pabrangintų prekes.

„Pasilikimas Europoje siūlo darbuotojams Jungtinėje Karalystėje geriausias didėjančios gerovės perspektyvas, o pasitraukimas kelia, kaip mes vadiname, trigubą grėsmę: dirbančių žmonių darbo vietoms, jų atlyginimams ir ir kainoms, kurias mes visi mokame parduotuvėse“, – rašė jie.

Šis straipsnis buvo išspausdintas vyriausybei padarius virtinę nuolaidų prieštaringai vertinamame Profesinių sąjungų įstatyme, tarp jų – ir dėl priemonės, kuria būtų buvęs sumažintas profesinių sąjungų finansavimas.

Tai išprovokavo spėliones, jog ministrai sudarė susitarimą su profesinėmis sąjungomis, kad galėtų garsiau agituoti šios kampanijos metu. Dauningstritas sakė, kad šie du klausimai yra atskiri.

Beveik tuzinas profesinių sąjungų, atstovaujančių maždaug keturiems milijonams darbuotojų, tarp jų – didžiausia sąjunga „Unite“, remia stovyklą „Pasilikti“, kaip ir opozicijoje esančių leiboristų lyderis Jeremy Corbynas (Džeremis Korbinas).

Tačiau šiai kampanijai kol kas vadovavo D.Cameronas ir jo finansų ministras George'as Osborne'as (Džordžas Osbornas), tad esama nuogąstavimų, kad jie negali įtikinti kairiojo sparno rinkėjų ateiti balsuoti.

Apklausos rodo, kad visuomenė yra susiskaldžiusi šiuo klausimu, nors stovykla „Pasilikti“ šiek tiek lenkia pasitraukimo šalininkus, o iki penktadalio rinkėjų dar nėra apsisprendę, kaip balsuos po mažiau nei dviejų mėnesių.