Lietuvos krepšinio bendruomenės atstovai sunerimę – nors oficialiai sezonas dar neprasidėjo, pirmieji pavojaus signalai jau gaudžia: po Supertaurės atsakomosios dvikovos Kauno "Žalgirio" veteranai susirūpino nekokybišku teisėjų darbu.

Švilpė nesustodami

Prieš dvi savaites Lietuvos krepšinio federacija (LKF) išplatino pranešimą, kad artėjančiam sezonui Druskininkuose ruošęsi šalies krepšinio teisėjai demonstravo puikias teorines žinias ir gerą sportinę formą.

Visgi pirmadienį Vilniaus "Siemens" arenoje vykęs mačas tarp elitinių šalies ekipų "Žalgirio" ir "Lietuvos ryto" parodė, kad realybė šiek tiek kitokia. Rungtynėms vadovavę tarptautinės kategorijos arbitrai vilniečiai Mindaugas Večerskis ir Martynas Gudas bei nacionalinės kategorijos teisėjas kaunietis Artūras Šukys sunkiai laikė mačo vadžias savo rankose. Sostinės klubo krepšininkams jie skyrė 31 pražangą, žalgiriečiams – 32.

Tokios gausybės pražangų seniai neregėję Lietuvos krepšinio aistruoliai bei specialistai stvėrėsi už galvų.

"Atsakomųjų Supertaurės rungtynių skaičiai – iškalbingi. Sunku prisiminti kitas rungtynes, kad varžovai į "Žalgirio" krepšį mestų net 46 baudas. Tai sunkiai suvokiama. Neįsivaizduoju, kad Eurolygoje būtų tokios rungtynės", – sakė "Žalgirio" sporto direktorius ir legendinės komandos veteranų klubo vienas aktyviausių narių Vitoldas Masalskis.

Nauja karta – silpna

Specialisto teigimu, atsakomoji Supertaurės dvikova tik patvirtino tai, apie ką puse lūpų kalbama pastaruosius kelerius metus: naujos kartos Lietuvos krepšinio arbitrai nesugeba tinkamai pakeisti karjeras baigusių arba baigiančių geriausių mūsų šalies teisėjų – Kęstučio Pilipausko, Romualdo Brazausko, Anapilin išėjusio Virginijaus Dovidavičiaus ar tebeteisėjaujančių Jurgio Laurinavičiaus, Antano Ramanausko.

"Mano nuomone, Lietuvoje liko vos 2–3 aukščiausio lygio arbitrai. Kitiems sekasi sunkiai. Tai yra didžiulė Lietuvos krepšinio problema. Dar vienas aspektas – teisėjų darbo kokybė akivaizdžiai prastėja, tačiau atlygis už jų darbą nemažėja", – teigė V.Masalskis.

"Siemens" arenoje dirbę teisėjai man pasirodė tarsi naujokai stadione. Nenoriu kaltinti žmogaus, kuris tiesiog nesugeba teisėjauti, tačiau esu įsitikinęs, kad tokios svarbos rungtynėms turėtų vadovauti daug daugiau kompetencijos turintys arbitrai", – įsitikinęs klubo "Žalgiriečiai veteranai" pirmininkas Anatolijus Čupkovas.

Diskusijos – nevaisingos

"Žalgirio" veteranų nuomone, šį kartą tendencingumą arba kurios nors komandos protegavimą teisėjų darbe būtų sunku įžvelgti, bet arbitrų klaidos žlugdė reginį.

"Per antrąsias Supertaurės rungtynes teisėjų lygis neatitiko žaidėjų lygio. Kovojo dvi Europos lygio komandos, bet prastas arbitrų darbas viską sugadino. Neturiu jokio pagrindo teisėjus kaltinti, kad jie geriau ar blogiau švilpė kuriai nors ekipai, tačiau tai, kad jie neatitiko varžybų lygio, matėsi plika akimi. Esu įsitikinęs, kad turime kvalifikuotų specialistų, kurie galėtų tinkamai atlikti savo pareigas. Norėtųsi, kad bent jau svarbiausiems mūšiams teisėjai būti skiriami atsakingiau", – kalbėjo A.Čupkovas.

Paklaustas, ar bandė apie problemas kalbėti su Lietuvos teisėjų asociacijos vadovais, "Žalgirio" klubo sporto direktorius V.Masalskis šyptelėjo.

"Su arbitrais derėtis sunku. Taisykles paprastai nustato jie ir pagal jas mums tenka žaisti. Diskutuoti su teisėjais sudėtinga, nes kritiką jie atremia tokiais argumentais, kaip kad "ir krepšininkai nepataiko baudų". Vis dėlto viena yra žaidėjui neįmesti baudų ir visai kas kita – gadinti reginį daugiatūkstantinei auditorijai. Rungtynėms tarp Eurolygos lygio komandų negali teisėjauti prastos kvalifikacijos teisėjai. Tai yra nepagarba aukščiausio meistriškumo krepšininkams", – įsitikinęs V.Masalskis.