Tokį siūlymą jis registravo Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo projektui, kuriam Seimas šią savaitę po svarstymo pritarė.

Vyriausybė siūlo šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti, šiuo metu taikomą lengvatinį 9 proc. tarifą keisti standartiniu 21 proc. tarifu.

„Toks drastiškas PVM padidinimas kelia abejonių dėl jo socialinių ir ekonominių pasekmių“, – įsitikinęs parlamentaras.

Pasak jo, lengvatos naikinimas darytų didžiausią įtaką senų ir prastos būklės daugiabučių gyventojams.

„Didžioji dalis centralizuotai šildomų būstų nėra renovuoti ir juose gyvena mažesnes pajamas gaunantys asmenys, todėl tai neabejotinai paliestų socialiai pažeidžiamas grupes. Tokiems gyventojams šilumos sąnaudos sudaro reikšmingą bendrų išlaidų dalį, todėl PVM tarifo padidinimas beveik du kartus gali neigiamai paveikti jų finansinę padėtį“, – projekte aiškina A. Anušauskas.

Parlamentaro teigimu, kai kuriuose senos statybos daugiabučiuose šildymo reguliuoti neįmanoma, todėl nebūtų galimybės rinktis, kiek šilumos vartoti – gyventojai mokėtų už šildymą nepriklausomai nuo poreikio ar galimybių taupyti, o padidintas PVM tarifas juos neproporcingai nubaustų.

Kaip rašė BNS, PVM tarifų pokyčiai yra platesnės Vyriausybės siūlomos mokesčių pertvarkos dalis.

Siūlomi mokesčių pakeitimai numato nekilnojamojo turto apmokestinimo pokyčius, pelno mokesčio tarifo didinimą, draudimo sutarčių apmokestinimą, gyventojų pajamų apmokestinimo pakeitimus bei vadinamojo cukraus mokesčio įvedimą.