"Apie mergaitės paėmimą Neringa Venckienė sužinojo tada, kai atėjome", – spaudos konferencijoje vakar rėžė antstolė Sonata Vaicekauskienė. Policija savo veiksmuose pažeidimų neįžvelgia.

Operacijos skaičiai

Ketvirtadienį mergaitės grąžinimo motinai Laimutei Stankūnaitei operacijoje iš viso dalyvavo 240 policijos pareigūnų.

39 asmenys atvežti į policijos komisariatus dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams ir jų nurodymų nevykdymo. Tarp nuvežtųjų į komisariatus buvo D.Kedžio motina ir teta. Pareigūnai patvirtino, kad abiem moterims teko kviesti greitąją pagalbą.

"Matyt, nuo susijaudinimo buvo padidėjęs kraujospūdis", – aiškino Kauno apskrities policijos viršininkas Algirdas Kaminskas. Vienas asmuo buvo sulaikytas dėl trukdymo vykdyti teismo sprendimą.

"Teismo sprendimas įvykdytas sėkmingai. Visos institucijos savo darbą atliko. Vaiko interesai nebuvo pažeisti. Vaikas šaukė tik tada, kai šaukė N.Venckienė", – spaudos konferencijoje bandė aiškinti antstolė S.Vaicekauskienė.

Vadovavo antstolė

Generalinio komisaro pavaduotojas Renatas Požėla teigė, kad pareigūnams teko panaudoti prievartą prieš asmenis, nevykdžiusius reikalavimų. "Mes vadovavomės antstolės patvarkymu. Buvo prašymas pašalinti kliūtis, tai ir padarėme", – išdėstė R.Požėla.

Pasak pareigūno, policija elgėsi teisėtai ir neviršijo savo įgaliojimų. "Mes turime filmuotą medžiagą. Deja, ji nebus demonstruojama siekiant apsaugoti vaiko privatų gyvenimą", – pareigūnų elgesio kritiką bandė atremti komisaro pavaduotojas.

S.Vaicekauskienės nurodymu namų viduje esančios kameros buvo išjungtos, filmavo tik pareigūnai.

Kas smurtavo?

"N.Venckienė – du kartus kumščiu sudavė į galvą pareigūnui. Jis pasiryžęs ginti savo teises", – spaudos konferencijoje tikino komisaro pavaduotojas.

Vis dėlto jis nekomentavo N.Venckienės kaltinimų, kad jai buvo užlaužtos rankos. Pasak generalinio komisaro pavaduotojo, esą jie nematė tokių veiksmų. "Mes parodėme geranoriškumą, iš anos pusės jo nebuvo", – tvirtino R.Požėla.

Ateitis nežinoma

Antstolė patvirtino, kad ankstyvas rytas buvo pasirinktas specialiai. Iš pradžių ji mėgino aiškinti, kad teismo įpareigojimus galima pradėti vykdyti nuo 6 val. ryto, tačiau vėliau patikslino, kad toks laikas esą buvo pasirinktas dėl globėjos darbo laiko. "Norėjome, kad ji būtų namuose", – tikino S.Vaicekauskienė.

Spaudos konferencijoje nuolat kartota, kad teismo sprendimas buvo įvykdytas nepažeidžiant mergaitės interesų, Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistė pripažino, kad mažametė patyrė rytinį stresą.

"Bet kas, netgi suaugęs žmogus, tokioje situacijoje būtų patyręs stresą", – savo nuomonę išsakė Kauno rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistė.

Pareigūnai garantavo, kad L.Stankūnaitei yra kliūčių išvykti į užsienį. Šio draudimo motyvų generalinio komisaro pavaduotojas nekomentavo. Abejojama, ar mergaitė artimiausiu metu galės matytis su seneliais ir teta, su kuriais gyveno pastaruosius ketverius metus.

"Šiuo metu mergaitė gyvena saugioje vietoje. Už tai, kaip ji gyvens, dabar atsakinga mama", – teigė pareigūnai.