Penkių kaltinamųjų garsioje Kauno korupcijos byloje kaltu prisipažįsta tik "Automobilių stovėjimo aikštelių" direktorius Algimantas Puidokas.

Artūro Morozovo nuotr.

Kiti keturi kaltinamieji Kauno apygardos teismui vakar sakė esantys nekalti arba kalti iš dalies.

"Pripažįstu byloje išvardytus faktus, tačiau faktai gali būti vertinami įvairiai. Vienaip juos vertina prokurorė, kitaip mano advokatas, dar kitaip – bendradarbiai. Negaliu savęs nei teisti, nei teisinti", – pareiškė kaltinamasis Tomas Pilvinis.

"Išdėstyti faktai yra teisingi, bet nežinau, kaip juos galima vertinti, nes teisinio išsilavinimo neturiu. Tik iš gyvenimiškosios patirties galiu pasakyti, kad esu nekaltas", – dėstė kitas teisiamasis Juozas Rauchas.

Bylos duomenimis, "Kauno komunaliniame ir butų ūkyje" mechaniku dirbantis J.Rauchas T.Pilvinio nurodymu buvusiam Kauno vicemerui Kęstučiui Kriščiūnui pirko ir vežė įmonės lėšomis pirktas automobilio padangas ir akumuliatorių.

Bylos ašimi yra K.Kriščiūnas. Prokuratūra mano galėsianti įrodyti, kad naudodamasis savo padėtimi K.Kriščiūnas T.Pilviniui ir A.Puidokui nurodė savivaldybės įmonių lėšomis taisyti jo automobilį, pirkti padangas, akumuliatorių, statybines medžiagas.

Tuo metu, kai buvo renkami įrodymai, 2011 m. antroje pusėje, T.Pilvinis vadovavo buvusiam "Panemunės butų ūkiui" (dabar "Kauno komunalinis ir butų ūkis"), o A.Puidokas yra "Automobilių stovėjimo aikštelių" vadovas.

K.Kriščiūno gynėjas prašo teismo kreiptis į Specialiųjų tyrimų tarnybą, kad ši išslaptintų dokumentus, kurie parodytų, kokiu pagrindu 2011 m. birželį buvo pradėtas politiko sekimas. K.Kriščiūnas ne kartą yra sakęs, kad byla – politinis susidorojimas.