Daškiniai paleisti teismo salėje

Kauno apygardos teismas padėjo tašką reketu kaltinamų daškinių Rublio ir Ilgo baudžiamojoje byloje – kaltinamieji teismo salėje paleisti į laisvę.

37-erių Robertas Užukauskas, pravarde Rublis, ir 42-ejų Rolandas Dromantas-Ilgas – įtakingi buvusios Daškinių gaujos nariai buvo kaltinami didelės vertės turto prievartavimu.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas, kai pareigūnų pagalbos kreipėsi du verslininkai. Lenkiškais maisto papildais "Olimp" pradėję prekiauti kauniečiai Linas Dzidolikas ir Vladas Jovaiša neabejojo, kad daškiniai kėsinasi į jų verslą.

Valstybės kaltinimą palaikantis prokuroras daškiniams siūlė didesnes nei vidutines bausmes. Anksčiau neteistam R.Dromantui buvo pasiūlyta skirti 6 metų ir 8 mėnesių, o R.Užukauskui – 7 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vakar teismas R.Dromantą šioje baudžiamoje byloje išteisino. Per teisminį procesą Ilgas įrodinėjo, kad į kavinę atvyko susitikti su savo draugu R.Užukausku ir pokalbyje su verslininkais nedalyvavo. Teismas pripažino, kad nukentėjusiųjų parodymai, esą jie R.Dromantą atpažino kaip turto prievartautoją, dar nereiškia, kad jis prievartavo turtą.

Nukentėjusiųjų pateiktuose garso įrašuose neužfiksuota, kad R.Dromantas būtų kalbėjęs, reikalavęs ar grasinęs kauniečiams. Teismas paaiškino, kad apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas spėjimais, todėl R.Dromanto atžvilgiu byla nutraukta.

Teismas pripažino, kad R.Užukauskas padarė nusikaltimą, tačiau esą sunkinančių aplinkybių šioje byloje nenustatyta. Teismas Rublį pripažino kaltu ir nuteisė dvejiems metams nelaisvės, tačiau realios laisvės atėmimo bausmės daškinis išvengė. Teismas bausmės vykdymą atidėjo metams ir 6 mėnesiams. Ir R.Užukauskas, ir R.Dromantas paleisti teismo salėje.

"Kauno dienoje" buvo rašyta, kad abu daškiniai mėgino savais metodais susitarti su lenkiškais maisto papildais "Olimp" pradėjusiais prekiauti kauniečiais L.Dzidoliku ir V.Jovaiša. Nukentėjusieji teisme nurodė, kad R.Užukauskas aiškiai leido suprasti, esą jis suinteresuotas maisto papildų verslu ir nepageidauja jokių konkurentų.

Nukentėjusieji apskaičiavo, kad per penkerius metus jie būtų uždirbę mažiausiai 2,1 mln. litų pelno. Teismo sprendimu šie verslininkų skaičiavimai nepagrįsti įrodymais ir labiau primena verslo viziją.