E.Čekanavičius milijonų neprisiteisė Pereiti į pagrindinį turinį

E.Čekanavičius milijonų neprisiteisė

2010-09-02 23:59
Uždarytas: E.Čekanavičiaus laukia byla dėl mažamečio tvirkinimo.
Uždarytas: E.Čekanavičiaus laukia byla dėl mažamečio tvirkinimo. / Tomo Raginos nuotr.

Kauno apygardos teismas nenagrinėjo žinomiausio Lietuvos pedofilo Ervydo Čekanavičiaus civilinio ieškinio, kuriuo jis siekė prisiteisti daugiau milijoną litų, tačiau nusprendė, kad jis turės padengti atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Teisėjo nutartį Kauno apygardos teisme išklausė tik žurnalistai. Nei ieškovo E.Čekanavičiaus, nei atsakovės Raimondos Kvikienės salėje nebuvo.

E.Čekanavičius teismui pateikė 1,85605 mln. litų ieškinį. E.Čekanavičius savo pareiškime nurodė, kad paskolino Raimondai Kvikienei 20 tūkst. litų. Šią skolos sutartį patvirtino notaras. Vėliau paskolos grąžinimo terminas buvo pratęstas. Už kiekvieną pavėluotą skolos grąžinimo dieną skolininkė įsipareigojo mokėti po 2 proc. delspinigių.

Kadangi skolininkė savo įsipareigojimų neįvykdė, E.Čekanavičius prašė teismo priteisti 20 tūkst. litų negrąžintą paskolą ir daugiau nei 1 mln. litų delspinigių ir padengti bylinėjimosi išlaidas.

Ankstesniame teismo posėdyje R.Kvikienė patvirtino pasiskolinusi iš E.Čekanavičiaus pinigų. Moteris aiškino, kad skolinosi 14 tūkst., o grąžinti buvo sutarusi 20 tūkst. litų. Kiekvieną mėnesį moteris 1,5 tūkst. litų pasakojo veždavusi E.Čekanavičiui. Taip esą grąžinusi 14,5 tūkst. litų.

Skolininkė apgailestavo, kad taip pasitikėjo pagarsėjusiu jaunų berniukų medžiotoju. Grąžinant skolą, ant hipotekos lapo E.Čekanavičius rašė, kad terminas pratęstas, o gaunamos sumos nefiksavo.

"2002-aisiai jis dingo. Tik vėliau sužinojome, kas jis ir už ką nuteistas", – prisiminė R.Kvikienė. 2009 m. grįžęs iš įkalinimo E.Čekanavičius priminė apie skolą, tačiau jo reikalavimai jau buvo gerokai didesni.

Jie nesutarė dėl grąžinamos sumos, o R.Kvikienė nesugalvojo, kaip kitaip grąžinti notaro patvirtintą skolą.

Visgi teisėjas nusprendė E.Čekanavičiaus ieškinį palikti nenagrinėtą. Tokį sprendimą jis motyvavo tuo, kad skolininkė R.Kvikienė ir jos gynėjos nepateikė prašymo bylą nagrinėti E.Čekanavičiui nedalyvaujant.

Teismo nutartimi E.Čekanavičiui dar teks padengti skolininkės patirtas bylinėjimosi išlaidas – 2,5 tūkst. litų.

Kaip žinia, E.Čekanavičius yra suimtas ir laukia kitos bylos, kurioje yra kaltinamas mažamečio tvirkinimu.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų