Kauno rajono apylinkės teisme baigiama nagrinėti ekscentriškojo Modesto Vasiliausko byla. Daugybės floristikos rekordų autorius kaltinamas vogęs ir išniekinęs kapus. Savo kaltę neigiančiam floristui pasiūlyta vienų metų laisvės atėmimo bausmė ją atliekant pataisos namuose.

Patvirtino kvapų mėginiai

Į teisiamųjų suolą M.Vasiliauską atvedusi istorija vyko 2010 m. balandį. Pasak floristo, per jo 35-ąjį gimtadienį. Kaltinamojoje išvadoje teigiama, kad prieš dvejus metus Karmėlavos kapinėse nuo kapaviečių buvo iškasta 60 dekoratyvinių augalų.

M.Vasiliauskui pareikšti kaltinimai augalų vagyste ir septynių kapų išniekinimu naktį, tarp 4–6.50 val. Prie Karmėlavos kapinių gėlėmis prekiaujantys žmonės teisme paliudijo, kad nusikaltimo dieną matė M.Vasiliauską prie kapinių. Taip pat matė karutį, prikrautą ką tik iškastų medelių.

Valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė pabrėžė, kad ant karučio ir kastuvo ekspertai nustatė M.Vasiliausko kvapo pėdsakus.

"Retai taip nutinka, kad kvapų mėginiai nuo karučio ir kastuvo atitiktų M.Vasiliausko kvapų mėginius", – akcentavo prokurorė Jolanta Laurinavičiūtė.

Remdamasi mobiliojo telefono išklotine, prokurorė nurodė, kad nusikaltimo metu floristas buvo Karmėlavoje.

Teistas ir dėl eglaičių

Prokurorė daugybės floristikos rekordų savininkui M.Vasiliauskui pasiūlė vienų metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose, taip pat atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą. Prokuratūros skaičiavimu, augalų buvo iškasta už daugiau nei 2800 litų.

Didžiosios dalies augalų savininkai neatsiliepė, kiti neatpažino iškastų medelių, tačiau kalvinę pušį, dekoratyvinę pušaitę, tują ir dar kelis augalus nukentėjusieji pažino. Trys nukentėjusieji tikisi sulaukti 480 litų žalos atlyginimo. Kiti nukentėjusieji pretenzijų atsisakė, nes atgal pasodinti iškasti augalai prigijo.

Prokurorė suabejojo M.Vasiliausko versija, kad kaip tik tą dieną jis Karmėlavos kapinėse apžiūrinėjo sesers vyro kapą ir sprendė, kokiais augalais šį pavasarį apželdinti kapavietę. Prokurorės duomenimis, M.Vasiliausko sesers vyras yra gyvas. Minimoje kapavietėje palaidotas jo brolis.

Prokurorė pabrėžė atsižvelgusi ir į tai, kad M.Vasiliauskas tuo metu, kai vyko šios bylos ikiteisminis tyrimas, buvo nuteistas už tai, kad neteisėtai prekiavo miške nupjautomis eglaitėmis.

"Pagrįstai galima manyti, kad iškastus augalus M.Vasiliauskas ketino parduoti", – sakė J.Laurinavičiūtė.

Floristo versija

M.Vasiliauskas savo gynybinę istoriją pradėjo nuo sutarties su verslininke, kurios ūkyje Trakų rajone dirbo ir prižiūrėjo aplinką.

"Sutarėme, kad išvešiu susikaupusias šiukšles. Atlygis už tai – pinigai, kuriuos gavau iš šiukšlių atrinkęs metalą ir pridavęs į supirktuvę", – dėstė floristas.

Prie šiukšlių M.Vasiliauskas tikina darbavęsis visą dieną. Atliekų išvežė keturis mikroautobusus, paskutiniojo turiniu nusprendė atsikratyti prie Karmėlavos kapinių stovinčiuose konteineriuose.

Pakeliui nutarė užkąsti, kartu ir išgėrė 100 g degtinės. "Nenorėjau važiuoti be vairuotojo pažymėjimo ir dar išgėręs, todėl paprašiau padavėjos leisti pernakvoti pakelės restorano automobilių stovėjimo aikštelėje", – klojo M.Vasiliauskas.

Anksti rytą, apie 4 val., floristas esą pabudo ir patraukė į Karmėlavą. Atsikratęs šiukšlių, M.Vasiliauskas pasakojo norėjęs aplankyti sesers vyro kapą. Kapaviečių užželdinimu besiverčiantis vyras ankstyvą pavasarį jau esą planavo, kuo puoš giminaičio kapą.

Įkliuvo ir dėl dangčių

Paklaustas, kodėl leidosi į mišką, pamatęs policininkus, M.Vasiliauskas motyvavo, kad nenorėjo pareigūnams įkliūti dėl vairuotojo pažymėjimo, kurio jis neturi. Esą jo purvini ir žemėti batai, kuriuos pastebėjo viena liudytoja, dar ne įrodymas, kad augalus kasė būtent jis.

"Ar kaltinamasis turėjo kokį nors kontaktą su augalais ir kapavietėmis, abejojama", – floristą gynė jo advokatė Audra Rekštienė. Gynėja prašė teismo atkreipti dėmesį, kad jos ginamasis turi savo gyvenimo būdą – tai naktinis gyvenimas, higienos normų nepaisymas, vairavimas automobilį neturint pažymėjimo.

Pernai lapkritį M.Vasiliauskas įtartas vogęs kanalizacijos dangčius, tačiau tyrėjams pritrūko įrodymų ir byla subliūško. Po maždaug mėnesio floristas pristatė 74 kg svėrusią jaunosios suknelę iš kanalizacijos dangčių.

Baigiamųjų kalbų išklausęs Kauno rajono apylinkės teismas įvertins byloje surinktą medžiagą ir artimiausiu metu paskelbs savo sprendimą.