Klaipėdoje nagrinėjamoje Daktarų gaujos byloje lauktos Henriko Daktaro kalbos teismui neteko išklausyti, nes pagrindinis kaltinamasis paprašė apklausti daugiau liudytojų.
Kvies būrį liudytojų
H.Daktaras yra vienintelis dar nekalbėjęs kaltinamasis. Vakar ką nors paaiškinti apie byloje minimus nusikaltimus jis atsisakė.
Gaujos vadeiva vadinamas H.Daktaras teigė, kad iki šiol neapklausti trys pagrindiniai liudytojai, kurių žodžiais remiasi kaltinimai. O kauniečio gynėjas paprašė apklausti 16 liudytojų. Tarp jų yra ir asmuo, kuris pats veržėsi liudyti garsiojoje byloje. Jau dabar žinoma, kad keli žmonės kalbės apie pareigūnų jiems darytą spaudimą liudyti prieš H.Daktarą.
Kitų kaltinamųjų gynėjai taip pat prašė apklausti papildomus liudytojus. Pavyzdžiui, Egidijaus Abariaus naudai prašyta kviesti jo pirmąją žmoną, dabar gyvenančią JAV.
Iš netrumpo sąrašo prašytų apklausti asmenų teismas nusprendė išklausyti ne visus, ketinama apklausti ne daugiau kaip porą dešimčių liudytojų. Advokatai įpareigoti pasirūpinti, kad gynybai reikalingi liudytojai atvyktų laiku.
Prašymas apklausti 90-metę H.Daktaro močiutę ir kitą sunkiai sergantį liudininką nuotoliniu būdu atmestas, nes įstatymai numato tokį apklausos būdą taikyti tik asmenims, saugomiems nuo nusikalstamo poveikio.
Tikėtina, kad papildomai kviečiamų liudytojų apklausa neužvilkins bylos nagrinėjimo.
Suabejojo, ar kapas – Mačialkos
Advokatas teigė abejojąs, kad rasti palaikai yra šio vyro. Mat velionio kaulus apžiūrėję specialistai teigė, kad mirusysis galėjo būti 46 metų, o nužudytasis buvo tik 29-erių.
Be to, liudininkai teigė, kad A.Mučinskas nužudymo dieną vilkėjo kostiumu, bet miške rastas velionis buvo su megztiniu.
Advokatas paminėjo ir kitų ekspertizės išvadomis abejoti privertusių detalių. Teisininkas norėjo pats dalyvauti ekshumuojant A.Mučinską ir paimant jo artimiausių giminaičių DNR mėginius.
Teismas nusprendė šį prašymą atmesti kaip nepagrįstą.
Suskaičiavo Daktarų pinigus
Prieš kelias dienas prokurorai teismui pateikė šešis tomus papildomos medžiagos.
Tai daugybės Daktarų, Ganusauskų ir Abarių šeimų atstovų mokestinių patikrinimų dokumentai. Jais siekiama įrodyti, kad šios šeimos praturtėjo neteisėtais būdais.
Ar ši medžiaga bus prijungta, paaiškės birželį, kai Klaipėdos apygardos teismas vėl nagrinės šią bylą. Gali būti, kad kaltinimai neteisėtai praturtėjus bus pateikti kitoje byloje.
Dėl Daktarų šeimos turtų ketinama apklausti H.Daktaro žmoną ir motiną.
Byloje yra dokumentai, liudijantys apie šios šeimos pasiskolintus pinigus.
Kratosi gaujos nario vardo
Vakar iki pietų teismas apklausė Rolandą Zavecką, pravarde Džempis. Šis tikino nebuvęs gaujos nariu ir nusikaltimuose nedalyvavęs.
Jam inkriminuojamas dalyvavimas verslininko Sigito Čiapo ir jo vairuotojo Vinco Varno nužudyme.
R.Zaveckas neigė dalyvavęs vykdant šį nusikaltimą. Jonas Bielskis liudijo, kad šio vyro autoritetas po S.Čiapo sušaudymo pakilo gaujos vadeivų akyse, nors iki tol jis buvo nelabai vertinamas.
Kaltinime teigiama, kad R.Zaveckas vairavo automobilį, kuriuo važiavo į verslininką ir jo vairuotoją šaudę žudikai.
Šis kaunietis kaltinamas dalyvavęs pagrobiant kontrabandinių rūkalų prikimštą vilkiką. R.Zaveckas tvirtina tuo metu ilsėjęsis Vengrijoje ir siekia tai įvairiais būdais įrodyti.
Naujausi komentarai