Etikos komisija įvertins Vilniaus tarybos narės Rūtos Vanagaitės (nuotr.) galimą interesą dėl Plytinės kartodromo veiklos.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pranešė, kad antradienį įvertins, ar R.Vanagaitė, gyvenanti kartodromo kaimynystėje, galėjo daryti poveikį atsakingoms institucijoms priimti kartodromo veiklą ribojančius, o gyventojams, taigi – ir jai pačiai, naudingus sprendimus.
Į etikos sargus kreipėsi kartodromą valdanti viešoji įstaiga "Plytinės kartodromas" ir teigė, kad R.Vanagaitė dalyvavo pernai lapkritį savivaldybėje vykusiame gyventojų, Vilniaus Visuomenės sveikatos centro (VVSC) ir kitų suinteresuotų šalių susitikime dėl kartodromo keliamo triukšmo.
Anot etikos komisijos, susitikime gyventojai siūlė apriboti kartodromo veiklą dėl, jų teigimu, keliamo triukšmo.
Sausio viduryje per didelį triukšmą skleidžiančiam Plytinės kartodromui Vilniaus savivaldybė nustatė apribojimus – sportiniai gokartai čia galės važiuoti tik darbo dienomis nuo 11 iki 13 val. Laikinus apribojimus kartodromui pasiūlė įvesti VVSC.
Palyginę atliktų triukšmo matavimų rezultatus su ankstesnių patikrų duomenimis (2010 m. birželio ir 2011 m. liepos) visuomenės sveikatos specialistai taip pat nustatė, kad kartodromo vadovybė neįdiegė efektyvių triukšmą mažinančių priemonių, kurias buvo įpareigojęs įgyvendinti VVSC ir Valstybinė visuomenės sveikatos priežiūros tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos.
Viešosios įstaigos "Plytinės kartodromas" direktorius Darius Jonušis "Vilniaus dienai" vasarį tvirtino esąs įsitikinęs, kad R.Vanagaitė buvo pagrindinė kartodromo darbo laiko ribojimo iniciatorė ir tyčia, turėdama asmeninių interesų, siekė atimti iš vaikų galimybę sportuoti.
"Jei nebūtume buvę įsitikinę, jog būtent ji dėjo pastangas, kad kartodromas būtų uždarytas, nebūtume kreipęsi į komisiją. Džiaugiamės, kad R.Vanagaitė kol kas veikia tik vietos valdžioje. Galima tik įsivaizduoti, ką ji būtų padariusi dirbdama aukštesnėje politikoje", – kalbėjo D.Jonušis.
Naujausi komentarai