Realybės šou "protestas"

Liberalūs piketuotojai, prieš juos protestuojantys skustagalviai ir Ruslanas Kirilkinas, savo dainas skiriantis abiem pusėms – tokį realybės šou surengė dėl Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymo.

Piketas prieš piketą

Renginio "Sveikam protui – taip" organizatoriai į S.Daukanto aikštę prie prezidentūros sutraukė kelias dešimtis žmonių, raginusių Prezidentą Valdą Adamkų nepasirašyti įstatymo, kuriam pritarė Seimas. Tarp susirinkusių dominavo jaunimas, tačiau būta ir vyresnio amžiaus asmenų, o minią gerokai pagyvino būgnu ir megafonu apsiginklavę anarchistai. Piketuotojai mojavo žaismingais plakatais "Valdžia neatims iš mūsų Simpsonų", "Sovietmečiu draudė tikėti, dabar uždraus mylėti", "Gražuli, šalin rankas nuo vaikų" ir pan.

Tačiau prie prezidentūros susirinko ne tik įstatymo priešininkai. Į S.Daukanto aikštę atėjo ir nemažas būrys įstatymui pritariančio jaunimėlio. Jų būta ne ką mažiau, nei akcijos "Sveikam protui – taip" dalyvių.

Kurį laiką ramiai renginį stebėję skustagalviams priskiriami jaunuoliai netikėtai pradėjo savo protesto akciją. Jie išsirikiavo priešais įstatymo oponentus ir išvyniojo savus transparantus. Ant audinių puikavosi tokie šūkiai kaip "Prezidente, pasirašyk – išgelbėk vaikystę" ir "Sveikas protas = priimtas įstatymas". Vienas jaunuolių būrelis gana įžūliai atsistojo už legaliai protestuojančių piketuotojų ir savo transparantą nukreipė į prezidentūrą, taip užgoždami priešininkų stovyklą.

Konfliktų išvengė

Savo nuomonę apie seksualines mažumas, kurių atstovai gausiai dalyvavo įstatymą smerkiančiame renginyje, skustagalviai išsakė labai vaizdžiai – jie ant žydro audeklo užrašė "Labai negraži spalva".

Teko įsikišti ir policijos pareigūnams. Jie išskyrė vos per porą metrų vienus nuo kitų stovėjusius dviejų protestų dalyvius. Vis dėlto renginys baigėsi be konfliktų. Nors keletas akcijos "Sveikam protui – taip" dalyvių skundėsi sulaukę grasinimų iš skustagalvių, pareigūnai užtikrino renginio saugumą.

R.Kirilkiną nustelbė baltarusė

Įstatymo oponentų paremti atvyko ir realybės šou žvaigždė Ruslanas Kirilkinas. Jis, tiesa, savo pasipiktinimą išreiškė paskaitydamas keletą sakinių iš lapelio ir veikiausiai nutarė, kad dainuoti jam sekasi geriau. Beje, netradicinės seksualinės orientacijos neslepiantis vaikinas vieną dainą skyrė šalia susirinkusiems skustagalviams.

R.Kirilkinas kaip visuomet išsiskyrė kūno linijas išryškinančia apranga. Tačiau jį nustelbė atlikėja iš Baltarusijos Veronika Gordijevskaja, taip pat atvykusi palaikyti piketuotojų. Itin atvirai apsirengusi dainininkė, kurią renginio organizatoriai vadino tiesiog Ruslano drauge, patraukė ir policijos pareigūnų, ir netgi skustagalvių dėmesį.

Kaltino cenzūra

Akcijos organizatoriai kaltino valdančiuosius konservatorius susivienijus su Tvarka ir teisingumu ir įstatymui taikė liaudies pamėgtą žodį "apsitapšnojimas". Kad valdžia geriau apsivalytų, šmaikštus jaunimėlis atnešė ir tualetinio popieriaus, kurį praminė "cenzūros akiniais".

Renginiu artėjant į pabaigą, jo organizatoriai išvardijo septynias didžiąsias nuodėmes. Ant žemės krito žinomų politikų ir visuomenės veikėjų nuotraukos, kiekvienam jų priskirta tam tikra nuodėmė. Vaiko teisių kontrolierei Rimantei Šalaševičiūtei teko "apsirijimas", homoseksualams karą paskelbusiam Seimo nariui Petrui Gražuliui – "pavydas", socialinės apsaugos ir darbo ministrui Rimantui Dagiui – "godumas", o leidėjui Vitui Tomkui – "olialia paleistuvystė".

Prezidentas Valdas Adamkus vakar grąžino Seimui pakartotinai svarstyti Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo pakeitimo projektą.
Seimo priimtas įstatymas nustato viešosios informacijos, darančios neigiamą poveikį nepilnamečių psichikos sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi, kriterijus, jos skleidimo tvarką, taip pat šios informacijos rengėjų, skleidėjų ir jų dalyvių, žurnalistų bei jų veiklos priežiūrą atliekančių institucijų teises, pareigas ir atsakomybę.

Valstybės vadovas atkreipė dėmesį, kad kriterijai, kuriais remiantis viešoji informacija yra laikoma darančia neigiamą poveikį, yra suformuluoti abstrakčiai ir neaiškiai, todėl iš esmės beveik visa viešoji informacija gali būti pripažinta darančia neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi (pavyzdžiui, kelianti baimę ar siaubą, niekinanti šeimos vertybes, skatinanti fizinio pasyvumo įpročius ir kt.).