Sostinės eismo sistemos prižiūrėtoja "Urbico" prašosi restruktūrizuojama. Tai bene vienintelis būdas skolų slegiamai bendrovei išvengti bankroto. Tačiau savivaldybė ir buvę partneriai nelinkę pritarti tokiam planui.
Į teismą – patyliukais
Prašymą iškelti "Urbico" restruktūrizavimo bylą ketvirtadienį nagrinės Vilniaus apygardos teismas. Restruktūrizuoti įmonę prašo ne savivaldybė, ne jos kreditoriai ir ne sostinės transporto sistemos konsorciumo partneriai – į teismą kreipėsi pats "Urbico" generalinis direktorius Kęstutis Šimėnas.
Skolų slegiama bendrovė restruktūrizacijos pasiprašė per daug nesiafišuodama. Žinia apie K.Šimėno prašymą gerokai nustebino tiek sostinės savivaldybę, tiek konsorciumo partnerius. "Šito tikėjomės, bet nežinojome, kada tai įvyks", – sakė bendrovės "Siemens" Pramonės sprendimų ir paslaugų skyriaus direktorius. Sostinės mero pavaduotojas Vidmantas Martikonis teigė taip pat nežinojęs apie planus restruktūrizuoti "Urbico".
"Siemens" bandys sukliudyti
K.Čiplio teigimu, "Siemens" veikiausiai mėgins priešintis "Urbico" restruktūrizacijai. Esą įmonė nepajėgi vykdyti restruktūrizavimo proceso reikalavimų, ir tai tik pridarytų papildomų nuostolių jos kreditoriams, tarp jų ir "Siemens".
"Manau, tai mūsų netenkins. Mano supratimu, skolų suma per didelė, kad jie sugebėtų restruktūrizuotis. Jeigu būsime pakviesti į teismą kaip kreditoriai, savo nuomonę išreikšime", – sakė "Siemens" Pramonės sprendimų ir paslaugų skyriaus direktorius.
Buvusios konsorciumo partnerės jau tąso viena kitą po teismus. "Urbico" iš "Siemens" siekia prisiteisti kompensaciją už nuostolius, kuriuos neva patyrė dėl sostinės Olandų žiede sumontuotų šviesoforų – jų taip ir nepavyko deramai sureguliuoti, ir "Urbico" buvo priversta juos išmontuoti savo lėšomis. O "Siemens" iš "Urbico" siekia per teismą "išmušti" apie 10 mln. litų skolų.
Savivaldybei geriau bankrotas
Restruktūrizacijos atveju "Urbico" grąžinti skolas, neoficialiomis žiniomis, siekiančias apie 15 mln. litų, veikiausiai būtų paskirstyta per keletą metų. Neaugtų nei palūkanos, nei delspinigiai. Toks scenarijus netenkina ne tik "Siemens", bet ir sostinės savivaldybės.
"Arba bankrotas, arba restruktūrizacija. Restruktūrizacija iš esmės yra būdas išvengti vykdyti įsipareigojimus. Tai yra suktas būdas išsisukti nuo pareigų, – sakė Vilniaus vicemeras V.Martikonis. – Gal ir mums bankrotas geriau būtų." Pasak jo, galutinį sprendimą turėtų priimti meras Vilius Navickas, kai grįš iš atostogų.
Pašnekovo teigimu, savivaldybė viliasi, kad "Urbico" bankroto atveju bendrovės įsipareigojimus sėkmingai perims "Siemens" ir kiti konsorciumo partneriai.
Politikas taip pat nepraleido progos įgelti buvusiam sostinės merui Artūrui Zuokui, kuriam valdant ir buvo nutarta imtis ambicingos sostinės transporto sistemos pertvarkos. "Visa tai yra dar nuo A.Zuoko laikų. O mes srebiame ir to srėbimo dabar dar tikrai nemažai", – reziumavo V.Martikonis.
Algos – iš areštuotų sąskaitų
Sprendimo dėl "Urbico" restruktūrizacijos teismas vakar nepriėmė: pasirodo, bendrovė prašė leidimo prieiti prie areštuoto turto. Mat liepą areštavus dalį "Urbico" turto, bendrovė susidūrė su nemažomis mokumo bėdomis. Teismas leido "Urbico" iš dalies disponuoti areštuotu turtu. Leista iš areštuotų sąskaitų mokėti atlyginimus bendrovės darbuotojams, mokesčius valstybei ir areštuotą turtą naudoti ūkinei veiklai plėtoti.
Naujausi komentarai