Nužudymu kaltinamo pasieniečio teisme buvusi žuvusiojo žmona: jis važiavo į mišias

Pasienietis teisiamas dėl to, kad šaudamas į sprunkančio kontrabandininko automobilio ratą nušovė pareigūnams nepaklususį vairuotoją. Pirmadienį apklausti buvusi žuvusiojo žmona, jos brolis, sūnus ir žuvusiojo motina.

Žuvusiojo motina Gelena Aleksiuk parodymus davė su rusų kalbos vertėjos pagalba. Senolė ėmė rėkti, stumdytis, koneveikti pasieniečius. Teisėja paskelbė pertrauką, o G. Aleksiuk liko salėje ir toliau rėkdama plūdosi.

Ją apramino kiti proceso dalyviai.

„Suprantame emocijas, bet prašome ramintis“, – apklausiamajai pasakė po pertraukos grįžusi į salę teisėja.

G. Aleksiuk nusiramino ir atsakė į klausimus apie sūnų ir jo šeimą.

Buvusi žmona prašo 120 tūkst. eurų

Pirmoji posėdžio metu apklausta buvusi žuvusiojo Andžejaus Aleksiuko žmona Veslava Aleksiukienė, jie buvo formaliai išsiskyrę prieš keliolika metų, bet vėliau vėl ėmė gyventi kartu.

Pasak jos, vyras dirbo statybose. Moteris papasakojo, kad šeimoje – trys vaikai, vienas iš jų jau suaugęs.

V. Aleksiukienė papasakojo, kad lemtingąją dieną A. Aleksiukas išvažiavo į mišias. Moters teigimu, vyras naudojosi automobiliu „Audi“, „VW Passat“, kuriame jis buvo nušautas, ji nebuvo mačiusi. Moteris sakė, kad vyras neminėjo, jog ketina tądien važiuoti į Šalčininkų rajone esančią sodybą.

„Nežinojau. Vyras man sakė, kad kai pasienyje važiuoja su manimi, niekas netikrina. O kai važiuoja vienas, pasieniečiai jį stabdo, tikrina“, – į teisėjos Eglės Venckienės klausimą, ar žinojo apie kokius nors vyro konfliktus su pasieniečiais, atsakė apklausiamoji.

Moteris teigė nežinojusi apie vyro reikalus, susijusius su kontrabanda.

„Žinojau, kad buvo teistas. Buvo baudos, kai kurias mokėjo“, – sakė V. Aleksiukienė.

Ji pasakojo, kad apie nušautą kontrabandininką išgirdo iš televizijos žinių, bet tada dar nežinojo, kad tai jos buvęs sutuoktinis.

„Ne tas galvoje buvo. Nušovė, tai nušovė“, – pasakojo V. Aleksiukienė.

Moteris prašo priteisti 50 tūkst. eurų neturtinės jai ir 70 tūkst. eurų nepilnamečiams vaikams.

Kartu dirbo statybose

Po jos buvo apklausiamas pilnametis žuvusiojo sūnus Robertas Aleksiukas.

„Jis nepasakojo savo problemų, jas sau pasilikdavo“, – sūnus teigė nežinojęs apie tėvo reikalus, susijusius su kontrabanda.

Vaikinas sakė dabar neturintis pajamų. Teisėjai paklausus, iš ko jis dabar gyvena, jaunuolis atsakė, kad „iš nieko“.

R. Aleksiukas taip pat prašo priteisti jam 70 tūkst. eurų neturtinės žalos. Paklaustas, kodėl būtent tokios sumos prašo, sakė, kad seniau su tėvu kartu dirbo statybose, o jam žuvus neteko gero porininko.

Paskui buvo apklaustas V. Aleksiukienės brolis Andžejus Stefanovičius. Jis patvirtino žinojęs, kad sesuo Rudaminoje statosi namą. Jo manymu, jai padėjo A. Aleksiukas. Tačiau jis teigė nežinantis, kieno vardu registruotas sklypas ir statomas namas, kas visą tai finansuoja.

Sesuo niekada neprašė brolio finansinės paramos.

V. Aleksiukienė patvirtino, kad sklypas priklauso jai. Buvęs vyras prisidėdavęs ne pinigais, o darbais. Sklypą su pradėtu statyti namu pirko 2020 metais.

Posėdžiai bus uždari

Baigiantis posėdžiui, kaltinamojo advokatas Vidas Vilkas paprašė teismo kitus posėdžius, kuriuose bus apklausiami pareigūnai, daryti uždarus. To buvo paprašyti, nes apklausiant pasieniečius bus kalbama apie jų ginklus, veiklos metodus ir kitus dalykus, kurių nereikia žinoti plačiajai visuomenei.

Teisėja sutiko su prašymu, posėdžiai, kuriuose bus apklausiami pareigūnai, bus uždari.

Praėjusiame teismo posėdyje buvo peržiūrėti byloje esantys vaizdo įrašai, padaryti tarnybinio automobilio vaizdo registratoriumi ir pareigūnų kūno kameromis.

Pareigūnas kaltės nepripažįsta.

Kaip skelbė BNS, 2024-ųjų birželio 1-osios vakarą Šalčininkų rajone, netoli sienos su Baltarusija, Vilniaus pasienio rinktinės pareigūnai gavo Padvarionių užkardos budėtojo pranešimą apie dronų su ryšuliais įskridimą į Lietuvos teritoriją.

Pasieniečiai pradėjo vykdyti jų paiešką ir neilgai trukus pastebėjo keliu važiuojantį automobilį „VW Passat“, kurio vairuotojas nepakluso reikalavimams sustoti. Bėglys važiavo ignoruodamas jį persekiojančio tarnybinio automobilio garsinius ir šviesos signalus, pareigūnų reikalavimus sustoti bei jo kelyje stovintį ginkluotą pasienietį. Pastarasis šovė į bėglio automobilio ratą, tačiau kulka pataikė į vairuotoją. Šūvis buvo mirtinas.

Paaiškėjo, kad automobilis buvo prikrautas dėžių su kontrabandinėmis cigaretėmis.