Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų | KaunoDiena.lt

PO NELAIMĖS „EUROPOS“ AIKŠTELĖJE – PERGALĖ: SULUOŠINTAI MOTERIAI PRITEISTA PER 200 TŪKST. EURŲ

Bendrovės „Prime Location Property Fund“ valdomos verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalies byloje teismas pripažino, kad minėta daugiaaukštės automobilių stovėjimo aikštelės dalis yra nesaugi ir priteisė iš statytojos „Hanner“ teisių perėmėjos „Prime Location Property Fund“ daugiau nei 200 tūkst. eurų žalos atlyginimo nukentėjusiajai.

Ši vairuotoja buvo atsidūrusi reanimacijoje dėl sunkių sveikatos sužalojimų, kai jos automobilis iškrito iš penkto verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalies aukšto dėl neįrengtų saugos atitvarų. Sprendimą Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė gruodžio 17 d.

Neįrengta beveik kilometras atitvarų

Pagal projektą ir galiojantį statybos techninį reglamentą, „Prime Location Property Fund“ valdomoje verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalyje turėjo būti įrengti 1,2 m aukščio apsauginiai atitvarai per visus aikštelės aukštus ir perimetrą, tačiau tai nebuvo padaryta. Iš viso turėjo būti įrengta beveik kilometras atitvarų. Nuo iškritimo žmones ir automobilius iki šiol skiria tik dekoratyvinė aliuminio fasado apdaila.

„Teismas byloje akcentavo, kad negalima nuvertinti statinio valdytojo atsakomybės, kai sąmoningai neįrengiant apsauginių turėklų sukeliamas pavojus nukentėti tiek statantiems automobilius aikštelėje, tiek greta pastato judantiems pėstiesiems ar vairuotojams. Teismas ypač kritiškai vertino atsakovo poelgį, kai pasirašant statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktą buvo įsipareigota įrengti apsauginius turėklus – tačiau tai nebuvo padaryta 15 metų“, – sakė nukentėjusiosios advokatas, advokatų profesinės bendrijos „Averus“ advokatas Marius Barisevičius.

Teismas priteisė neturtinės žalos atlyginimą

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 metų gruodžio 17 dieną priėmė sprendimą, kuriuo iš dalies tenkino ieškovės ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir žalos atlyginimą priteisė iš atsakovo AB „Prime Location Property Fund“. Ieškovės reikalavimas BH Europa UAB atžvilgiu buvo atmestas.

Teismo teigimu, tokia suma yra minimali kompensacija už suluošintą gyvenimą.

„Teismo teigimu, tokia suma yra minimali kompensacija už suluošintą gyvenimą, mat nukentėjusioji yra motina, viena auginanti mažametį vaiką, neturi galimybės po įvykio juo visavertiškai rūpintis, dėl patirtų sužalojimų jaučia nuolatinį skausmą, yra apribotos jos galimybės sportuoti, dirbti ir apskritai laisvai judėti. Teismas kategoriškai atmetė oponentų argumentus, kad nukentėjusioji yra visiškai pasveikusi, nes iš medicininių dokumentų akivaizdu, kad jos gyvenimas po įvykio niekad nebebus toks kaip anksčiau. O šios nelaimės buvo galima išvengti, jei atsakovas būtų vykdęs teisės aktų reikalavimus ir užtikrinęs saugumą“, – teismo sprendimą citavo advokatas.

M. Barisevičius taip pat atkreipė dėmesį, kad, be neteisėtai neįrengtų atitvarų, teismas akcentavo ir „Prime Location Property Fund“ valdomos verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalies savininkų pažeistą pareigą bendradarbiauti bei nesąžiningumą proceso metu.

„Europa“ atstovai vengė pateikti išsamią su aikštelės statyba susijusią dokumentaciją ir tik paskyrus ekspertizę, mįslingai tiesiogiai ekspertui buvo įteikti trys segtuvai, susiję su parkingo statyba, tačiau ir juose nebuvo pilnos dokumentacijos. Tik gavus teismo leidimą, atsakovai sudarė galimybę daryti segtuvuose esančios medžiagos kopijas. Dėl šios priežasties teismas pripažino, jog atsakovai negali būti laikomi sąžininga bylos šalimi“, – sakė advokatas M. Barisevičius.

„Šiuo metu „Europa“ garsiai kalba apie kapitalinę pastato renovaciją – tikimės, kad jos metu bus pašalintas ir šis pavojus automobilių stovėjimo aikštelės lankytojams, o apsauginiai atitvarai pagaliau įrengti. Vienos nelaimės yra per akis“, – sakė advokatas.

Teismas sprendime nurodė, kad dalis išorinės „Prime Location Property Fund“ valdomos verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalies sienos yra ties judria Lvovo gatve, kuria vyksta transporto priemonių judėjimas, o šaligatviais eina nemažai pėsčiųjų. Todėl nesaugi „AB „Prime Location Property Fund“ valdoma verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalis kelia grėsmę ne tik automobilį statantiems asmenims, tačiau ir nesusijusių kitų eismo dalyvių (gatvėje esančių transporto priemonių, pėsčiųjų, dviratininkų ir kt.) saugumui.

V. Miškinio/BNS nuotr.

Tiria ir prokuratūra

Dėl „AB „Prime Location Property Fund“ valdomos verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalies tyrimą yra pradėjusi ir Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra.

Nelaimė įvyko 2019 balandžio 25 d., automobiliui dėl nenustatytos priežasties pajudėjus iš vietos ir iškritus iš penkto aukšto, kai grįždama į darbą vairuotoja pasistatė automobilį „AB „Prime Location Property Fund“ valdomoje verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalyje. Sunkios būklės ji buvo atvežta į reanimaciją, nebuvo aišku, ar moteris išgyvens: buvo plyšusios kepenys, sumušti plaučiai, lūžo akiduobės sienelės kaulas, šonkauliai ir krūtinkaulis, daugybė sumušimų ir kraujosrūvų, atliktas krūtinplėvėje susikaupusio kraujo šalinimas.

„Prime Location Property Fund“ valdomos verslo centro „Europa“ automobilių aikštelės dalies savininkai pagal NT registrų centro duomenis yra „Hanner“ teisių perėmėja akcinė bendrovė „Prime location property fund“ ir įmonė „BH Europa“.

Teismo sprendimas dar gali būti abiejų šalių skundžiamas apeliacine tvarka.

GALERIJA

  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
  • Po nelaimės „Europos“ aikštelėje – pergalė: suluošintai moteriai priteista per 200 tūkst. eurų
V. Miškinio/BNS nuotr.
Rašyti komentarą
Komentarai (8)

Vitalija

Keista,kad teismas nepaklausė,o kaip jinai iskrido,net iš penkto aukšto?Sumaišė pedalus,štai ir viskas.Be niekur nieko priteisė 200000e.Tai dana reti atvejai.

Vytautas

Šaunu, kad teismai pradeda dirbti tinkama linkme. 200000 eur. neirengus atitvaru 1,5 km. turetu buti smulkmena imonei, kuri to nepadare pagal projekta.

Na ir teismai

Na ir teismai.Tai jeigu taip žiūrėsime,tai visur bus kažkas kaltas,tik ne tikras kaltininkas.Tai jeigu panašus pažeidėjes ,užvažiuos ant šaligatvio ir užmuš einantį pėsčejį,tai pagal tokią teismo logiką,kaltas bus tas,kas statė šaligatvį?Tai jeigu moterėlė visiškai nemoka vairuoti,tai gal pasidomėkite kas jai leido vairuoti.
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS