Patikrinus Vilniuje septynių aukštų daugiabutį stačiusią bendrovę nustatyta, kad tuo pačiu ji įrenginėjo akcininkui priklausančius namus Kauno ir Klaipėdos rajonuose, pranešė Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI).

Patikrinimo metu nustatyta, kad naudojantis grandine rangovų ir subrangovų iš bendrovės statomo daugiaaukščio į akcininko būstus keliavo stoglangiai, metaliniai vartai, sraigtiniai laiptai, garinės pirtys, šildymo sistemos katilai, baseinams pritaikytos vandens sistemos ir įvairios kitos gėrybės, padidinusios septynaukščio savikainą 3 mln. litų.

Pasak pranešimo, tenkindama privačius akcininko poreikius, bendrovė valstybės biudžetui nesumokėjo beveik 1,3 mln. litų įvairių mokesčių.

Atliekant patikrinimą paaiškėjo, kad, statant daugiaaukštį Vilniuje, statybos darbų eiga statybos žurnaluose buvo nefiksuojama, todėl teko patikrinti dvi darbus atlikusias rangovų ir 15 subrangovų įmonių. Patikrinimo metu nustatyta, kad įforminant darbus nurašyta ne tik minėta įranga, bet ir pagal individualius užsakymus pagamintos durys, sieninės spintos, grindų danga.

Į sąmatą įskaičiuota net ir vandens gręžinys, kurio daugiaaukščiui nereikėjo, nes buvo įvestas miesto vandentiekis. Surinkus priešpriešinę informaciją dėl atliktų darbų realumo daugumos juos vykdžiusių įmonių vadovai patvirtino, kad dalis darbų atlikti ne Vilniuje, bet bendrovės akcininkui nuosavybės teise priklausančiuose namuose.

„Įpusėjus mokestiniam patikrinimui, siekdamas pateisinti savo veiksmus, bendrovės akcininkas pateikė mokesčių administratoriui Jungtinės veiklos sutartį. Bet pristatytos mokesčių inspekcijai buhalterinės pažymos, kurios buvo sudarytos po pustrečių metų nuo tariamos sutarties pasirašymo bei patikrinimo metu įforminti sprendimai ar ūkinių operacijų turinį koreguojantys dokumentai įvertinti kaip gynybinė pozicija, bandant „užmaskuoti“ buvusius faktus bei aplinkybes,“ – komentuodama patikrinimo aktą sakė projekto „Būstas be mokesčių“ vadovė, VMI Kontrolės departamento direktoriaus pavaduotoja Vaimira Jakienė.

Kadangi bendrovės akcininkas vis dar vengia įregistruoti jam nuosavybės teise priklausančius namus Kauno bei Klaipėdos rajonuose mokesčių inspektoriai įtaria, kad tokiu būdu jis siekia išvengti Nekilnojamojo turto mokesčio.