Kaip BNS nurodė Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas, gaisras lokalizuotas apie 19 val., name rasti sudegusio žmogaus palaikai.

Gaisro metu taip pat apdegė ir vyras, kurį medikai išvežė į ligoninę.

Bendrojo pagalbos centro duomenimis, pranešimas apie gaisrą gautas 17.43 val., į įvykio vietą išsiųsti ugniagesiai, medikai, policijos pareigūnai.

Anot PAGD, 10.02 val. pranešta, kad Trakininkų kaime, Uosių gatvėje, dega daugiabutis gyvenamasis namas.

Atvykus į įvykio vietą, atvira liepsna degė butas pirmame namo aukšte. Paaiškėjo, kad gaisras kilo dviejų kambarių bute sudarytame iš dviejų patalpų.

10.12 val. iš degančio buto išvestas gyventojas. Žmogus buvo apdegęs, todėl medikų automobiliu išvežtas į gydymo įstaigą.

Gaisro metu išdegė butas ir jame buvę namų apyvokos daiktai. Kambaryje įgriuvo dalis perdengimo.

Kaip pranešė Kauno priešgaisrinė gelbėjimo valdyba, sekmadienio vidurdienį, apie 12.06 val., gautas pranešimas, kad prie namo vyras remontavo automobilį, transporto priemonė užsiliepsnojo, nukentėjo žmogus, kurį medikai veža į klinikas.

Ugniagesiai informuoti, kad gaisro nebėra ir jų pagalbos nereikia.

Kauno klinikose nukentėjusiajam asmeniui buvo nustatyti I–II laipsnio nudegimai galvos ir rankų srityje. Žmogus nukentėjo dėl automobilio remonto darbų kilus ugnies pliūpsniui. 

Kaip pranešė Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD), 15.51 val. gautas pranešimas, kad Naujakurių gatvėje dega vieno aukšto mūrinis namas su mansarda ir pusrūsiu.

Pasak PAGD, iš namo išneštas nesąmoningas žmogus, apsinuodijęs dūmais, nusvilęs plaukus, sunkiai kvėpuojantis. Asmuo perduotas medikams ir išvežtas į gydymo įstaigą.

Ugniagesiai atjungė elektrą. Per gaisrą išdegė katilinės patalpa, apdegė elektros instaliacija, vamzdynai, boileris. Taip pat apgadintos patalpų sienos, deformavosi prie katilo esančios padangos ir malkos.

Bendrajame pagalbos centre 16.41 val. pranešta, kad dega Karpėnų gatvėje stovintis dviejų aukštų gyvenamasis namas, yra nukentėjusiujų.

Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento Situacijų koordinavimo skyrius BNS informavo, kad atvykus ugniagesiams vienas nukentėjęs žmogus jau buvo išėjęs iš namo, dar du išvedė darbą pradėję gelbėtojai.

Visi nukentėjusieji buvo sąmoningi, jie perduoti medikams.

Įvykio vietoje šiuo metu ir toliau vyksta gesinimo darbai.

Apie gaisrą pranešta prieš vidurdienį. Pilies g. 14-uoju numeriu pažymėtame pastate liepsnojo vienas kambarys.

Prieš plykstelint liepsnai, pasigirdo sprogimas. Per antrojo aukšto langą iššoko vyras, jis ne tik susižalojo šokdamas, bet ir apdegė. Nepaisant sužalojimų, jis sugebėjo nubėgti į pastatą ir pranešti apie nelaimę.

Kai atvyko greitosios medicinos pagalbos ekipažas, nukentėjusysis buvo sąmoningas. Vyras išgabentas į ligoninę.

Minėtame name įsikūrusios Klaipėdos mokslų ir technologijų parko Pilies dirbtuvės, pastate dirba meno kūrėjai ir amatininkai.

Teigiama, kad gaisras kilo laboratorijoje, kur išgarsėjęs klaipėdiečių nuotraukomis fotografas, pastaruoju metu ėmęsis dailės, džiovino savo darbus.

Ugnis sunaikino viską, kas buvo kambaryje, iš paveikslų liko tik apdegę rėmai. Pasak ugniagesių operacijų vadovo, kambarys visiškai išdegė ir prirūko.

Gelbėtojai nelaimės vietoje dirbo apie pusvalandį, gesinti liepsnos atskubėjo dvi autocisternos ir automobilis su kopėčiomis.

Dėl ko kilo sprogimas ir gaisras, dar aiškinsis Priešgaisrinės gelbėjimo valdybos specialistai.

Dirbtuvėse dirbantys žmonės tikino, kad degėsių tvaikas pasklido po visą pastatą, antrajame aukšte buvo ir dūmų. Ugniagesiai išvėdino patalpas.

Ligoninės vadovė BNS atsisakė pateikti informaciją apie įvykį, kad nebūtų skleidžiama negatyvi informacija.

Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD) pranešė, kad Vilkpėdės gatvėje ligonis su neleistina įranga sukėlė gaisrą, aprūko patalpos.

Gaisrą užgesino patys darbuotojai, greitosios pagalbos medikai nukentėjusiuosius išvežė į ligoninę.

Sostinės policijos atstovė Julija Samorokovskaja BNS sakė, kad gaisras kilo, kai 1958 metais gimęs pacientas elektrine spirale kaitė vandenį.

Gaisro metu nukentėjo jis ir šalia gulėjęs 1953 metais gimęs pacientas, kuris padėjo gesinti ugnį.

Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo.

Ligoninės vadovė atsisakė komentuoti

Ligoninės direktorė Ina Čebotariova BNS atsisakė komentuoti įvykį, ji teigė, kad ligoninė atlieka tyrimą.

„Iš principo tai nėra tas įvykis, kurį mes norime plačiai skleisti ir viešinti“, – sakė direktorė.

Motyvuodama sprendimą neteikti informacijos, I. Čebotariova aiškino nenorinti skleisti negatyvios informacijos.

„Jūs ir taip daug negatyvios informacijos į aplinką skleidžiate, o paskui visiems reikia dirbti su ta negatyvia informacija ir gyventi su ta negatyvia informacija. (...) Visuomenė nori jaustis saugi ir gyvenanti pozityvioje aplinkoje, o ne negatyvioje, o jūs vien negatyvą skleidžiate. Tikrai jokio komentaro nebus, jeigu PAGD nori, tegul jie komentuoja“, – pareiškė Vilniaus slaugos ligoninės direktorė.

Kaip pranešė Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas, apie gaisrą Piliakalnio gatvėje pranešta apie 17.27 val.

Atvykus ugniagesiams, vieno aukšto medinis namas degė atvira liepsna.

Iki jiems atvykstant medikai į ligoninę išgabeno apdegusį vyrą.

Gaisro metu nudegė namo stogas, sudegė viduje buvę čiužiniai ir šiukšlės.

Lemtingas 13-tas kilometras

Ši pamokanti nelaimė įvyko pernykštę gegužės 15-ąją, apie 20.30 val., Kaišiadorių rajone – kelyje Jonava-Žasliai-Kalniniai-Mijaugonys.

Iš pradžių Rukloje gyvenantys V.Š. ir D.I. gėrė namuose. Po to neblaivūs išvažiavo pastarojo automobiliu į žvejybą. Ten dar pasivaišino.

Nelaimė įvyko grįžtant į namus. Anot V.Š., D.I. automobilis trenkėsi į betoninį pakelės elektros stulpą pastarajam kelio vingyje padidinus greitį ir pareiškus: „Žiūrėk, kas bus!“

Tai įvyko jau minėto kelio 13-ajame kilometre. Nuo smūgio automobilis užsidegė. V.Š., kurio puse taranuotas stulpas, likęs prispaustas ir negalėdamas išsilaisvinti iš saugos diržo, apdegė nugarą, sėdmenis, krūtinę, pilvą, viršutines bei apatines galūnes. Jam buvo konstatuotas sunkus sveikatos sutrikdymas.

Jeigu ne pravažiuojančių automobilių vairuotojai, V.Š. galėjo žūti, nes D.I., nors ir sugebėjo išlipti iš užsidegusio automobilio, nieko nedarė, kad išgelbėtų savo keleivį. Galimai ištiktas šoko. Be to, jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,23 prom. girtumas.

V.Š. ištraukė kitų automobilių keleiviai.

Ieškinys sumažintas perpus

Per tuos metus, kol buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas bei byla nagrinėjama teisme, V.Š. turėjo jau penkiolika plastinių bei odos persodinimo operacijų. Be to, negali vaikščioti. Teisme jį atstovavo advokatė.

V.Š prašė priteisti iš D.I. 55 tūkst. eurų moralinį atlygį. Pastarasis su šiuo ieškiniu nesutiko, nors jam pareikštą kaltinimą – kad pažeidė Kelių eismo taisykles, vairuodamas neblaivus bei nepasirinkęs saugaus greičio, pripažino.

Teismas, konstatavęs, kad D.I. padarė ypač neatsakingą, sukėlusį grėsmę ne tik jam, bet ir visuomenės saugumui nusikaltimą, skyrė šiam Ruklos gyventojui vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, ir įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos, miesto ar rajono ribų be priežiūrą vykdysiančios institucijos leidimo. Be to, tuos porą metų D.I. įpareigotas nevartoti ir psichiką veikiančių medžiagų. Jam taip pat uždrausta trejus metus vairuoti transporto priemones. Konfiskuotas ir D.I automobilis.

Tačiau V.Š. iš D.I. priteisti tik 29 tūkst. eurų.

Teisinės subtilybės

Pasak Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų atstovės Rasos Baranauskaitės, toks nuosprendis paskelbtas, konstatavus, kad D. I. kaltė įrodyta visiškai. O jo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Be to, nuosprendyje teigiama, kad neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo. Teismas pripažino ir tai, kad nukentėjusysis dėl patirtų sužalojimų patyrė didelį fizinį ir ilgalaikį skausmą, nepatogumus bei stiprius dvasinius išgyvenimus, nes dėl juntamų skausmų jam kildavo net haliucinacijos. Be to, yra gydomas iki šiol. Tačiau, jo prašoma priteisti neturtinė žala sumažinta dėl to, kad V. Š. buvo žinoma aplinkybė, kad D.I., būdamas neblaivus, vairuos automobilį, nes tądien jie abu vartojo alkoholinius gėrimus, bet jis vis tiek sėdo į kaltinamojo vairuojamą automobilį, nebandęs pastarojo sulaikyti nuo tokio veiksmo.

Be to, teismas įvertinęs, kad D. I. anksčiau neteistas, vedęs, augina nepilnametį vaiką, dirba ir gauna pastovias pajamas, padarė išvadą, jog šį kartą bausmės tikslai jam gali būti pasiekti ir be realios laisvės atėmimo bausmės, nes ši neigiamai paveiktų jo socialinius ryšius ir nepasitarnautų jo resocializacijai.

Šis nuosprendis per 20 dienų dar gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Atvykus ugniagesiams degalinės „Alauša“, esančioje Grigiškėse, Vilniaus gatvėje, teritorijoje degė automobilis „VW Polo“. Automobilis per gaisrą sudegė.

Iš automobilio PAGD pareigūnai ištraukė buitinį dujų balioną, sustabdė dujų nutekėjimą. Taip pat apdegė dujų užpildymo stotelės kolonėlė.

Kaip BNS sakė Vilniaus policijos atstovė Loreta Kairienė, pirminiais duomenimis, 1948 metais gimęs automobilio savininkas pildė dujų balioną ir sukėlė dujų nutekėjimą, todėl automobilyje kilo gaisras.

Vyras apdegė visą kūną, jį greitoji medicinos pagalba išvežė į ligoninę.