-
Skandalingajam fotomodeliui pateikta rekordinė sąskaita: byla – jau teisme 60
Namų darbai su alkoholiu
Kaip jau ne kartą rašyta, informacija apie šį incidentą buvo pradedamos Policijos departamento suvestinės apie išskirtiniausius pernykštės vasario 28-osios kriminalinius įvykius šalyje.
Tada pranešta, kad minėto Kauno policijai gerai žinomo bendrabučio, kuris jau ne vienerius metus vadinamas tiksinčia bomba, bendro naudojimo virtuvėje kilo konfliktas, kuriame dalyvavo 2005 m. gimusi moteris ir trys vyrai: du, gimę 2003 m., ir vienas, gimęs 2005 m. Šis – dar nepilnametis.
Viskas baigėsi tuo, kad nepilnamečiui peiliu buvo sužalota lūpa, o vienam iš 20-mečių – kaklas.
Minėtas 20-metis – buvęs M. Malažinskaitės, sugebėjusios derinti darbą fotomodelių agentūroje su teistumu už smurtą prieš bendraamžes, vaikinas. Ir yra pagrindo įtarti, kad šis galėjo jos pavyduliauti savo bendraamžiui, pas kurį, gyvenantį tame pačiame bendrabutyje, aštuoniolikmetė M. Malažinskaitė tada viešėjo – esą atvyko, jam padedant, ruošti pamokų. Tačiau galiausiai viskas baigėsi išgertuvėmis. Iš pradžių sudorotas viskio butelis, o vėliau – dar ir brendžio.
Per plauką nuo tragedijos
Prisipažinusi, kad du šio bendrabučio gyventojus tą vėlų vakarą sužalojo ji, M. Malažinskaitė pasakojo, kad buvęs jos vaikinas pats ją išprovokavo – iš pradžių išmetė per langą jos rankinę, o vėliau bandė prieš ją ir smurtauti, dėl ko ji ir buvo priversta gintis. Tada į jos rankas ir pateko virtuvėje buvęs peilis.
Tačiau M. Malažinskaitė tikino ne tik nesitaikius šiam 20-mečiui peiliu į kaklą, bet ir nemačius, kur pataikė.
Nukentėjusysis iš įvykio vietos buvo išvežtas tada į Klinikas, kur skubiai operuotas širdies chirurgijos specialistų. Šie konstatavo, kad jo gyvybei gresia pavojus. Po tokio jų verdikto ikiteisminis tyrimas, iš pradžių pradėtas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, skubiai perkvalifikuotas į sunkų sveikatos sutrikdymą, o jo tyrimą iš Kauno apylinkės prokuratūros perėmė Kauno apygardos prokuratūra.
Asociatyvi E. Ovčarenko/BNS nuotr.
Padėjo moteriška gudrybė
Antrasis jaunuolis, nukentėjęs tą vakarą nuo M. Malažinskaitės, buvo septyniolikmetis jos naujojo draugo, pas kurį ji tada viešėjo, brolis, gyvenantis kartu su vyresnėliu. M. Malažinskaitė prisipažino paleidusi į nepilnametį peilį esą dėl įžeidžiančio epiteto. Septyniolikmečiui pasisekė labiau – jam pataikyta tik į lūpą.
Policija sulaikė tada M. Malažinskaitę ne įvykio vietoje, o prie „Hyper Maximos“, į kurią ji su minėtu savo naujuoju draugu esą ėjo pirkti pieno, nes buvo girdėję, kad šis – geras priešnuodis, gavus ašarinių dujų. O šiomis M. Malažinskaitę buvo pavaišinęs jau minėtas septyniolikmetis.
Sulaikymo metu M. Malažinskaitei nustatytas 1,13 prom. girtumas.
Prokurorui prašant tada ją suimti trims mėnesiams, smurtautoja teisme ėmė teigti esą turėjus gintis nuo buvusio vaikino su peiliu, nes šis kėsinosi ją išžaginti, nors iki tol apie tokią aplinkybę net nebuvo užsiminusi.
Pateikdama naują įvykio versiją, M. Malažinskaitė prašė jos nesuimti, o uždėti apykoję. Ir panašu, kad tokia jos taktika sugraudino teisėją, nes ši jai skyrė intensyvią priežiūrą trims mėnesiams, nustatant tokias šios sąlygas: nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, būti namų zonoje ir nebendrauti bei neieškoti ryšių su 20-mečiu, pas kurį viešint, viskas ir įvyko.
Iškalbingas šleifas
M. Malažinskaitę prašyta tada suimti, nes ji jau buvo teista dėl smurtinių išpuolių prieš bendraamžes, už ką Kauno apylinkės teismas 2022-ųjų vasarą jai jau buvo skyręs laisvės apribojimą.
Vienai iš minėtų bendraamžių M. Malažinskaitė prie vienos Kauno gimnazijos smogė kelis kartus kumščiu į veidą, o pargriuvus, dar spardė ir į pilvą. Kitą bendraamžę ji po kelių mėnesių sumušė prie vieno prekybos centro, trenkiant jai ne kartą kumščiu į galvą bei apspardant, o, užpultajai bandant pabėgti, dar pavijo ją laiptinėje ir spardė toliau.
Už šiuos išpuolius 2022-ųjų rugpjūtį Kauno apylinkės teismas tada dar septyniolikmetei M. Malažinskaitei buvo skyręs devynių mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant bendrauti su nukentėjusiomis bei nuo 21 iki 6 val. būti namuose. Tačiau vėl ją į teisiamųjų suolą pasodinsiantis išpuolis jau su peiliu rankose Partizanų gatvės bendrabutyje buvo įvykdytas apie 22 val. vakaro.
Neeilinis rinkinys
Be to, 2021-ųjų vasarą, dar būdama šešiolikmete, M. Malažinskaitė buvo įkliuvusi su kvaišalais. Tačiau tada jos atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis savo reikmėms buvo nutrauktas, atsižvelgus į jauną amžių bei iki tol švarią biografiją.
Dar vieno teismo proceso laisvėje laukianti M. Malažinskaitė, kuriai jau nuimta apykojė ir skirta švelnesnė kardomoji priemonė, portalo kauno.diena.lt žiniomis, jau nekalba apie tai, kad griebėsi peilio, nes ją kėsintasi išžaginti.
Šiuo metu ji – vienintelė laisvėje esanti minėto konflikto Partizanų gatvės bendrabutyje dalyvė. Ir abu nukentėjusieji, ir tik liudytojo statusą turintis buvęs minėto bendrabučio gyventojas, pas kurį ji tada viešėjo, šiuo metu atlieka bausmes įvairiose šalies įkalinimo įstaigose už įvairius nusikaltimus. Minėtas liudytojas, kaip jau buvo rašyta, ne per seniausiai buvo savavališkai pasišalinęs iš Pravieniškių.
-
Dingo svarbus smurtaujančio fotomodelio bylos dalyvis: šiuo metu laisvėje buvo tik ji 32
Nepaisant jauno amžiaus, jau dvylika kartų teistas K. Šabonas yra susijęs ir su garsiai nuskambėjusiu praėjusios žiemos, kai jis dar buvo laisvėje, incidentu liūdnai pagarsėjusiame Kauno Partizanų gatvės bendrabutyje, per kurį jo 18-metė draugė, sugebėjusi derinti darbą fotomodelių agentūroje su teistumu už smurtą prieš bendraamžes, svečiavusis tada pas jį, peiliu sužalojo du to paties bendrabučio gyventojus.
Vagis negrįžo išėjęs apsipirkti
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, K. Šabonas ketvirtadienio popietę minėtos įkalinimo įstaigos darbuotojų buvo išleistas trumpalaikei išvykai į parduotuvę, kas yra numatyta šios kategorijos nuteistųjų darbotvarkėje.
K. Šabono pasigesta apie 15 val., kai jis jau privalėjo būti grįžęs į bausmės atlikimo vietą.
Nepavykus prisiskambinti K. Šabonui ir telefonu, kurį atviro tipo bausmės atlikimo vietos nuteistieji taip pat turi teisę turėti, buvo paskelbta jo paieška.
Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas apie šią Lietuvos kalėjimų tarnybos vykdomą paiešką buvo informuotas 15.47 val.
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, K. Šabonas Pravieniškių 1-ajame kalėjime atliko subendrintą keturių mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, susijusią su spalio 10-ąją Kauno apylinkės teismo jam paskelbtu nuosprendžiu dėl vagystės bei dviem šio teismo baudžiamaisiais įsakymais, priimtais per porą savaičių po minėto nuosprendžio. Jie taip pat buvo dėl vagysčių – net penkių, tačiau mažesnės vertės, nes traktuotos kaip baudžiamieji nusižengimai.
Kalėjimų tarnybos nuotr.
Įkalčiu tapo kruvinos rankos
Po jau minėto incidento Partizanų gatvės bendrabutyje K. Šabonui buvo pareikštas įtarimas, kad žodinio konflikto metu, per kurį jau minėtas fotomodelis Modesta Malažinskaitė peiliu sužalojo vienam asmeniui lūpą, o kitam – kaklą, jie veikė kartu. Kaip jau rašyta, informacija apie šį incidentą buvo pradedamos Policijos departamento suvestinės apie išskirtiniausius šiųmetės vasario 28-osios kriminalinius įvykius šalyje.
Tada pranešta, kad minėto Kauno policijai gerai žinomo bendrabučio, kuris jau ne vienerius metus vadinamas tiksinčia bomba, bendro naudojimo virtuvėje kilo konfliktas, kuriame dalyvavo 2005 m. gimusi moteris ir trys vyrai: du, gimę 2003 m., ir vienas, gimęs 2005 m. Šis – dar nepilnametis.
Nors areštinėje po minėto išpuolio atsidūrė ir vienas iš 20-mečių – K. Šabonas, pas kurį M. Malažinskaitė esą tądien atvyko ruošti pamokų, bet galiausiai viskas baigėsi iš pradžių viskio buteliu, vėliau – brendžio, jo viešnia prisipažino, kad peilio griebėsi ir kitus du jaunuolius sužalojo ji. Tačiau pareigūnams užkliuvo sulaikymo metu kruvinos K. Šabono rankos, nors šis ir tikino, kad tik bandęs padėti vienam iš sužeistųjų.
Per plauką nuo tragedijos
Kitas su šiuo incidentu susijęs 20-metis, dėl kurio gyvybės teko kovoti Kauno klinikų medikams, buvo ankstesnis M. Malažinskaitės vaikinas. Ir yra pagrindo įtarti, kad jis galėjo pavyduliauti šio fotomodelio K. Šabonui, tačiau išreiškė tai labai jau nevykusiai – iš pradžių išmetė per langą M. Malažinskaitės rankinę, vėliau, anot šios, bandė prieš ją smurtauti, dėl ko ji ir buvo priversta gintis. Tada į jos rankas ir pateko virtuvėje buvęs peilis.
M. Malažinskaitė tikino ne tik nesitaikius savo skriaudikui peiliu į kaklą, bet ir nemačius, kur pataikė.
Po skubios širdies chirurgijos specialistų operacijos Klinikose sužeistasis tada atsidūrė reanimacijoje. O teismo medicinos ekspertai, prieš kreipiantis į teismą dėl M. Malažinskaitės suėmimo, konstatavo, kad nukentėjusiajam padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas, nes jo gyvybei gresia pavojus. Po tokio jų verdikto ikiteisminis tyrimas buvo perkvalifikuotas į sunkų sveikatos sutrikdymą.
Tą vakarą nukentėjo ir jaunesnysis K. Šabono brolis, gyvenęs kartu su juo.
M. Malažinskaitė prisipažino paleidusi į šį nepilnametį peilį. Esą dėl įžeidžiančio epiteto. Tačiau pataikė tik į lūpą.
Policija sulaikė tada M. Malažinskaitę, kuriai buvo konstatuotas 1,13 prom. girtumas, ne įvykio vietoje, o prie „Hyper Maximos“, į kurią ji su K. Šabonu esą ėjo pirkti pieno, nes buvo girdėję, kad šis – geras priešnuodis gavus ašarinių dujų. O šiomis M. Malažinskaitę buvo pavaišinęs jau minėtas nuo jos nukentėjęs nepilnametis.
Asociatyvi E. Ovčarenko/BNS nuotr.
Smurtautoja – jau be apykojės
Prokurorui prašant tada suimti M. Malažinskaitę trims mėnesiams, ji ėmė teigti, kad buvo priversta gintis – esą buvęs vaikinas kėsinosi ją išžaginti, nors iki tol apie šią aplinkybę nebuvo užsiminusi. Pateikdama naują įvykio versiją, M. Malažinskaitė prašė teismo jos nesuimti, o tik uždėti apykoję. Ir panašu, kad tokia jos taktika sugraudino prokuroro prašymą nagrinėjusią teisėją, nes M. Malažinskaitei buvo skirta intensyvi priežiūra trims mėnesiams, nustatant tokias šios sąlygas: nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, būti namų zonoje ir nebendrauti bei neieškoti ryšių su K. Šabonu.
Portalo kauno.diena.lt žiniomis, ikiteisminis tyrimas dėl kruvino incidento Partizanų gatvės bendrabutyje – jau ties finišo tiesiąja. Ir jame vienintele įtariamąja liko M. Malažinskaitė, kuri jau nebekalba apie tai, kad griebėsi peilio, nes ją kėsintasi išžaginti.
K. Šabonas šioje byloje jau turi tik liudytojo statusą. Nepaisant to, būtent jis buvo vienu iš trikdžiu greičiau baigti šį ikiteisminį tyrimą, nes buvo problemų, prieš panaikinant įtariamojo statusą, apklausti jį pakartotinai, kadangi K. Šabonas bandė slėptis nuo jau minėtos bausmės už vagystes, dėl kurios atsidūrė Pravieniškėse.
Buvo problemų ir su sunkiai sužeistuoju, kadangi, atgavęs jėgas, jis buvo pabėgęs iš Klinikų. O šiuo metu šis nukentėjusysis – jau taip pat už grotų, kur atlieka jam skirtą eilinę bausmę. Pasak teisėsaugininkų, šio 20-mečio teistumai apima šešiolika lapų.
Anot teisėsaugininkų, už grotų pradėto ikiteisminio tyrimo metu atsidūrė ir kitas nukentėjusysis. Pirminiais duomenimis, – taip pat dėl vagysčių.
Geriausia šiuo metu teismo laukiančios M. Malažinskaitės situacija, kuriai jau nuimta apykojė ir skirta švelnesnė kardomoji priemonė.
-
R. Jakščiui vėl atveriami vartai į laisvę, nors Temidė gyrėsi pasiuntusi jį už grotų 55
Neeilinis kaimynų vaidmuo
Kaip jau ne kartą rašyta, 90-ies parų areštas 25-erių R. Jakščiui buvo skirtas po to, kai Probacijos tarnyba, stebėjusi, kaip skandalingasis mentorius laikosi 2021-ųjų gruodį jam skirto laisvės apribojimo už keturių minėto amžiaus berniukų tvirkinimą Varšuvos bei Berlyno viešbučiuose, nusivežus juos į ten vykusius renginius, sąlygų, paprašė šią bausmę dėl, kaip konstatuota teismo nuosprendyje, dėl šių jo seksualinio pobūdžio veiksmų, galėjusių sukelti šiems berniukams lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi tokiais dalykais bei iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, sugriežtinti.
Su tokiu prašymu į ją skyrusį Kauno apylinkės teismą buvo kreiptasi po jau minėtų įvykių Pasimatymo akligatvyje, kai vietiniai gyventojai, pastebėję, kad į jų kaimynystėje kotedžą išsinuomojusio R. Jakščio kiemą įšoko paauglys, su kuriais jam buvo uždrausta bendrauti, iškvietė policiją.
Nors šiai atvykus, R. Jakštys kaimynų įtarimus neigė, galiausiai išsikvietus kotedžo savininką, jo slėptuvėje buvo aptiktas keturiolikmetis.
Už grotų įkištas prievarta
Nutartį sugriežtinti jam bausmę skiriant 90-ies parų areštą, kaip ir visus kitus teismo sprendimus, skandalingasis mentorius su savo advokatais, kurių dabar turi tris – prie anksčiau jį gynusių dviejų advokačių ne per seniausiai prisijungė ir šių kolega, skundė. Todėl ši balandžio 19-ąją paskelbta nutartis įsiteisėjo tik gegužės 22-ąją, Kauno apygardos teismui atmetus skundą.
Tačiau R. Jakštys per nurodytą laiką į šios bausmės atlikimo vietą pats neprisistatė, dėl ko buvo sulaikytas policijos ir nuvežtas į Kauno kalėjimą tik birželio 16-osios pavakarę, nuo kada ir pradėjo tiksėti jam skirto 90-ies parų arešto chronometras.
Be to, R. Jakščiui vengiant atlikti minėtą arešto bausmę, jis sulaukė nuosprendžio ir kitoje savo byloje dėl lytinės aistros tenkinimo pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę, jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimą, šių veiksmų atlikimą už atlygį bei nesunkų sveikatos sutrikdymą. Šioje byloje nukentėjusiaisiais pripažinti trys asmenys. Du iš jų bylon sugulusių įvykių metu buvo penkiolikos, vienas – 17 metų.
Be to, šioje byloje, kurioje R. Jakščiui buvo skirtas jau minėtas trejų metų ir vieno mėnesio įkalinimas, po įvykių Pasimatymo akligatvyje jam buvo uždėta ir apykojė. Ši sugriežtinta kardomoji priemonė jam buvo palikta ir iki nuosprendžio, kurį jis, kaip ir tikėtasi, taip pat apskundė, įsiteisėjimo. Ir panašu, kad šiandien ši apykojė lieka vienintele paguoda berniukus auginantiems tėvams, besibaiminantiems, kad jų sūnūs taip pat nepatektų į šio skandalingojo mentoriaus tinklus.
Justinos Lasauskaitės nuotr.
Ar išgelbės apykojė?
Gavęs minėtą R. Jakščio skundą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, Kauno apygardos teismas, panašu, kad dėl vasaros atostogų rado galimybę jį nagrinėti tik rugsėjo 13-ąją suplanuotame posėdyje, t. y. paskutinės 90-ies parų arešto, kurį nuteistasis jau baigė atlikti, dienos išvakarėse. Tačiau teoriškai teismas dar galėjo šiandien iki darbo dienos pabaigos paskelbti savo sprendimą dėl šio skundo, kuriame R. Jakštys prašė jam skirtą laisvės atėmimo bausmę atidėti arba pakeisti ją į švelnesnę.
Deja, rugsėjo 13-osios posėdis neįvyko dėl didelio R. Jakščio advokatų užimtumo, kaip buvo teigiama jų prašymuose šį posėdį atidėti. Ir tai teko padaryti, radus galimybę surengti kitą šio skundo nagrinėjimo posėdį jau tik spalio pabaigoje.
Tačiau Kauno kalėjimas paleis 90-ies parų areštą atlikusį R. Jakštį jau šiandien, nes ši bausmė jam skirta kitoje byloje. Ir tai greičiausiai bus apdaryta, nelaukiant vidurnakčio.
Tiesa, Kauno policijos atstovė portalui kauno.diena.lt teigė, kad jos kolegos situaciją seka ir į laisvę paleistam R. Jakščiui bus vėl uždėta minėta apykojė jau šiandien.