-
Vienam paukštukui – per 40 tūkst. eurų 26
Pasipiktino gamtosaugininkai
Pastaruoju metu tiek aplinkos ministras K.Navickas, tiek jo buvusi darbovietė viešoji įstaiga BAF yra sulaukusi nemažai viešų kritikos strėlių. Ministro ir jo buvusio viršininko, pagrindinio dalininko ir BAF direktoriaus Žymanto Morkvėno veiklą tyrė tik Vyriausioji tarnybinė etikos komisija.
Pastaroji ministrą išteisino, nors sprendimo projekte buvo konstatuota, kad K.Navickas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą. Ž.Morkvėnas buvo pripažintas pažeidęs įstatymą, nes nedeklaravo, kaip to reikalaujama, viešųjų ir privačių interesų. BAF vadovas tokį komisijos sprendimą yra apskundęs Vilniaus apygardos administraciniam teismui, skundas turėtų būti nagrinėjamas liepos pabaigoje.
Ž.Morkvėnas/ T. Urbelionio (BFL) nuotr.
"Kalba eina apie viešąjį interesą ir kokiu būdu kas vyksta. Yra sukurta privati struktūra – BAF, kuris minta europinėmis ir mūsų biudžeto milijoninėmis lėšomis, perka Lietuvos valstybės paslaugas – tariamus tyrimus. Įvairius gamtosaugos tyrimus atliekančios valstybinės institucijos, taip pat galinčios pasinaudoti europiniu biudžetu, yra ignoruojamos", – pretekstą, kodėl buvo kreiptasi į Seimo Aplinkos apsaugos komitetą, atskleidė vienas kreipimosi autorių, "Judėjimo už gamtą" steigėjas Tomas Kovėra.
K.Navickas ir jo įmonės BAF veikla diskredituoja viešųjų įstaigų ir aplinkosaugos vardą ir sukelia prielaidų nelegaliai veikla.
Gamtosaugininkas politikams primena, kad "pastaraisiais mėnesiais spaudoje pasirodė nemažai publikacijų apie Aplinkos ministro Kęstučio Navicko ir jo buvusios įmonės BAF vykdomas, galbūt įstatymus pažeidžiančias veiklas. Tačiau valstybinės institucijos nekreipia į tai dėmesio, o K.Navicko vadovaujamos ministerijos darbuotojai slepia vykdomų projektų informaciją".
T.Kovėra teigia paskaičiavęs, kad vien per beveik dešimt metų BAF yra dalyvavęs įvairiuose gamtosaugos projektuose, kurių vertė – apie 40 mln. eurų. Dalis šių lėšų – Lietuvos mokesčių mokėtojų. "Projektai vyks iki dešimties metų, o tai reiškia, kad K.Navickas, nors formaliai ir nusišalinęs nuo sąsajų su BAF, paskyrė pinigus savo įmonei, į kurią grįš dalininku baigęs dirbti ministru", – pastebi T.Kovėra.
Tokia "labdara" BAF, T.Kovėros manymu, yra mažų mažiausiai keista žinant, dar 2008 m. ši įstaiga tarptautinės antikorupcinės organizacijos "Transparency international" vertinimu, buvo priskirtina prie ypač neskaidrių organizacijų. Maža to, minėta viešoji įstaiga Konkurencijos tarybos yra bausta už Konkurencijos įstatymo pažeidimus.
"Mes kaip visuomenininkai, aplinkosaugininkai, matydami, kad K.Navickas ir jo įmonės BAF veikla diskredituoja viešųjų įstaigų ir aplinkosaugos vardą ir sukelia prielaidų nelegaliai veiklai, kreipiamės į jus, prašydami atskleisti informaciją ir paviešinti tikrąją situaciją", – kreipimesi į Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narius teigia T.Kovėra ir jo bendramintis Rimantas Braziulis, Lietuvos žaliųjų judėjimo vadovas.
Brangus paukštukas
Iki šiol yra nuskambėjęs tik vienas skandalingas faktas, kai Aplinkos ministerijos vykdomo projekto partneris, Medžiotojų ir žvejų draugija, šalies miškuose iškėlė kelis šimtus gandralizdžių, kurio vieno kaina – 3 tūkst. eurų.
"BAF veiklos arkliukas – ES šalyse saugoma dėl išnykimo meldinė nendrinukė. Šios įstaigos pagrindiniai projektai siejami būtent su šiuo paukšteliu. Praėjusiais metais buvo patvirtintas projektas "Meldinei nendrinukei tinkamų kertinių buveinių tinklo formavimas siekiant užtikrinti ilgalaikę jos apsaugą Lietuvoje". Seimo nariams atskleidžiama, kad projekto vertė – per 4 mln. eurų, iš jų iš Lietuvos biudžeto – per 1 mln. eurų. Planuojama pirkti biomasės granuliavimo įrangą, žemės ūkio techniką, 100 ha žemės. Beje, prieš patvirtinant šį projektą, BAF Šilutės rajone, kur bus vykdomas projektas, Drevernoje įsigijo tris senas arklides su žeme – čia bus įrengtas biomasės granulių cechas.
Prieš kelerius metus Lietuvoje vykusioje mokslininkų konferencijoje apie meldinę nendrinukę Nemuno kilpų regioninio parko vyr. ekologas, Aleksandro Stulginskio universiteto miškotyros mokslų daktaras Žydrūnas Preikša teigė, kad "Lietuvoje gyvena apie 50 patinėlių, jų buveinių vietos sumažėjo iki trijų – Žuvinto, Nemuno deltos ir Kuršių nerijos". Tiesa, kiti šaltiniai teigia, kad yra apie 100 patinėlių, tačiau nė vienas rimtas mokslininkas nedrįsta teigti, kad būtent tiek ir porų – meldinė nendrinukė fiksuojama tik pagal patinėlio giesmę.
"Paskaičiuokime: paukštukų programai skiriama per 4 mln. eurų, vadinasi, vienam – vidutiniškai 40 tūkst. Ar toks faktas kartais nekvepia korupcija?" – stebėjosi T.Kovėra Aplinkos ministerijos valdininkų dosnumu ministro buvusiai, greičiausiai ir būsimai darbovietei.
T. Kovėra/ Š. Mažeikos (BFL) nuotr.
Beje, šiame projekte įdomiausia tai, kad planuojama įsigyti meldinės nendrinukės jauniklių Baltarusijoje ir juos pervežti į Lietuvą.
"ES Prekybos laukiniais gyvūnais taisyklių 61 punktas draudžia tai daryti. Mano žiniomis, Aplinkos ministerijos darbuotojai šiuo metu skubiai rengia taisyklių pakeitimus. Kyla klausimas, kaip galėjo būti šis projektas prastumtas ir jam skirtas toks didelis finansavimas, jei pagal galiojančius įstatymus tai daryti draudžiama?" – dar viena detalė kelia nerimą T.Kovėrai. Minėdamas ją, gamtosaugininkas retoriškai klausė, ar kartais ne dėl šio projekto iš K.Navicko lūpų iki šiol nebuvo viešai negirdėti kategoriška nuomonės dėl Lietuvos pašonėje statomos Astravo atominės elektrinės.
T.Kovėra šįkart nėra visiškai teisus. 2017 m. pradžioje Minske vyko ESPO konvencijos Šalių susitikimas, kuriame dalyvavo ir aplinkos ministras. Į klausimą, ar Lietuva, reikalaudama sustabdyti šios atominės elektrinės statybą, mato kokią nors galimybę rasti kompromisą, K.Navickas interviu Baltarusijos portalui TUT.BY atsakė: "Atsižvelgus į tai, kokią fazę pasiekė projektas, mes tokios galimybės nematome." Tiesa, netrukus politikas diplomatiškai pasitaisė sakydamas, kad pats asmeniškai tikisi, jog statybos bus sustabdytos.
Šimtai tūkstančių – vėjais
Vienas pirmųjų BAF projektų, sietinų su meldine nendrinuke, – nuo 2010 m. vykdytas "Aplinkai palankaus ūkininkavimo skatinimas siekiant užtikrinti nykstančių agrarinio kraštovaizdžio paukščių apsaugą". Projekto vertė 2,191 mln. eurų, iš kurių 555 tūkst. eurų – iš Lietuvos biudžeto. Vienas iš projekto partnerių – Žuvinto biosferos rezervato direkcija.
Pagal 2010 m. gruodžio pradžioje pasirašytą BAAF ir direkcijos partnerystės sutartį, direkcija, vykdydama programą, turi įnešti 34 tūkst. eurų savų lėšų, o jos bendra veikla neturi viršyti 592 tūkst. eurų.
Kaip dienraščiui sakė Žuvinto biosferos rezervato direktorius Arūnas Pranaitis, vykdydama projektą direkcija už 147 tūkst. eurų pirko ir įrengė biomasės granuliavimo liniją, už 89 tūkst. eurų – specialių traktorių biomasei pjauti, kitos būtinos technikos. A.Pranaičio teigimu, Žuvinte yra apie 200 ha šlapžemių, kurias reikia sutvarkyti iškertant krūmynus ir išpjaunant žolynus. Visa ši masė paverčiama granulėmis, kuriomis žiemą kūrenama direkcijos katilinė. Pasak A.Pranaičio, šiuo metu atkurta maždaug 140 ha.
"Ar atsiperka granulių gamyba ir jų kūrenimas? Na, žiūrint kaip skaičiuoti. Šią žiemą nuostuolių gal ir nepatyrėme. Sutinku, žolės granulės – ne medienos granulės, jos ne tik mažiau kaloringesnės", – paklaustas apie ekonominį gamtosaugos projekto efektą, kalbėjo direkcijos vadovas. Jis pripažino, kad žolės biomasės ne tik gamyba, bet ir deginimas – brangus malonumas: "Granulėse gausu sieros. Todėl reikalinga speciali pakura, kad jį greitai neišdegtų, kamine privalu dėti sierai atsparų metalinį įdėklą."
Pasak A.Pranaičio, žolės granulių ūkininkui neparduosi, nes netrukus gali išgirsti pretenzijų dėl sugadintų krosnies pakuros ir kamino. Remiantis direkcijos parengta biomasės granulių gamybos studija, drambliažolė ir nendrinis dryžutis, kurių gausu Žuvinto šlapžemėje, sieros turi beveik dešimt kartų daugiau negu eglės mediena, o paprastoji nendrė – maždaug tris kartus daugiau. Beje, sudegusios žolės granulės pelenų palieka penkis–dvylika kartų daugiau, negu sudegus pušies medienai.
"Nuostolinga žolės granulių gamyba verčia įtarti, ar kartais BEF "nepakišo" po gamtosaugos projektu įrangos įsigijimą savo reikmėms už Europos ir Lietuvos biudžeto lėšas", – toks projekto dalyvių neūkiškumas T.Kovėrai kelia pagrįstų abejonių, mat, praėjus penkeriems metams po projekto pabaigos, įsigytą techniką yra galimybė parduoti.
Užsitikrino atlyginimus
2016 m. rugpjūčio pabaigoje Aplinkos ministerijos paraiškų vertinimo komitete svarstyti pateikti aštuoni gamtosaugos projektai, finansuojami už Europos ir Lietuvos lėšas. Bene didžiausias biudžetas – 17 mln. eurų, iš kurių 7 mln. eurų teks pakloti iš šalies biudžeto vertės. Pareiškėjai – Aplinkos ministerijai pavaldžios Aplinkos projektų valdymo agentūros kartu su partneriais, Aplinkos ministerija ir Valstybine saugomų teritorijų tarnyba. Šios trys valstybinės institucijos ketina optimizuoti "Natura 2000" teritorijų tinklo apsaugą ir tvarkymą. Kitų projekto partnerių komisijai nebuvo pateikta.
"Rengiant šį projektą, Aplinkos ministerija pasamdė kaip nepriklausomą konsultantą Žymantą Morkvėną, BAF direktorių, kuris pasiūlė pakviesti BAF įgyvendinti šį projektą. K.Navicko vadovaujama ministerija tai ir padarė. Tad, kokiomis supergaliomis pasižymi K.Navicko laikinai nevaldoma organizacija BAF, jei to negali atlikti nei viena Lietuvos mokslo institucija? Aplinkos ministerija net nepasiteiravo, ar nėra kitų gabių organizacijų Lietuvoje, galinčių tai atlikti pigiau", – toliau piktinasi T.Kovėra, primindamas, kad Ž.Morkvėnui už paslaugą sumokėta apie 4 tūkst. eurų, o BAF tuo metu nebuvo projekto, kuris svarstytas dar esant senam ministrui Kęstučiui Trečiokui, partneriu.
Šiame projekte dabar BAF be jokių viešų atrankų tenka 3,233 mln. eurų, iš kurių 1,278 mln. eurų iš Lietuvos biudžeto. Sodros duomenimis, šiuo metu BAF dirba 24 darbuotojai, jų vidutinis mėnesinis darbo užmokestis, neatskaičiavus mokesčių – apie 1,2 tūkst. eurų. Taigi darbuotojams išlaikyti BAF per metus išleidžia apie 336 tūkst. eurų. Padauginkime iš 10 metų, per kuriuos bus vykdomas projektas – maždaug tiek ir gaunasi. Kas galėtų paneigti, kad ministras K.Navickas tokiu būdu savo buvusiai ir greičiausia būsimai darbovietei neužtikrino ilgalaikio finansavimo?
"Iniciatyvos dalyvauti projekto koncepcijos rengimo procese ir susidomėjimo potencialia partneryste neišreiškė nė viena organizacija, išskyrus BAF", – atsakyme Seimo Antikorupcijos komisijai teigia Aplinkos projektų valdymo agentūros direktorius Ignotas Šalavėjus.
"Faktai leidžia manyti, kad sukurta neskaidri schema, kuri Europos ir Lietuvos biudžeto lėšas, savų praktiškai neįdedant, nukreipia privačiai struktūrai – BAF. Pastaroji vėliau, už daug mažesnę sumą, samdo Lietuvos mokslo darbuotojus ir jų atliktas ataskaitas pateikia kaip savo. Tai yra Aplinkos ministerija, užuot išnaudojusi mūsų valstybės mokslo potencialą ir prisidėjusi prie mokslo finansavimo, Europos ir biudžeto lėšas skiria "saviems", kurie didžiąją pinigų dalį sunaudoja savo reikmėms, turtui savo įmonėms įsigyti", – situaciją reziumuoja T.Kovėra.
Komentaras
Kęstutis Mažeika
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas
Gamtosaugininkų raštą komiteto nariai gavo neseniai, pats nespėjau įsigilinti į esmę, bet kai kurie faktai kelia rimtų abejonių. Artimiausiu metu rašte išdėstytas pastabas svarstysime komiteto posėdyje, prieš tai paprašysime pasiaiškinti Aplinkos ministeriją ir kitas jai pavaldžias tarnybas.
Beje, ką tik ministras K.Navickas, Seimo narių paklaustas apie šiems ir kitiems projektams skirtas milijonines lėšas, politikus ramino, girdi, dėl to neturėtų niekam skaudėti galvos, nes jie finansuojami iš ES biudžeto. Jei lėšos neteks Lietuvai, jas gaus kitos valstybės. Tačiau dabar aš matau kitą vaizdą, ko nepasakė ministras, – iki 30 proc. projektų vertės gali finansuoti ir finansuoja, gal kiek mažiau, Lietuvos biudžetas. Taigi kalba eina ir apie mūsų visų pinigus.
Esu ūkininkas ir žinau, kad pelnas ne taip lengvai pasiekiamas. Kalbant apie BAF vykdomas programas meldinei nendrinukei išsaugoti, man nuostabą kelia ūkinė veikla gaminant žolės granules. Dar sovietiniais laikais žolės miltų gamyba buvo nuostolinga, o atkūrus nepriklausomybę šio pašaro gamyba neužsiima nė vienas verslininkas ar ūkininkas – neatsiperka. BAF, be Žuvinto, tokia veikla ketina užsiimti ir Šilutės rajone, Drevernoje.
Teigiama, kad BAF ketina pirkti 100 ha žemės prie Kuršių marių. Man, kaip ūkininkui, tokie ketinimai kelia įvairių asociacijų: saugos paukštelius ar po kiek laiko versis ūkine komercine veikla?
Manau, BAF problema turi būti ne tik Seimo Aplinkos apsaugos komiteto rūpestis. Neatmetu galimybės, kad bus nutarta kreiptis į tarnybas, kurios pagal kompetenciją gali ištirti šios įstaigos finansinę veiklą. Į Europos Komisiją, kovos su sukčiavimu tarnybą OLAF? Manyčiau, iš pradžių pakaks Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, galbūt ir STT.
Nepatogūs klausimai ministrui
Gegužės 10 d. Seime vyko Vyriausybės valanda, kurios metu į iš anksto pateiktus klausimus apie urėdijų reorganizaciją atsakė aplinkos ministras Kęstutis Navickas.
Seimo narys Paulius Saudargas ministrui uždavė klausimą dėl lėšų skyrimo jo buvusiai darbovietei Baltijos aplinkos forumui (BAF):
– BAF, kurio esate vienas steigėjų, vienas kūrėjų, buvęs vadovas, darbuotojas ir t.t., jūsų VšĮ, pavadinkime trumpai, tikrai pelnosi, gyvena, dirba iš labai daug europinių projektų ir Lietuvos biudžeto. Dabar maždaug apie 40 mln. eurų turbūt tokių summa summarum projektų, kai kurie truks apie 10 metų, tai ar jūs neplanuojate grįžti, nes jau kadencija bus pasibaigusi. Ar nėra taip, kad jūs, būdamas ministru, proteguojate šią VšĮ, kuri neaišku, kodėl kelis kartus brangiau perka žemės ūkio techniką, išsaugodama vieną iš paukščiukų, granuliavimo techniką ir t.t. Ir tikrai yra daug klausimų, kurių sulaukė mūsų komiteto nariai iš kitų organizacijų, ir į juos reikės taip pat atsakyti.
K.Navickas: (…) Jūsų klausime yra daug neteisingos informacijos. Nesu ir niekada nebuvau BAF steigėjas. Aš buvau dalininkas, savo teisių neribotam laikui atsisakiau. Galiu pretenduoti bet kada, bet tokių planų nesu numatęs. Sumos yra gerokai išpūstos. Nežinau, iš kur jūs imate. Neturiu atsakymo dabar ir negalėčiau atsakyti, nes pirmiausia tai – ne mano kompetencija. Aš šitos įmonės niekada neprotegavau ir neproteguosiu. Visi sprendimai buvo priimti, ką jūs kalbate dėl projekto, prieš man pradedant vykdyti pareigas, ir dėl to laikau jūsų klausimą visiškai nekorektišką, neparengtą ir netinkamą.
Redakcija bandė susisiekti su BAF direktoriumi Ž.Morkvėnu ir užduoti jam klausimų, tačiau kontaktinis mobilusis telefonas buvo išjungtas. Atrodo, kad buvo išjungtas ir kontaktinis miesto telefonas, mat jis visą laiką rodė, kad užimtas. Trečiuoju nurodytu įstaigos telefonu niekas neatsiliepė.
-
Aplinkos ministrą klampina milijonai ir interesai 21
Bendradarbiavimo kratosi?
Po "Kauno dienos" rašinio apie tai, kad aplinkos ministro K.Navicko buvusiai darbovietei – viešajai įstaigai (VšĮ) "Baltijos aplinkos forumas" (BAF) ketinama skirti per 3,4 mln. eurų iš ES ir šalies biudžeto, tyrimą pradėjo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
Šaltiniai iš Aplinkos ministerijos redakcijai pasiūlė šią problemą panagrinėti giliau – užsimindami, kad atsekami keisti galimi ryšiai su Ramūno Karbauskio vadovaujama Valstiečių ir žaliųjų sąjunga, paties ministro buvusia ir esama aplinka.
Dienraštis rašė, kad šių metų rugpjūčio 16 d. žemės ūkio ministras Bronius Markauskas pasirašė aplinkos ministro įsakymą, kuriuo atveriamas kelias BAF, norinčiai vykdyti projektą pagal ES aplinkos ir klimato programą (LIFE), gauti šiek tiek daugiau negu 3 mln. eurų ES lėšų ir 0,4 mln eurų iš šalies biudžeto. Tiesa, vėliau finansavimas iš biudžeto sumažintas perpus.
BAF teigia kartu su Latvijos ir Estijos gamtosaugininkais vykdysianti komunikacijos projektą "Gamta yra gyvenimas". Kitaip sakant, lėšos bus išleistos visuomenei šviesti.
BAF paraiškoje Aplinkos ministerijai teigiama, kad viso projekto vertė – per 5 mln. eurų. Iš jų Lietuvoje gamtosaugos propagandai ketinama išleisti 1,6 mln. eurų. Dienraščiui susisiekus su projekto iniciatoriais, Latvijos gamtos fondo atstovais, pastarieji pateikė šiek tiek kitokią informaciją.
"Projekte, kurio vertė maždaug 6,2 mln. eurų, iš kurių EK turėtų finansuoti apie 3,7 mln. eurų, dalyvauja vienuolika partnerių iš aštuonių valstybių. BAF – tik vienas iš partnerių. Suplanuota, kad Lietuvoje viešinimui bus skirta 810 tūkst. eurų, iš kurių EK turėtų skirti maždaug 490 tūkst. eurų. Kodėl BAF, pateikdama paraišką Aplinkos ministerijai, pateikė kitokius skaičius, komentuoti negaliu", – "Kauno dienai" sakė Latvijos gamtos fondo atstovė Liene Brizga-Kalnina.
Latvė taip pat negalėjo pakomentuoti, kodėl BAF, pateikdamas paraišką Aplinkos ministerijai, teigė, kad "Lietuvoje partnerių tebeieško". "Paprastai partneriai surandami rašant projektą, jame numatoma, kas kokią veiklą vykdys, kaip tarp partnerių pasiskirstys finansavimas", – pastebėjo L.Brizga-Kalnina.
Slypi L.Kontrimo ausys?
Latvijoje vienas iš projekto partnerių – ryšių su visuomene, komunikacijos agentūra "Edelman Affiliate", didžiausio pasaulinio nepriklausomo ryšių su visuomene tinklo "Edelman" atstovė. "Edelman" internetiniame tinklalapyje teigiama, kad šio tinklo atstovė Lietuvoje – UAB "PR Service/Edelman Affiliate", o atstovas – Linas Kontrimas.
"PR Service/Edelman Affiliate" pavadinimas Lietuvoje nuskambėjo šių metų liepos viduryje ir sietinas su parlamentaru R.Karbauskiu. Tada politikas kartu su buvusia parlamentare Greta Kildišiene ir advokate Liudvika Meškauskaite apsilankė šioje bendrovėje.
Šis susitikimas virto R.Karbauskio slėpynėmis nuo žurnalistų, į istoriją buvo įtraukti apsaugos darbuotojai ir sostinės policijos patrulių du ekipažai. Apie aštuonias valandas praleidęs bendrovės biure, R.Karbauskis išėjo tik 23.30 val.
BNS šaltinių teigimu, susitikimo metu buvo numatyta aptarti neseniai 30 tūkst. egzempliorių tiražu išleistos G.Kildišienės knygos "Atvirai" viešinimo ir platinimo kampaniją. R.Karbauskis žiniasklaidai yra teigęs, kad nėra prisidėjęs prie minėto buvusios kolegės Seime projekto. Vis dėlto keli šaltiniai Valstiečių ir žaliųjų sąjungoje BNS yra paliudiję, kad R.Karbauskis asmeniškai koordinavo knygos leidybos finansavimo, platinimo ir viešinimo reikalus.
Žurnalistams laukiant išeinančio R.Karbauskio ir G.Kildišienės, į pavakarę pasirodė ir šios bendrovės įkūrėjas, tuometis kultūros ministrės patarėjas L.Kontrimas, kuris visaip trukdė žurnalistams dirbti.
R. Karbauskis ir G. Kildišienė/V.Skaračio nuotr.
Ar gali būti taip, kad "PR Service / Edelman Affiliate" ir bus BAF partneris vykdant komunikacijos kampaniją "Gamta yra gyvenimas"? Mat po R.Karbauskio apsilankymo bendrovėje praėjus vos mėnesiui, aplinkos ministro įsakymu BAF ir nutarta skirti finansavimą.
"L.Kontrimas "Edelman" oficialiai neatstovauja nuo vasario mėnesio, kai tapo kultūros ministrės patarėju. O mūsų bendrovė nėra turėjusi jokių kontaktų su BAF, apie šį projektą pirmą kartą girdžiu", – dienraščiui sakė "PR Service / Edelman Affiliate" direktorė ir buvusi L.Kontrimo žmona Romualda Stonkutė.
Pašnekovės teigimu, skandalingai nuskambėjusį susitikimą organizavo pats R.Karbauskis, ketinęs pakalbėti, ko griebtis bandant pakelti jo vadovaujamos partijos autoritetą. "Aš pasakiau, kad problema ne partija, o G.Kildišienė. Jos problemą pirmiausia reikia spręsti", – versiją, kodėl R.Karbauskis paskui save atsivedė ir skandalingai pagarsėjusią politikę, dienraščiui pateikė R.Stonkutė. Ji kategoriškai neigė, kad pokalbio metu kalba ėjo apie politiko draugės knygos finansavimą.
"Man R.Karbauskis, kaip politikas, nepatinka ir agentūra su juo nedirbs", – teigė viešųjų ryšių specialistė.
K.Navickas painiojasi
Valstiečių ir žaliųjų sąjungos į ministro pareigas deleguotas K.Navickas, dešimt metų išdirbęs BAF, bent penkis kartus pildė privačių interesų deklaraciją, ir kiekvienoje jų – neaiškumai.
Antai, vos tapęs ministru, K.Navickas prisipažįsta kitą dieną tapęs ir BAF dalininku. Paskutinėje, spalio 2 d. pildytoje, deklaracijoje jis jau sakosi dalininku buvęs nuo 2016 m. Pastarojoje deklaracijoje jis teigia nusišalinęs nuo bet kokių veiksmų, kuriais būtų galima jį sieti su buvusia darboviete – girdi, šių metų sausį jis nebuvo ir įstaigos dalininkas. Tačiau toje pačioje dokumento grafoje juodu ant balto parašyta: "Esu jos dalininkas."
Taigi K.Navickas per dešimt buvimo ministru mėnesių taip ir neapsisprendė, kokias pareigas, be ministro, jis vis dėlto užima.
"Kauno dienos" aptikti faktai rodo, kad K.Navickas nenutraukė ryšių ne tik su BAF, bet ir kitais visuomeniniais gamtosaugininkais, kurių veiklai neseniai pritarta skirti per 10 mln. eurų.
Gana svari aplinkybė suabejoti K.Navicko veiklos skaidrumu kyla žinant, kad, vos tapęs ministru, jis pats save paskyrė kontroliuoti ir administruoti ES fondus, programas ir kitokią tarptautinę paramą. Ankstesnieji aplinkos ministrai vengė kištis prie europinių ir biudžeto milijonų reikalų – buvęs aplinkos ministras Kęstutis Trečiokas tai tvarkyti buvo pavedęs viceministrui Algirdui Gecevičiui.
Vizitas Šilutėje
Dienraštis rašė, kad K.Navickas šių metų pavasarį lankėsi Šilutės rajone, kur susitiko su savivaldybės atstovais, vietos turizmo organizatoriais. Pasirodo, ministras dalyvavo savo buvusio darbdavio, vieno iš BAF dalininkų ir direktoriaus Žymanto Morkvėno organizuotame renginyje "Gamtinio turizmo traukos vietovės vystymas Nemuno deltoje – skambi frazė ar strateginė regiono vystymo kryptis?"
Vilniečių delegacija neafišavo, tačiau paaiškėjo, kad K.Navickas su buvusiu savo viršininku Ž.Morkvėnu atvyko dėl BAF vykdomos ES ir Lietuvos biudžeto finansuojamos "LIFE Viva Grass" programos "Integruoto planavimo įrankio sukūrimas siekiant užtikrinti biologinės įvairovės gyvybingumą". Ž.Morkvėnas yra šio projekto vadovas, o K.Navickas anksčiau pagal šį projektą Kėdainių rajone, Josvainiuose, yra skaitęs paskaitą "Atvirų buveinių palaikymo problemos".
Ministrui draugiją Šilutės rajone palaikė ne tik Ž.Morkvėnas, bet ir ornitologijos turizmo verslininkas Marius Karlonas bei Lietuvos ornitologų draugijos (LOD) vadovas Liutauras Raudonikis.
Aplinkos ministro kelioninis turas su savo buvusiu vadovu ir paukštukų mylėtojais buvo gana pelningas. Po dviejų mėnesių aplinkos ministras sutinka, kad ne tik jo buvusiam darbdaviui būtų skirta parama programos vykdymui, bet ir įspūdinga suma atseikėjama dviem LOD programoms.
Keisti sutapimai
Tad po K.Navicko apsilankymo Šilutėje pasiseka ne tik jo buvusiam darbdaviui. Jau minėtame aplinkos ministro įsakyme, pasirašytame žemės ūkio ministro B.Markausko ir "parengtu bei suderintu Aplinkos ministerijos specialistų", LOD patvirtinami net du ES ir šalies biudžeto lėšomis finansuojami projektai: "Globaliai nykstančio mažosios žąsies apsaugos priemonių įgyvendinimas jos migracijos kelyje" ir "Suinteresuotų institucijų pajėgumų pritaikymas gerinant upinių ir mažųjų žuvėdrų apsaugos būklė Lietuvoje".
Pirmojo projekto, kuriame LOD yra partnerė vertė – net 7,9 mln. eurų. Teigiama, kad Lietuvoje bus atlikta darbų už maždaug 621 tūkst. eurų, tam iš ES prašoma 459 tūkst., iš šalies biudžeto – 152 tūkst. eurų.
Antrojo projekto vertė – beveik 2,3 mln. eurų, jam vykdyti iš ES prašoma beveik 1,4 mln., iš šalies biudžeto – 574 tūkst. eurų.
Šiuo atveju keisčiausia ne vien tai, kad milijonus žadama išleisti paukštukų apsaugai, o viena ne ką mažiau keista aplinkybė. Buvęs aplinkos ministras Kęstutis Trečiokas dar 2016 m. rugsėjo 5 d. įsakymu D1-585 jau buvo patvirtinęs LOD projektą "Suinteresuotų institucijų pajėgumų pritaikymas gerinant upinių ir mažųjų žuvėdrų apsaugos būklę Lietuvoje". Tik jame bendra projekto vertė buvo nurodyta mažesnė – 1,9 mln. eurų.
Painiava dėl datų
Beje, minėtame aplinkos ministro įsakyme, pasirašytame žemės ūkio ministro B.Markausko, paukštukų priežiūrai ir kitoms gamtosaugos reikmėms siūloma išleisti net 6 mln. eurų.
B. Markauskas/K. Vanago nuotr.
Šioje milijonų skirstymo "grupei draugų" istorijoje įdomus dar vienas aspektas. EK šių metų balandžio 28 d. paskelbė 2017 m. kvietimą teikti LIFE programos paraiškas aplinkos apsaugos ir klimato kaitos poveikio švelninimo / prisitaikymo projektams. Aplinkos ministerija pranešė, kad paraiškų, t.y. projektų, laukiama anksčiausiai iki rugsėjo 7 d. ir vėliau. Tame pačiame ministerijos pranešime teigiama, kad LIFE projektų pareiškėjų prašymų dėl bendrojo finansavimo lėšų skyrimo projektams iš Lietuvos biudžeto laukiama iki birželio 2 d. Tačiau, nesulaukus projektų pateikimo pabaigos, rugpjūčio viduryje B.Markauskas pasirašo aplinkos ministro įsakymą, kuriuo finansuojami ne tik aplinkos ministro K.Navicko buvusio darbdavio, bet ir jo "grupės draugų" – LOD – milijoniniai projektai.
Aplinkos ministro patarėjas Mindaugas Bajarūnas nekomentavo painiavos dėl datų, tiesiog atsiųsdamas nuorodą su paskelbtais dokumentais.
Dingo ataskaita
O bene keisčiausias sutapimas – aplinkos viceministro Mindaugo Gudo atsistatydinimas "Kauno dienoje" pasirodžius publikacijai "Ministro buvusiam darbdaviui – milijonai". Oficialiai teigiama, kad politikas atsistatydino dėl šeiminių aplinkybių, būta ir kitokių paralelių.
Šaltiniai iš Aplinkos ministerijos redakcijai siūlė pasidomėti vienu BAF vykdytu milijoniniu projektu, kurio ataskaita iš įmonės tinklalapio paslaptingai dingusi.
Teigta, kad su tuo projektu siejamas ir M.Gudas, kurio žmona senokai dirba BAF. Redakcija bent tris kartus kreipėsi į BAF direktorių Ž.Morkvėną, primygtinai prašydama pateikti minėtą projekto, finansuoto ir mokesčių mokėtojų lėšomis, ataskaitą, tačiau nei jį gavo, nei sulaukė komentaro.
Netrukus viešai apie atsistatydinimą prabilo M.Gudas, o iš BAF tinklalapyje viešinamos įstaigos komandos netikėtai dingo ir motinystės atostogose esančios viceministro žmonos Godos Gudienės nuotrauka.