Išsigelbėjo išbėgus į balkoną
Kaip jau rašyta, apie tai, kad pernai liepą kažkas atsitiko ir ketvirtą dešimtį įpusėjusiai D.M., paaiškėjo, kai šios buvęs vyras negalėjo jai sutartu laiku grąžinti savaitgaliui pasiimtų vaikų. Jų motinos namuose nebuvo, o šios mobiliojo ryšio telefonas buvo išjungtas.
Kas galėjo nutikti D.M. žinojo tik šios sugyventinis, su kuriuo ji tądien lankėsi viename Eigulių bare. Ten ir susipažino su stambaus sudėjimo žilaplaukiu, kuris pasikvietė ją į svečius.
D.M. sugyventinis, palikęs ją bare su šiuo žilaplaukiu, vėliau sulaukė jos skambučio. Ši verkė ir prašė pasiimti ją namo. Tačiau negalėjo pasakyti, kur yra. Vėliau jos telefonas buvo išjungtas.
D.M. pavyko rasti tik po paros, kai į policiją jau buvo kreipęsis jos tėvas. Ir pareigūnai su dingusiosios sugyventiniu ir broliais šukavo vieną Eigulių kvartalą. Tai, kad kažkuriame jo daugiabutyje gyvena vyras, su kuriuo D.M. išėjo iš baro, nurodė šio darbuotojos.
S.Žukausko gatvės dvylikaaukštis, kuriame ji beveik parą buvo įkalinta, nustatytas vidurnaktį kvartale nuaidėjus moters pagalbos šauksmui. Šis aidėjo iš vieno dešimto aukšto balkono. Atsekus iki jo laiptinės, niekas neatsiliepė į durų skambutį tik viename dešimto aukšto bute.
Kitų gyventojai, išgirdę, ko ieško policija, neslėpė, kad iš pareigūnų neįsileidžiančio kaimyno buto dažnai girdisi moterų, kurios ten panašu, kad yra mušamos ir prievartaujamos, pagalbos šauksmai.
Išvestas su antrankiais
Minėto buto durys atidarytos tik policijai pagrasinus, kad kvies pagalbon ugniagesius su diskiniais pjūklais.
Už jų stovėjo agresyviai nusiteikęs neblaivus vyras. Šio bute buvo aptikta apsiverkusi moteris kruvina nosimi.
Buto šeimininkas – neįgalumą dėl širdies problemų turintis K.Aleksandravičius netrukus buvo išvestas su antrankiais. Šio viešnia pasakojo, kad, baigęs turėtas alkoholio atsargas, jis panoro už tai atlygio. Tačiau, jai nesutikus, pradėjo smurtauti. Iš pradžių sulaužė nosį. Po to ėmė grasinti nusitvėręs virtuvinį peilį. O jai pradėjus verkti, ėmė ją smaugti, grasindamas, kad tai truks tiek, kiek ji verks.
Laimio Steponavičiaus nuotr.
Laimė, po kurio laiko buto šeimininkas dėl girtumo užmigo. Ir jai pavyko išbėgti į balkoną, o jos ieškantys artimieji tuo metu buvo netoliese.
Sulaikymo metu K.Aleksandravičiui buvo nustatytas sunkus (2,75 prom.) girtumas. O jo bute pareigūnai rado ir kompaktinių plokštelių su, kaip nustatė ekspertai, pornografinio turinio produkcija, kurioje vaizduojami ir mažamečiai, ir nepilnamečiai. Be to, K.Aleksandravičiaus telefone aptikta nuotraukų su vyrų ir moterų lytiniais organais.
Aš nekaltas – net pirštu jos nepaliečiau! Aš gi nieko nepadariau! Tai kodėl mane taip nubaudėte?!
Sulaikytasis teisinosi esą tik fotografavęs savo viešnią nuogą. Tačiau, pasinaudoti kitaip jos bejėgiška būkle neketinęs. Nors ir atsigulęs į vieną lovą – esą tik žiūrėti televizoriaus. K.Aleksandravičius tikino ir nesmurtavęs prieš savo viešnią – kad kruvina šios nosis pamatė tik pabudęs nuo neįprasto triukšmo. Tada ir sužinojęs, kad ji susižalojo eidama į tualetą.
Anot K.Aleksandravičiaus, jis negrasino D.M. ir pareigūnų rastu matomoje vietoje padėtu peiliu. Esą šį atsinešė prireikus atsidaryti konservus. O pareigūnų jo namuose rastą pornografinę produkciją esą prieš keliasdešimt metų – dar sovietmečiu atsivežė iš kelionių po užsienį.
Šį kartą špygų nerodė
Ką K.Aleksandravičius teigė teisme – neaišku, nes teisėja Laima Šeputienė nusprendė nagrinėti jo bylą neviešai.
Dėl šios priežasties apie K.Aleksandravičiui skirtos bausmės motyvus tepasakyta, kad įkalčių, jog nuteistasis padarė visus jam inkriminuojamus nusikaltimus teismui pakako - jokio pagrindo netikėti nukentėjusiąja nėra.
K.Aleksandravičiui skirtas vienerių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimas, atidedant bausmės vykdymą dvejiems metams ir įpareigojant tiek laiko nuo 22 iki 6 val. būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei dalyvauti elgesį keičiančiose programose.
Kęstutis Aleksandravičius/Vilmanto Raupelio nuotr.
Jokio ieškinio K.Aleksandravičiui nepareiškusi nukentėjusioji, kurią į teismo posėdžius dėl viso pikto atlydėdavo sugyventinis, į nuosprendžio paskelbimą neatvyko.
Pats K.Aleksandravičius šį kartą špygų, kaip anksčiau, žiniasklaidai nerodė. O paskelbus nuosprendį jau labiau priminė besiožiuojantį penkerių metų vaiką.
„Aš nekaltas – net pirštu jos nepaliečiau! Aš gi nieko nepadariau! Tai kodėl mane taip nubaudėte?!“ – toks buvo įsižeidusio nuteistojo, kuris dar turi teisę jam skirtą bausmę apskųsti, monologas.
