Ši seniai Kaune begirdėto nusikaltimo – brutalaus išžaginimo viešoje vietoje byla buvo perduota Kauno apylinkės teismui šią savaitę. Joje kaltinimai, apimantys ir seksualinį tos pačios jaunos moters prievartavimą, pateikti 37-erių metų kauniečiui.
Tiesa, prieš tai dar sulaukta Utenos teismo ekspertinio skyriaus specialistų išvados po atliktos šio asmens stacionarinės psichiatrinės ekspertizės, kad jis – pakaltinamas, t.y. suprato savo veiksmus ir galėjo juos valdyti ir darydamas minėtus nusikaltimus, kaip supranta ir šiuo metu, kai atėjo laikas už juos atsakyti.
Kaip jau rašyta, šis kaunietis buvo sulaikytas po beveik mėnesį trukusių intensyvių paieškų gegužės 23-iosios ryte savo gyvenamoje vietoje. Ši – visai kitoje Kauno dalyje negu buvo įvykdytas jam inkriminuojamas jaunos moters išžaginimas Savanorių prospekte paskutinį šiųmečio balandžio sekmadienį. Tiksliau – šio prospekto pradžioje, kai minėta moteris buvo užpulta apie 23 val., žagintojui iššokus iš krūmų.
Apie šį brutalų išpuolį nebuvo viešai skelbiama, bandant apgauti nusikaltėlį, kad nukentėjusioji nesikreipė į policiją. Ir nors nusikaltimo tyrimas buvo komplikuotas dėl nuošalesnės vietos ir liudininkų nebuvimo, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnams pavyko įtariamąjį pergudrauti.
Portalo kauno.diena.lt žiniomis, skirti šiam kauniečiui stacionarinę psichiatrinę ekspertizę buvo nuspręsta po tokios pačios ambulatorinės ekspertizės, po kurios ją atlikęs šios rūšies specialistas negalėjo atsakyti į teisėsaugininkų klausimą, ar šis asmuo gali atsakyti už savo veiksmus. Minėtas specialistas teigė, kad į šį klausimą gali atsakyti tik stacionarinė ekspertizė minėtoje Utenos ligoninėje.
Kaltinamasis išžaginimu bei seksualiniu prievartavimu – jau teistas. Prieš 12 metų. Tačiau ne už seksualinius nusikaltimus, bet už vagystes. Ir tada dar nebuvo pasiųstas už grotų.
Už abu seksualinius nusikaltimus, kuriais šis kaunietis kaltinamas dabar, gresia laisvės atėmimas iki septynerių metų.
Portalo kauno diena.lt žiniomis, per pirminę apklausą jis savo kaltę iš dalies pripažino. Ir tada davė parodymus, kad tiesiog ėjo savo reikalais ir pamatė potencialią auką.
Asociatyvi 123rf.com nuotr./Redakcijos montažas
Nukentėjusioji, teigdama, kad žagintojas, kuris jai buvo nematytas, – apie 40 metų amžiaus, kaip paaiškėjo šį sulaikius, beveik nesuklydo.
Tiesa, ar jis buvo nusikaltimo metu blaivus, nustatyti nepavyko. Nors ir buvo įtarimų dėl galimo jo girtumo, sulaikius įtariamąjį už mėnesio, jis tai neigė.
Kreipųsis tada į teismą dėl šio kauniečio suėmimo, jis prašė to nedaryti, nes esą neketina, jeigu bus skirta švelnesnė kardomoji priemonė, bėgti bei vėl slėptis nuo ikiteisminį tyrimą atliekančių pareigūnų, daryti poveikį nukentėjusiajai ar naujus nusikaltimus, kaip argumentavo, prašydama jį suimti, prokurorė.
Kauno apylinkės teismas tada prokurorės prašymą tenkino – kaltinamasis seksualiniais nusikaltimais yra suimtas jau beveik pusę metų.
Nukentėjusioji, perduodant bylą teismui, jokio ieškinio dar nebuvo pareiškusi. Tačiau teigė, kad ketina tai padaryti iki bylos atvertimo teisme.
Šis teismo procesas, saugant nukentėjusiosios, bet ne kaltinamojo seksualiniais nusikaltimais prieš ją privatumą, bus neviešas.
