Pastarąjį faktą portalui kauno.diena.lt patvirtino ir sumuštos jurbarkietės tėvas. Tačiau susisiekus su nukentėjusiosios advokatu Mindaugu Vasiliausku ir pasiteiravus, kokie klausimai buvo užduoti išsiaiškinti psichiatrijos-psichologijos ekspertams, jis nedetalizavo. „Komentuoti negaliu, tai – ikiteisminio tyrimo duomenys“, –tarstelėjo nepilnametės atstovas.

Įvykį tiriantys prokurorai birželį teigė, jog visi ikiteisminio tyrimo veiksmai atliekami taip, jog žiauriai sumuštos merginos apklausa būtų lemiamas veiksnys ikiteisminio tyrimo baigtyje. Tačiau liepos pabaigoje nepilnametę apklausus specialioje patalpoje už uždarų durų, taškas taip ir nebuvo padėtas. Pasak bylą kuruojančios Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorės Editos Mikalainienės, ikiteisminis tyrimas esą neužsitęsė. „Nedrįsčiau teigti, jog šis ikiteisminis tyrimas – ilgas. Pagal nustatytus terminus, jis labai trumpas – jam numatytas ikiteisminio tyrimo terminas yra devyni mėnesiai. Nepaisant to, kad jis vykdomas prioritetine tvarka, nes nukentėjusioji – nepilnametė“, – pabrėžė ji.

Pašnekovė užsiminė, jog, esą jei ne šiandien atlikta psichiatrinė-psichologinė ekspertizė, kurios prašė jurbarkietę atstovaujantis advokatas, ikiteisminis tyrimas galimai jau būtų baigtas.

„Nukentėjusiosios parodymai man abejonių nekelia. Tačiau prašymą patenkinome, buvo paskirta ekspertizė. Dabar laukiame atsakymų, o įvertinę pateiktas išvadas, perduosime bylą teismui“, – kalbėjo E. Mikalainienė.

Jos teigimu, kardomoji priemonė – apykojė įtariamajam pratęsta maždaug iki Naujųjų metų. Paklausta, ar iki pastarojo termino įmanoma tikėtis, jog ikiteisminiame tyrime bus priimtas sprendimas, prokurorė sakė esanti beveik tuo įsitikinusi.

„Kadangi šiandien nukentėjusiajai buvo atlikta ekspertizė. Jos išvados bus pateiktos maždaug per mėnesį ar pusantro. Kai jas gausime, pasistengsime kuo greičiau atlikti paskutinius veiksmus, kad bylą su kaltinamuoju aktu perduotumėme teismui. Nebent iškiltų nenumatytų aplinkybių, kurių negalėtumėme nei pakeisti, nei panaikinti“, – aiškino ji.

Tyrimas dėl šio žiauraus nusikaltimo pradėtas dar gegužės 26 d. Nusikaltimu įtariamas vaikinas iškart po nelaimės kaltės nepripažino, nors yra daug liudininkų, mačiusių jį smurtaujant.

Žiauriai sumušta mergaitė iš Kauno klinikų išleista birželio 12 d. Ji iškart nuvežta gydymui į reabilitacijos kliniką. Nusikaltimo metu jai buvo išmuštas vienas dantis, kiti šiek tiek sutrenkti, kakle taip pat buvo nustatytas sužeidimas. 

Jau pirmosiomis dienomis po Tauragės rajone kaimo turizmo sodyboje įvykdyto nusikaltimo žiauriai sumuštai ir bandytai išžaginti merginai sujudo padėti visa Lietuva – surastas teisininkas, surinkta pakankamai pinigų gydymui.

Teigiama, kad abu įtariamojo tėvai yra įtakingi Jurbarko rajone žmonės.

Kaip portalui teigė Klaipėdos apygardos teismo atstovė Gintarė Daugėlaitė, antradienį 13 val. buvo skelbiamas procesinis sprendimas išnagrinėjus žiauriai sumuštos jurbarkietės advokato Mindaugo Vasiliausko skundą. Jį advokatas parašė po Tauragės apylinkės teismo sprendimo sušvelninti įtariamajam kardomąją priemonę – nuimti apykoję ir palikti pasižadėjimą neišvykti bei tėvų priežiūrą.

„Priimtas naujas sprendimas – skirti įtariamajam kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą. Šios kardomosios priemonės terminas – visas rugpjūtis, iki 31 dienos šio mėnesio dienos. Taip pat nustatytos tam tikros sąlygos – apykojės dėvėjimas, taip pat neišeiti iš namų paskirtomis valandomis, nebendrauti su nukentėjusiąja ir kitais išvardytais asmenimis“, – detalizavo teismo atstovė ir pridūrė, kad toks terminas pasirinktas, nes teismas vadovaujasi prokuroro prašymu.

Dėl kardomosios priemonės termino paskyrimo portalui plačiau pakomentavo M. Vasiliauskas.

„Žinome šią naujieną ir ją vertiname teigiamai. Sprendžiant kardomosios priemonės terminą vadovautasi tuo, kad įtariamasis yra nepilnametis ir jam rugsėjo 1-ąją prasideda mokslo metai“, – aiškino merginos advokatas.

Advokatas taip pat patikslino, kad kol kas neturi žinių, jog įtariamajam nepilnamečiui būtų pasunkinti kaltinimai. Ši informacija viešojoje erdvėje pasirodė po žiauriai sumuštos merginos apklausos. Buvo teigiama, kad prokuratūra ketina pasunkinti kaltinimus: pasikėsinimą prievartauti perkvalifikuoti į realiai įvykdytą seksualinę prievartą.

Įtariamasis yra nepilnametis ir jam rugsėjo 1-ąją prasideda mokslo metai.

Portalas jau rašė, kad Tauragės apylinkės teismas rugpjūčio pradžioje atsisakė pratęsti buvusios kardomosios priemonės taikymą, kadangi nebuvo duomenų, kad vaikinas siektų paveikti ar kažkaip bandyti slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų. Jis visuomet atvyksta, kai yra kviečiamas.

Birželio pabaigoje šį žiaurų įvykį tiriantys prokurorai portalui teigė, jog visi ikiteisminio tyrimo veiksmai atliekami taip, jog merginos apklausa būtų tarsi paskutinis taškas. „Iki tol, kol nukentėjusioji galės duoti parodymus, siekiama atlikti visus kitus tyrimui reikalingus veiksmus. Tuomet, po jos paklausos, sudėti visus taškus ant „i“, nebent ji atskleis detales, kurioms patikslinti dar reikės laiko“, – tuomet detalizavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Komunikacijos vyr. specialistė Ignė Rotautaitė-Pukenė.

Tyrimas dėl šio žiauraus nusikaltimo pradėtas dar gegužės 26 d. Nusikaltimu įtariamas vaikinas iškart po nelaimės kaltės nepripažino, nors yra daug liudininkų, mačiusių jį smurtaujant. 

Žiauriai sumušta mergaitė iš Kauno klinikų išleista birželio 12 d. Ji iškart nuvežta gydymui į reabilitacijos kliniką. Išleidžiant jurbarkietė trumpoje spaudos konferencijoje situaciją pristatė ją operavęs Kauno klinikų Veido ir žandikaulių chirurgijos klinikos gydytojas dr. Marijus Leketas.

„Buvo išmuštas vienas dantis, kiti šiek tiek sutrenkti, bet jie atliks savo darbą. Vieną dantį reiks atstatyti, tai bus daroma po pusmečio“, – tolesnį gydymo planą dėstė gydytojas. „Kakle taip pat buvo nustatytas sužeidimas. Poliežuvinis kaulas buvo sužalotas. Išskirtinio gydymo tam nereikėjo“, – paaiškino gydytojas.

Pasak M. Leketo, tokie sužalojimai nėra dažni, tačiau jų pasitaiko: tiek dėl smurtinių nusikaltimų, tiek dėl eismo nelaimių ar įvykių darbe. „Tai tikrai nėra įprastiniai sužalojimai. Dvigubas apatinio žandikaulio lūžimas yra gana sudėtingas sužalojimas“, – sakė jis.

Mergaitę operavęs gydytojas nesiryžo vertinti sužalojimų stiprumo. Tai, pasak jo, turi spręsti medicinos ekspertai. Klinikose sumuštai mergaitei buvo teikiama psichologinė pagalba. Vėliau su žurnalistais sutikęs pabendrauti mergaitės tėtis atviravo, kad psichologiškai mergaitė dar toli gražu ne tokia, kokia buvo.

Vyras sakė per daug neklausinėjantis dukros apie kraupios nakties įvykius bei tai, kas išprovokavo tokį mušeikos elgesį.

„Dukra gynėsi, šaukė. Kai ji gynėsi, tai jis sakė: „Užmušiu“. Grasino ją užmušti“, – prisiminimų nuotrupas minėjo paauglės tėvas. Tėvas leido suprasti, kad kuo daugiau mergaitė gynėsi, tuo stipriau užpuolikas ją talžė.

Vyrą stebina, kad mergaitei padaryti sužalojimai yra vertinami kaip nesunkūs. Jo nuomone, sužalojimai yra sunkūs. Jau pirmosiomis dienomis po Tauragės rajone kaimo turizmo sodyboje įvykdyto nusikaltimo žiauriai sumuštai ir bandytai išžaginti merginai sujudo padėti visa Lietuva – surastas teisininkas, surinkta pakankamai pinigų gydymui.

Teigiama, kad abu įtariamojo tėvai yra įtakingi Jurbarko rajone žmonės.