Viešame pareiškime K. Lukošius teigia visą vadovavimo laikotarpį jautęs ministro Eimučio Misiūno nuolatinį spaudimą ir nepagrįstą jo veiklos politizavimą bei juodinimą.

„Buvau neparankus asmuo ministrui, todėl mano pareigose jau daugiau nei metai buvo norima matyti kitą – sau palankesnį – asmenį“, – teigia K. Lukošius.

Ministro bandymus atstatydinti iš pareigų jis pavadino „ilgai brandinta ir kruopščiai planuota vidaus reikalų ministro politikavimo išraiška, kuria dangstomas realios situacijos nesuvokimas ir negebėjimas priimti ugniagesių gelbėtojų tarnybai reikalingų sprendimų“.

Buvau neparankus asmuo ministrui, todėl mano pareigose jau daugiau nei metai buvo norima matyti kitą – sau palankesnį – asmenį.

„Apgailestaudamas turiu įspėti, kad ministro politikavimas gali turėti neigiamų pasekmių ugniagesių gelbėtojų tarnybų veiklai ir Lietuvos žmonių saugumo užtikrinimui“, – teigia K. Lukošius.

Jo teigimu, kopėčių nuomos sutarties pratęsimas tebuvo naudojamas kaip įrankis jį atleisti.

Jis teigia, kad sprendimą dėl autokopėčių nuomos Vidaus reikalų ministerija ir Viešųjų pirkimų tarnyba žinojo dar gerokai prieš pratęsiant sutartį ir jam neprieštaravo, tačiau šio klausimo nesprendė ir vengė atsakomybės šiuo klausimu.

Vieša pareiškimą K. Lukošius išplatino netrukus po to, kai Vyriausybė atleido jį šalių susitarimu.

Projektą teikęs E. Misiūnas anksčiau siekė atleisti K. Lukošių už tarnybinius pažeidimus. Antradienį BNS jis informavo, kad K. Lukošius šalių sutarimu atleidžiamas pasiekus kompromisą.

Vyriausybės trečiadienio posėdžio darbotvarkėje buvo įregistruotas ir siūlymas skirti K. Lukošiui tarnybinę nuobaudą – atleidimą iš tarnybos, ją ministras posėdyje sušvelnino pasiūlęs skirti K. Lukošiui griežtą papeikimą. Tam Vyriausybė pritarė.

Atleistas šalių sutarimu

Dvejus metus Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui (PAGD) vadovavusį K. Lukošių Vyriausybė atleido nuo trečiadienio šalių sutarimu. Jam bus išmokėta dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė išmoka ir kompensacija už nepanaudotas atostogas.

Projektą teikęs vidaus reikalų ministras E. Misiūnas anksčiau siekė atleisti K. Lukošių už tarnybinius pažeidimus. Antradienį BNS jis informavo, kad K. Lukošius šalių sutarimu atleidžiamas pasiekus kompromisą.

Ministras dar pernai lapkritį siūlė Vyriausybei skirti K. Lukošiui papeikimą dėl nustatytų interesų derinimo pažeidimų, tačiau Ministrų kabinetas tokį prašymą atmetė.

Vėliau nustačius viešųjų pirkimų pažeidimų E. Misiūnas pasiūlė skirti K. Lukošiui griežtesnę tarnybinę nuobaudą - atleidimą. Vyriausybė praėjusią savaitę klausimą dėl K. Lukošiaus atidėjo ir paprašė teisininkų išvados. Vyriausybės teisės ekspertai pateikė atsakymą, kad siūlymas atleisti PAGD vadovą neatitinka teisės aktų.

K. Lukošių pareigose laikinai pakeisti turėtų jo pavaduotojas Mindaugas Kanapickas. E. Misiūnas sako, kad naujojo vadovo bus ieškoma iš statutinių tarnybų. PAGD vadovą skiria Vyriausybė vidaus reikalų ministro siūlymu.

K. Lukošius pareigas palieka po kelių jam nepalankių tarnybinių tyrimų, nustačiusių pažeidimus dėl viešųjų ir privačių interesų deklaravimo, taip pat vykdant viešuosius pirkimus. Anot E. Misiūno, esminis priekaištas K. Lukošiui, jog šis, "pažeisdamas penkis teisės aktus", pasirašė 2 mln. eurų vertės sutartis dėl penkių dešimties metų senumo automobilinių kopėčių nuomos, nors, kaip nustatė Viešųjų pirkimų tarnyba, neturėjo tam teisės.

Pats K. Lukošius trečiadienį Vyriausybės posėdyje nedalyvavo.

„Tikrai buvo informuotas, kad galėtų atvykti, išsakyti savo požiūrį, bet dėl man nežinomų priežasčių direktorius neatvyko“, – sakė E. Misiūnas.

Anot jo, trečiadienį tokiam susitarimui bus siūloma pritarti Ministrų kabinete.

„Taip, jis parašė prašymą palikti pareigas šalių susitarimu, dabar galvojame, kaip geriau sutarti. Priimtas sprendimas teikti Vyriausybei jo prašymą, taip pat lieka klausimas dėl nuobaudos skyrimo“, – BNS sakė E. Misiūnas.

Ministras pernai lapkritį siūlė Vyriausybei skirti K. Lukošiui papeikimą dėl nustatytų interesų derinimo pažeidimų, tačiau Ministrų kabinetas tokį prašymą atmetė.

Vėliau nustačius viešųjų pirkimų pažeidimų E. Misiūnas pasiūlė skirti K. Lukošiui griežtesnę tarnybinę nuobaudą – atleidimą. Vyriausybė praėjusią savaitę klausimą dėl K. Lukošiaus atidėjo ir paprašė teisininkų išvados. Vyriausybės teisės ekspertai pateikė atsakymą, kad siūlymas atleisti PAGD vadovą neatitinka teisės aktų.

E. Misiūnas sako, kad su ugniagesių vadu pasiekus sutarimo, greičiausiai siūlys pakeisti nuobaudą į griežtą papeikimą.

Anot VRM vadovo, ministerija surinko „pakankamai įrodymų, kad būtų galima už tokius pažeidimus skirti pačią griežčiausią nuobaudą“, t.y. atleidimą.

„Dabar, jei jis išeina savo noru, klausimas, kokią nuobaudą reikėtų skirti norint neiti į teismus, siekiant kompromiso. Man svarbiausia, kad toks žmogus nevadovautų sistemai. Jei jis išeina savo noru, mes galime nusileisti, kad būtų skirtas griežtas papeikimas“, – teigė ministras.

Dabar, jei jis išeina savo noru, klausimas, kokią nuobaudą reikėtų skirti norint neiti į teismus, siekiant kompromiso.

Su pačiu K. Lukošiumi BNS antradienį susisiekti nepavyko.

K. Lukošių pareigose laikinai pakeisti turėtų jo pavaduotojas Mindaugas Kanapickas. E. Misiūnas sako, kad naujojo vadovo bus ieškoma iš statutinių tarnybų. PAGD vadovą skiria Vyriausybė vidaus reikalų ministro siūlymu.

„Suderinsime kandidatūrą su įvairiomis institucijomis, pažiūrėsime galimas schemas, kad nebūtų susijęs su verslu ar dar kažkokių istorijų turėjęs. Norėčiau, kad tai būtų labai geras, sąžiningas, ryžtingas vadybininkas. Galbūt PAGD, gal kitose statutinėse įstaigose – yra daug sąžiningų žmonių ir reikėtų juos atrasti“, – kalbėjo E. Misiūnas.

Jis patvirtino, kad kartu su K. Lukošiumi turėtų trauktis ir Materialinių išteklių ir logistikos grupės patarėjas Vytas Kaziliūnas.

„Vadovui pasitraukus, visi patarėjai turėtų atsistatydinti – vienareikšmiškai“, – teigė jis.

Anot ministro, esminis priekaištas K. Lukošiui, jog šis, „pažeisdamas penkis teisės aktus“, pasirašė 2 mln. eurų vertės sutartis dėl penkių dešimties metų senumo automobilinių kopėčių nuomos.

Ministerijos vadovas sako neišsižadantis žodžių, jog sprendimas skirti į pareigas K. Lukošių buvo klaida, ir to gailisi.

„CV atrodė vienaip, bet galbūt neįsiklausiau į kai kurių tarnybų nuogąstavimus, po to pasirodė ir schemos įvairios – spaudoje, ir Specialiųjų tyrimų tarnyboje. Gailiuosi, kad galbūt paskubomis teikdamas Vyriausybei tokį asmenį suklydau“, – pripažino E. Misiūnas.

Priekaištai K. Lukošiui – nuo tarnybos pradžios

K. Lukošius PAGD vadovavo nuo 2017-ųjų vasario. Vidaus tarnybos sistemoje jis dirbo 1997–2008 metais, 2006–2008 metais jis dirbo departamento direktoriaus pavaduotoju. Vėliau jis išėjo į privatų verslą – užėmė projektų direktoriaus pareigas konsultavimo ir projektų priežiūros įmonėje „Poliprojektas“, iki 2017-ųjų vadovavo priešgaisrinės saugos klausimais konsultuojančiai įmonei „Gaisriniai tyrimai“.

Ministerija 2017-aisiais vertino portalo 15min.lt informaciją, jog K. Lukošius, tapęs ugniagesių vadu, 2017-ųjų vasarį iš buvusios darbovietės, „Poliprojekto“ už 165 tūkst. eurų įsigijo nebaigtą statyti namą.

Šią įmonę tuomet valdė anksčiau PAGD dirbęs Edvardas Charžauskas. „Poliprojekto“ nuo 2014-ųjų rugsėjo valdoma įmonė „Investavimo projektai“ nupirko K. Lukošiaus turėtos įmonės „Gaisriniai tyrimai“ akcijas už 25 tūkst. eurų, savo ruožtu iš įmonės K. Lukošius už 5 tūkst. eurų nusipirko automobilį. Abu sandoriai taip pat įvyko K. Lukošiui jau tapus PAGD vadovu.

Taip pat vertinta ir tai, jog K. Lukošius interesų deklaracijoje nenurodė priešgaisrinės saugos sektoriuje dirbančio brolio Andriaus Lukošiaus verslų. K. Lukošius portalui 15min.lt tuomet teigė su broliu beveik nebendraujantis.

2018-ųjų lapkritį vidaus reikalų ministras siekė K. Lukošiui skirti papeikimą už nedeklaruotą individualią veiklą, tuomet Vyriausybė nuobaudą skirti atsisakė. Pats K. Lukošius BNS sakė turintis individualios veiklos liudijimą, o šio fakto nedeklaravo, nes jokios veiklos nevykdo.

Atlikusi dar vieną tyrimą, Vidaus reikalų ministerija konstatavo pažeidimą dėl pernai PAGD sudarytos sutarties su „Iksados“ gamybiniu ir techniniu centru dėl automobilinių kopėčių „Iveco Magirus“. Šias kopėčias PAGD nuomoja nuo 2008-ųjų: sutartis buvo pratęsta 2013 ir dar kartą 2018-aisiais. Viešųjų pirkimų tarnyba konstatavo, kad pastarąjį kartą K. Lukošius beveik 2 mln. eurų kopėčių nuomos sutarties pratęsti neturėjo teisės.

Anot Vyriausybės teisės grupės, šiurkštų tarnybinį nusižengimą ministerijos atstovai grindžia pagal šiuo metu nuo sausio galiojančią Vidaus tarnybos statuto redakciją.

Vis dėlto K. Lukošiaus elgesys pratęsiant automobilinių kopėčių nuomos sutartį turėjo būti vertinamas pagal tą statutą, kuris galiojo pareigūnui darant nusižengimą, rašoma teisininkų išvadoje.

„(...) pagal tarnybinio nusižengimo padarymo metu galiojusią Vidaus tarnybos statuto 33 straipsnio redakciją tarnybinė nuobauda – atleidimas iš vidaus tarnybos nebuvo numatyta už tokio pobūdžio tarnybinius nusižengimus“, – teigiama dokumente.

„Atsižvelgiant į tai, kad aptariamu atveju tarnybinis tyrimas pradėtas 2018-11-13, pareigūno veiksmai, dėl kurių pradėtas tarnybinis tyrimas, atlikti 2018-07, (...) nėra teisinio pagrindo taikyti Projekte siūlomos tarnybinės nuobaudos“, – rašoma jame.

Atlikusi tarnybinį tyrimą Vidaus reikalų ministerija teigia, kad K. Lukošius neturėjo teisės pernai trečią kartą pratęsti sutarties dėl kopėčių nuomos ir padarė tai per brangiai.

Ministras Eimutis Misiūnas sako, kad siūlomas K. Lukošius nepateisino lūkesčių, o Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas netapo skaidresne įstaiga.

Pareigūnas priekaištus atmeta. Jis sako sutartį pratęsęs, nes kitu atveju tarnyba liktų be kopėčių, o tai keltų grėsmę visuomenės saugumui.

Vyriausybė ugniagesių gelbėtojų vado atleidimą turėtų svarstyti kitą savaitę. Šis klausimas jau buvo dukart atidėtas.

Vidaus reikalų ministras pernai jau yra siekęs skirti K. Lukošiui papeikimą už nedeklaruotą individualią veiklą, tačiau Vyriausybė nuobaudą skirti atsisakė. Tam tuomet nepritarė ir premjeras Saulius Skvernelis.

K. Lukošius departamentui vadovauja nuo 2017 metų.

„Dėkojame Robertui Krikštaponiui, priėmusiam iššūkį. Tikrai jis padarė nemažai darbų ir linkime sėkmės jam“, – Vyriausybės posėdyje sakė premjeras Saulius Skvernelis.

R. Krikštaponis prašymą atleisti iš pareigų teisingumo ministrui Elvinui Jankevičiui įteikė sausio 8 dieną.

Atleidžiamam direktoriui bus skirtos dviejų mėnesių išeitinės išmoka ir kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas.

Kalėjimų departamentui R. Krištaponis vadovauja kiek daugiau nei metus. Per jo vadovavimo laikotarpį neapsieita be įkalinimo įstaigas krėtusių skandalų, tokių kaip vadinamoji „Jūros šventė“ Pravieniškėse.

Teisingumo ministras prieš kelias savaites yra teigęs, jog jau yra numatęs naują kandidatą, kurio tinkamumą vadovauti tikrina tarnybos. Tačiau, kaip skelbė portalas 15min.lt, kandidatas neatitiko pareigybės aprašyme keliamų reikalavimų.

Naujasis departamento vadovas bus skiriamas ne konkurso būdu. Nuo šių metų Kalėjimų departamento vadovą skiria Vyriausybė teisingumo ministro teikimu, į šias pareigas nerengiamas konkursas. Šios permainos įsigaliojo pernai Seimui priėmus Vidaus tarnybos statuto redakciją.

Klausimas dėl ugniagesių vado atleidimo atidėtas

Vyriausybė trečiadienį atidėjo klausimą dėl Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) vadovo Kęstučio Lukošiaus atleidimo iki kito posėdžio, nes dar neparengta Teisės grupės išvada.

Į trečiadienį vykusio posėdžio darbotvarkę šis klausimas įtrauktas nebuvo, tačiau jį įtraukti siūlė vidaus reikalų ministras Eimutis Misiūnas.

Kiek anksčiau jis teigė, kad atleisti siūlomas K. Lukošius nepateisino lūkesčių, o jo vadovaujama įstaiga netapo skaidresnė.

Atleisti ugniagesių gelbėtojų vadą E. Misiūnas siūlė po tarnybinio patikrinimo, kuriuo konstatuota, kad jis neturėjo teisės pernai antrą kartą pratęsti sutarties dėl senų gaisrinių kopėčių nuomos ir padarė tai per brangiai – už naujų kainą.

2008 metų gegužę PAGD penkeriems metams sudarė sutartį dėl penkių gaisrinių automobilinių kombinuoto judesio kopėčių „Iveco Magirus“. Sandorio suma siekė beveik 6,9 mln. litų (beveik 2 mln. eurų). Sutartyje buvo numatyta galimybę sandorį pratęsti dar penkeriems metams tokiomis pačiomis sąlygomis.

Pasibaigus penkerių metų terminui, 2013-aisiais, sutartis su „Iksados“ gamybiniu ir techniniu centru buvo pratęsta. Ji baigė galioti pernai. PAGD liepos mėnesį su „Iksados“ gamybiniu ir techniniu centru susitarė dėl tų pačių 5 gaisrinių kopėčių nuomos dar penkeriems metams už tokią pačią sumą. Viešųjų pirkimų tarnyba teigia, kad dar kartą ši sutartis pratęsta negalėjo būti.

K. Lukošius priekaištus atmeta. Jis sako sutartį pratęsęs, nes kitu atveju tarnyba liktų be kopėčių, o tai keltų grėsmę visuomenės saugumui.

K. Lukošius departamentui vadovauja nuo 2017 metų.

„Aš galiuosi, kad esu pasiūlęs tą žmogų užimti tokias pareigas, nors iš gyvenimo aprašymo atrodė labai gražiai - jaunas, perspektyvus, iniciatyvus mokslų daktaras, verslininkas. Lyg sutarėme, kad kovosime prieš korupciją ir skaidrinsime sistemą, bet išėjo tas pats senas raugas“, - ketvirtadienį „Žinių radijui“ teigė E. Misiūnas.

Pasak ministro, Vyriausybės prioritetas yra kova su korupcija, todėl K. Lukošius turi būti atleistas.

„Kitą savaitę bus Vyriausybės posėdis ir svarstysime. Aš tikrai pasakiau, kad su tokiu vadovu negaliu dirbti ir laikausi pozicijos, kad jis turi būti atleistas (...) Šios Vyriausybės prioritetas yra kova su korupcija“, - teigė VRM vadovas.

Lyg sutarėme, kad kovosime prieš korupciją ir skaidrinsime sistemą, bet išėjo tas pats senas raugas.

Vidaus reikalų ministerijos (VRM) Korupcijos prevencijos ir vidaus tyrimų skyrius baigė tarnybinį patikrinimą dėl PAGD direktoriaus K. Lukošiaus veiksmų. Direktorių Vyriausybei siūloma atleisti iš pareigų, o patikrinimo metu surinkta medžiaga pateikta Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT).

Tarnybinis patikrinimas pradėtas praėjusių metų lapkričio viduryje siekiant įvertinti PAGD pareigūnų ir vadovo veiksmus dėl pratęstos sutarties su UAB „Iksada“ GTC dėl 5 automobilinių kopėčių nuomos.

PAGD už 10 metų senumo autokopėčių nuomą nusprendė mokėti pagal seną (2008 m.) sutartį už tą pačią (naujų kopėčių) nuomos kainą. Neteisėto (pagal VPT išvadas) sandorio vertė - beveik 2 mln. eurų.

Į tarnybinį patikrinimą įtrauktos ir Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) išvados, kuriose teigiama, kad K. Lukošius neturėjo teisės pratęsti kopėčių nuomos sutarties be konkurso ir taip pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą.

Atlikus tyrimą konstatuota, kad PAGD neturėjo teisės priimti papildomų kreditorinių įsipareigojimų ir taip pažeidė Biudžeto sandaros įstatymą.

Tarnybinį patikrinimą atlikę pareigūnai taip pat konstatuoja, kad direktoriaus paaiškinimai, neva sutartis pratęsiama siekiant užtikrinti visuomenės saugumą neturi realaus pagrindo: apie sutarties būsimą pasibaigimą buvo žinoma iš anksto, buvo pakankamai laiko organizuoti naujus viešuosius pirkimus ar bent jau atlikti rinkos analizę.

Atkreiptinas dėmesys, kad direktorius ne kartą buvo informuotas apie vadovams keliamus aukščiausius skaidrumo reikalavimus, taip pat vykstančius ikiteisminius tyrimus dėl galimos korupcijos vienos įmonės atžvilgiu.

Įvertinus padarytus įstatymų pažeidimus Vidaus reikalų ministerija tarnybinio patikrinimo išvadoje siūlo Vyriausybei atleisti PAGD direktorių K. Lukošių.

VRM ministro pasitikėjimo netekęs K. Lukošius atsisakė komentuoti siūlymą po tarnybinio patikrinimo atleisti jį iš pareigų, o pats atsistatydinti neketina.

Ministerija siūlo atleisti Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento vadovą, nustačius, kad pažeidė įstatymus, kai pernai pratęsė sutartį su įmone „Iksada“ dėl automobilinių kopėčių nuomos.

E. Misiūnas teigė, kad apsispręsti šią savaitę – būtina, nes pagal naują Vidaus tarnybos statutą iki vasario pradžios reikia apsispręsti dėl tarnybos laipsnio suteikimo K. Lukošiui.

„Klausimas yra aktualus šiandien“, – posėdyje sakė ministras.

Tai užginčijo Vyriausybės vicekancleris Alminas Mačiulis, pareiškęs, kad K. Lukošiaus atleidimo klausimas būtų įtrauktas į darbotvarkę pažeidžiant Vyriausybės darbo nuostatas, išvados taip pat yra nepateikę Vyriausybės teisininkai.

Posėdžiui pirmininkaujantis susisiekimo ministras Rokas Masiulis pasiūlė neįtraukti K. Lukošiaus atleidimo klausimo, kad nebūtų rizikuojama „teisinėmis pasekmėmis“.

E. Misiūnas žada šį klausimą pateikti kitą savaitę.

Atlikus tarnybinį patikrinimą dėl K. Lukošiaus veiksmų pareigūnai konstatavo, kad jis neturėjo teisės pernai trečią kartą pratęsti sutarties dėl kopėčių nuomos ir padarė tai per brangiai.

Vidaus reikalų ministras sako, kad siūlomas atleisti ugniagesių gelbėtojų vadas nepateisino lūkesčių, o Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas netapo skaidresne įstaiga.

K. Lukošius sako sutartį pratęsęs, nes kitu atveju tarnyba liktų be kopėčių, o tai keltų grėsmę visuomenės saugumui.

Atlikus tyrimą konstatuota, kad K. Lukošius pažeidė įstatymą, kai pernai pratęsė sutartį dėl penkių automobilinių kopėčių nuomos.

Dėl K. Lukošiaus atleidimo spręs Vyriausybė.

Tyrimo metu surinkta medžiaga bus perduota Specialiųjų tyrimų tarnybai.

K. Lukošius 2018-ųjų lapkritį sutartį dėl kopėčių nuomos pratęsė su įmone „Iksada“. Anot ministerijos, už nuomą nuspręsta mokėti tiek pat, kiek 2008 metais, tačiau tada kopėčios buvo naujos.

Sandorio vertė siekė beveik 2 mln. eurų.

Į tarnybinį patikrinimą įtrauktos ir Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) išvados, kad K. Lukošius neturėjo teisės pratęsti kopėčių nuomos sutarties be konkurso ir taip pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą.

„Atlikus tyrimą konstatuota, kad PAGD neturėjo teisės priimti papildomų kreditorinių įsipareigojimų ir taip pažeidė Biudžeto sandaros įstatymą“, – teigiama pranešime.

Patikrinimą atlikę pareigūnai taip pat konstatavo, kad direktoriaus paaiškinimai, neva sutartis pratęsiama siekiant užtikrinti visuomenės saugumą neturi realaus pagrindo, nes apie būsimą sutarties pasibaigimą žinota iš anksto, buvo pakankamai laiko organizuoti naujus viešuosius pirkimus ar bent jau atlikti rinkos analizę.

Tai buvo antras tyrimas dėl ugniagesių gelbėtojų vado veiksmų. Vidaus reikalų ministras Eimutis Misiūnas dar pernai siekė K. Lukošiui skirti papeikimą už nedeklaruotą individualią veiklą, tačiau Vyriausybė nuobaudą skirti atsisakė.

Išėjo „senas raugas“

E. Misiūnas sako, kad siūlomas atleisti ugniagesių gelbėtojų vadas K. Lukošius nepateisino lūkesčių, o Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas netapo skaidresne įstaiga.

Turime tą patį seną raugą – kovojame vėl su tomis pačiomis kopėčiomis, vėl tos pačios įmonės skamba, kurios tarsi yra vienintelės Lietuvoje ir daugiau niekas tokių paslaugų teikti negali.

Ministras siūlo atleisti K. Lukošių po vidinio tyrimo, per kurį konstatuota, kad pareigūnas pažeidė įstatymą, pernai pratęsęs sutartį dėl penkių automobilinių kopėčių nuomos.

„Mes žadėjome, (...) kad bus kitas veiklos standartas, bus viskas sąžiningai, bus skaidru, o turime tą patį seną raugą – kovojame vėl su tomis pačiomis kopėčiomis, vėl tos pačios įmonės skamba, kurios tarsi yra vienintelės Lietuvoje ir daugiau niekas tokių paslaugų teikti negali“, – BNS pirmadienį sakė E. Misiūnas.

E. Misiūnas pareiškė nepasitikintis ugniagesių gelbėtojų vadu ir teigė, kad su juo dirbti toliau nebegali.

„Aš garantuoju, kad Vyriausybė jį atleis, nes ši Vyriausybė kelia labai aukštus korupcijos prevencijos reikalavimus, kovoja su šešėliu, kovoja su korupcija“, – kalbėjo ministras.

„Su tokiu vadovu aš negaliu dirbti, tokiu vadovu aš nepasitikiu. Blogiausiu atveju man reikėtų įvesti tiesioginį valdymą, peržiūrinėti kiekvieną sandorį pačiam“, – tvirtino jis.

E. Misiūnas sakė nesuvokiantis, kaip K. Lukošius galėjo padaryti tokį pažeidimą netyčia, nes jo visada prašyta atkreipti dėmesį į abejonių dėl pagrįstumo keliančias sutartis.

„Vadovas visada žinojo mūsų poziciją, kad tokie sandoriai yra praktiškai korupcinio pobūdžio. (...) Aš visiškai nerandu argumentų, kaip galima atsakingai žiūrint, planuojant finansus, taikant visus skaidrumo reikalavimus pasirašyti tokią sutartį“, – teigė ministras.

Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai tokius pareigūno argumentus atmeta, nes apie apie būsimą sutarties pasibaigimą žinota iš anksto, buvo pakankamai laiko organizuoti naujus viešuosius pirkimus ar bent jau atlikti rinkos analizę.

Iš posto pats nesitrauks

Vidaus reikalų ministro pasitikėjimo netekęs ugniagesių gelbėtojų vadas K. Lukošius atsisako komentuoti siūlymą po tarnybinio patikrinimo atleisti jį iš pareigų, o pats atsistatydinti neplanuoja.

„Iš Vidaus reikalų ministerijos iki šiol nesu gavęs jokios informacijos ar komentarų apie jų atlikto tarnybinio patikrinimo išvadas. Ši informacija mane pasiekė per žiniasklaidą. Negaliu jų komentuoti, nes neturiu jokios tyrimo medžiagos. Atsistatydinimo klausimo nesvarstau“, – pirmadienį išplatintame pranešime cituojamas Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) vadovas.

K. Lukošius pabrėžia, kad VPT rekomendavo klausimą dėl sutarties su „Iksada“ nutraukimo spręsti „tik įvertinus visas galimas pasekmes, vadovaujantis teisingumo, proporcingumo ir ekonomiškumo principais“.

„Kad PAGD galėtų tinkamai vykdyti pavestas funkcijas, užtikrindamas gyventojų saugumą, Viešųjų pirkimų tarnyba rekomenduoja Vidaus reikalų ir Finansų ministerijoms spręsti finansavimo klausimus“, – sakė vadas.

„Kol bus priimti visų minėtų institucijų sprendimai, PAGD turi parengtą planą, pagal kurį automobilinės kopėčios bus perdislokuojamos visoje Lietuvoje“, – pridūrė jis.

K. Lukošius Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui vadovauja nuo 2017 metų.

BNS žiniomis, K. Lukošius prašė įvertinti informaciją dėl galimos Klaipėdos apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos viršininko Mariaus Garbenio draugystės su vidaus reikalų ministru E. Misiūnu.

Vidaus reikalų ministerijoje šiuo metu yra atliekamas tarnybinis patikrinimas dėl vienos sutarties pratęsimo, kurį pasirašė K. Lukošius.

PAGD direktorius į STT raštu kreipėsi dar lapkričio 30 dieną. Tarnyba jam atsakė gruodžio 12 dieną.

„Pateiktoje informacijoje nebuvus konkrečių duomenų, kurie galėtų būti vertinami kaip korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų požymiai, nebuvo pagrindo priimti sprendimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka“, – BNS sakė STT atstovė Renata Endružytė.

Pats K. Lukošius iš pradžių neigė, jog dėl ministro kreipėsi į teisėsaugą. Vėliau ugniagesių gelbėtojų vadas kreipimosi į teisėsaugą faktą patvirtino, tačiau nurodė, kad į STT kreipėsi ne jis. Kas konkrečiai kreipėsi į teisėsaugą, K. Lukošius neatsakė.

„Su mano žinia buvo (kreiptasi – BNS). Ta prasme, atitinkamos institucijos atliko savo darbą. Aš daugiau komentarų neturiu. Tai yra administraciniai paprasti dalykai“, – kalbėjo PAGD vadovas.

Vidaus reikalų ministras BNS sakė kreipimąsi į STT vertinantis kaip „visišką desperaciją“.

„Aš žinau, koks aš esu žmogus ir aš žinau, ką jis tuo raštu galėtų gauti iš STT, nes niekada nieko neteisėto nesu padaręs (...) Džiaugiuosi, kad tai didina mano kaip ministro skaidrumą. Aš suprantu, kad negali būti jokių neskaidrių reikalų ar susitarimų “, – teigė E. Misiūnas.

Jis tikina, kad su Klaipėdos ugniagesių vadu jokių artimų ryšių nepalaiko.

„Aš jį pažįstu kaip studentą, aktyvų ir išmintingą žmogų, mes šeimomis nebendraujame, vakarėliuose nedalyvaujame ir dovanėlėmis nesikeičiame“, – kalbėjo ministras.

Tą patį tvirtino ir Klaipėdos ugniagesių vadas M. Garbenis.

„Pakankamai keista, jeigu tiesioginis vadovas pirmiausia kreipėsi ne į pavaldinį, kad išsiaiškintų situaciją, o rašo į STT kažką“, – BNS sakė pareigūnas.

Pasak jo, K. Lukošiaus elgesys ir leksika kartais keldavo susirūpinimą.

„Jeigu taip konkrečiai, tas bendravimas pasireiškia tam tikrų žargonų vartojimu. Manau, kad jie nėra vartojami vadovų rate ar su pavaldiniais. Jis galėtų su draugais vartoti tam tikrus epitetus ir išsireiškimus kaip: atlyginimas yra palūčkė, pagal jį“, – tvirtino M. Garbenis.

Šiuo metu vidaus reikalų ministerijoje atliekamas tarnybinis patikrinimas dėl įtarimą sukėlusių viešųjų pirkimų, kuriais PAGD vadovas K. Lukošius šiemet pratęsė panaudotų gaisrinių kopėčių nuomą už naujų kainą.

2008 metų gegužę PAGD penkeriems metams sudarė sutartį dėl penkių gaisrinių automobilinių kombinuoto judesio kopėčių „Iveco Magirus“. Sandorio suma siekė beveik 6,9 mln. litų (beveik 2 mln. eurų). Sutartyje buvo numatyta galimybę sandorį pratęsti dar penkeriems metams tokiomis pačiomis sąlygomis.

Pasibaigus penkerių metų terminui, 2013-aisiais, sutartis su „Iksados“ gamybiniu ir techniniu centru buvo pratęsta. Ji baigė galioti šiemet. PAGD šių metų liepą su „Iksados“ gamybiniu ir techniniu centru susitarė dėl tų pačių 5 gaisrinių kopėčių nuomos dar penkeriems metams už tokią pačią sumą. Viešųjų pirkimų tarnyba teigia, kad dar kartą ši sutartis pratęsta negalėjo būti.

Ministro E. Misiūno teigimu, tarnybinis patikrinimas turėtų būti baigtas artimiausiu metu.

Tai yra antras toks patikrinimas dėl PAGD vadovo veiksmų. Vidaus reikalų ministras siekė K. Lukošiui skirti papeikimą už nedeklaruotą individualią veiklą, tačiau Vyriausybė nuobaudą skirti atsisakė.

PAGD vadovu K. Lukošius paskirtas praėjusiais metais.

Balsuojant dauguma Vyriausybės narių buvo prieš nuobaudos skyrimą, vienas buvo „už“ ir du susilaikė. Vienas iš balsavusiųjų „prieš“ buvo ir premjeras Saulius Skvernelis.

Teisingumo ministras Elvinas Jankevičius prieš balsavimą teiravosi, ar K. Lukošiaus individualios veiklos pažyma turėjo įtakos tolesniems veikslams ir sprendimams, tačiau E. Misiūnas teigė, kad siūlydamas nuobaudą informacijos apie realią įtaką tarnybai dėl individualios veiklos neturėjo.

S. Skvernelis savo ruožtu klausė ministro, kodėl PAGD vadovui siūloma skirti papeikimą, jei išvadoje nenurodoma, kad nustatant pažeidimą buvo sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių. Vyriausybės vadovas taip pat teiravosi, ar individuali veikla turėjo kokių nors pasekmių ir kuo tai susiję su šiuo metu atliekamais tyrimais dėl K. Lukošiaus.

„Tiesiogiai niekaip nesusiję su dabar atliekamais tyrimais, o ar turėta individualioji veikla darė įtaką priimant tam tikrus sprendimus, tiesioginės informacijos aš neturiu. Bet tai yra formalus pažeidimas, kada yra numatyta, jog individuali veikla turi būti išregistruota, sustabdyta arba deklaruota, tačiau nė vienas veiksmas nebuvo padarytas“, – premjerui atsakė E. Misiūnas.

Vidaus reikalų ministras teigia, kad K. Lukošius šiemet jau buvo „geranoriškai įspėtas“, kad būtina deklaruoti turimą individualią veiklą.

Buvęs Vidaus reikalų viceministras ir dabar Žemės ūkio ministro pareigas einantis Giedrius Surplys išreiškė nuomonę, kad individualios veiklos turėjimas tebuvo formalus pažeidimas ir tai, pagal pateiktus faktus, neturėjo jokio poveikio tarnybai.

„Nežinau, ar už tai turėtų grėsti papeikimas“, – teigė G. Surplys.

Pats PAGD vadovas K. Lukošius mano, kad tarnybos etiką pažeidė tik formaliai, nes jokios veiklos realiai nevykdė.

„Manau, kad tai pakankamai formalus pažeidimas, nes 2017–2018 metais jokios veiklos nebuvo vykdoma. Pažyma buvo išimta 2010 metais vykdant fragmentiškus darbus ir tikrai nebuvo įtakos darbui. Vertinčiau formaliai ir visiškai jokios tyčios ten nebuvo“, – Vyriausybės nariams teigė K. Lukošius.

K. Lukošius PAGD vadovu paskirtas praėjusiais metais. 2017 metais pateiktoje interesų deklaracijoje jis nenurodė duomenų apie individualią veiklą, kurią vykdė nuo 2010-ųjų ir nebuvo jos išregistravęs. Antradienį BNS K. Lukošius tvirtino, kad individuali veikla šiuo metu jau išregistruota.

Po šių metų liepą Vidaus reikalų ministerijoje (VRM) atlikto tarnybinio patikrinimo ir Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išvados ministras Eimutis Misiūnas PAGD vadovui pasiūlė skirti papeikimą.

Šiuo metu Vidaus reikalų ministerijoje atliekamas dar vienas tarnybinis patikrinimas dėl galimo jo piktnaudžiavimo tarnyba vykdant viešuosius pirkimus.

Vidaus reikalų ministerija (VRM) antradienį pradėjo naują tarnybinį patikrinimą dėl Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) direktoriaus Kęstučio Lukošiaus galimo piktnaudžiavimo tarnyba.

Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) informavo vidaus reikalų ministrą Eimutį Misiūną, kad PAGD galbūt sudarė įstatymus pažeidžiančias sutartis, pratęsiant automobilinių kopėčių nuomos susitarimą, neturint tam teisės.

„Jei tokia informacija pasitvirtins, su tokiu vadovu aš dirbti negalėsiu. Dėl direktoriaus veiksmų didieji miestai rizikuoja likti be gyvybiškai svarbios įrangos – kopėčių, žmonės stumiami į realų pavojų“, – išplatintame pranešime piktinosi E. Misiūnas.

Žada nutraukti sutartį

VPT įtarimą sukėlė šių metų liepą PAGD vadovo K. Lukošiaus pasirašytas susitarimas su „Iksados“ gamybiniu ir techniniu centru pratęsiant jau dešimtmetį galiojusią sutartį.

„Formaliai pasižiūrėjus, užmetus akį, teisinio pagrindo (sutarties pratęsimui - BNS) kol kas nematom“, – BNS teigė VPT direktorė Diana Vilytė.

VPT dar praėjusį pirmadienį kreipėsi į PAGD prašydama argumentų – teisinio pagrindo bei ekonominių pagrindimų – dėl įtarimą sukėlusios sutarties, atsakymą tikimasi gauti artimiausiomis dienomis.

Paklausta, ar yra pagrindo manyti, kad PAGD bandė išvengti viešųjų pirkimų procedūrų ir tuo pačiu sudaryti sąlygas vienai įmonei neteisėtai pelnytis iš valstybės biudžeto, D. Vilytė tikino, kad kol kas išvadas daryti dar anksti.

„Aš dabar nenorėčiau apkaltinti perkančios organizacijos. Tuos teiginius galėsiu pagrįsti tada, kai atliksim vertinimą, gausim perkančiosios organizacijos paaiškinimus“, – BNS sakė VPT vadovė.

Tuo metu, BNS pakalbintas PAGD vadovas K. Lukošius teigė, kad šiuo metu atsakymai yra rengiami ir bus pateikti VPT, taip pat bus laukiama įvertinimo. PAGD vadovo teigimu, jeigu vertinimas bus neigiamas, liepą sudaryta sutartis bus nutraukta.

„Jeigu įvertinimas bus neigiamas, tai mes tada inicijuosim sutarties nutraukimą, nes sutartis įsigalioja nuo kitų metų ir iš esmės, jokių pasekmių nekelia“, – teigė K. Lukošius.

K. Lukošius: konsultavomės su VPT, tarnyba neigia

2008 metų gegužę PAGD penkeriems metams sudarė sutartį dėl 5 gaisrinių automobilinių kombinuoto judesio kopėčių „Iveco Magirus“.

Sandorio suma siekė beveik 6,9 mln. litų (beveik 2 mln. eurų). Sutartyje buvo numatyta galimybę sandorį pratęsti dar penkeriems metams tokiomis pačiomis sąlygomis.

Viešajame pirkime dalyvavo ir „SEB lizingas“, tačiau šio pasiūlymas buvo bene trečdaliu didesnis ir siekė beveik 9,3 mln. litų.

PAGD antradienį BNS nepateikė prašytos 2008 - aisiais pasirašytos sutarties.

Pasibaigus penkerių metų terminui, 2013-aisiais, sutartis su „Iksados“ gamybiniu ir techniniu centru buvo pratęsta. Ji baigė galioti šiemet,

PAGD šių metų liepą su „Iksados“ gamybinis ir techninis centras susitarė dėl tų pačių 5 gaisrinių kopėčių nuomos dar penkeriems metams už tokią pačią sumą.

Institucijos aiškinasi, ar pagal galiojančius teisės aktus galėjo ši sutartis dar kartą galėjo būti pratęsta.

PAGD direktorius K. Lukošius BNS teigė, kad sutartis liepą buvo pratęsta, atlikus poreikio analizę ir pasikonsultavus su VPT.

„Šitoj vietoj buvo tam tikra rekomendacija, paaiškinta situacija ir pateikti tam tikri pamąstymai. Tais pamąstymais remiantis, mes priėmėm sprendimą“, – BNS sakė PAGD vadovas K. Lukošius.

VPT vadovė D. Vilytė savo ruožtu teigė, jog PAGD konsultavosi su tarnyba visa kitais, ne konkrečios sutarties su „Iksada“ pratęsimo, klausimais.

Be to, anot jos, pats PAGD dar prieš dešimtmetį vykdęs šios paslaugos pirkimą, jo sąlygose buvo nurodęs, kad sutartį bus galima pratęsti tik kartą.

PAGD vadovas jaučia spaudimą, tačiau nesako kieno

Vidaus reikalų ministerija antradienio rytą taip pat pranešė dėl anksčiau Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) nustatyto viešųjų ir privačių interesų pažeidimo PAGD vadovui K. Lukošiui siūlanti skirti nuobaudą.

„Galimas įspėjimas, papeikimas arba atleidimas iš darbo. Papeikimas arba atleidimas iš darbo būtų griežčiausios nuobaudos. Mes siūlome papeikimą“, – BNS teigė K. Vaitkevičius.

Dėl PAGD direktoriaus ministerijoje atliktas tarnybinis patikrinimas, o išvadą dėl tarnybinės etikos pažeidimo priėmė VTEK, peržiūrėjusi K. Lukošiaus 2017 metų kovą pateiktą privačių interesų deklaraciją ir jos tikslinimą tų pačių metų rugpjūtį.

PAGD vadovas deklaracijoje nenurodė duomenų apie individualią veiklą, kurią vykdė nuo 2010-ųjų ir nebuvo išregistravęs.

K. Lukošius sakė, kad neseniai individualią veiklą nutraukė, iš jos būdamas PAGD vadovu neuždirbo nė cento ir jokio ryšiu su verslu neturi, o pastaruoju metu jaučia spaudimą dėl vykdomų pertvarkų.

„Jaučiamas šiai dienai yra spaudimas ir šitoj vietoj spaudimas, matyt, dėl pertvarkų vėjų“, – BNS teigė PAGD vadovas. Tačiau jis nedetalizavo, kas ir dėl kokių pertvarkų daro spaudimą.