Kaip trečiadienį nurodė Kauno apylinkės teismas, marijampolietis I. V. kaltinamas apgaule įgijęs didelės vertės svetimą turtą. Remiantis kaltinamuoju aktu, asmuo neįvykdė įsipareigojimų, nepristatė prekių, pinigų negrąžino ir taip įgijo 23,5 tūkst. eurų.

Ikiteisminio tyrimo metu I. V. teigė, kad pasitikėjimu nepiktnaudžiavo ir apgaule pasisavinti pinigų nesiekė. Taip pat nurodė turėjęs tikslą užsakyti prekes, tačiau to padaryti nepavyko, nes gautus pinigus pralošė.

Teismo duomenimis, 2022 metų lapkritį asmuo susisiekė su vienos privačios įmonės direktoriumi ir pasiūlė už gerą kainą įsigyti saulės elektrinės modulių. I. V. tvirtino, jog prekės bus pristatytos per tris savaites ir paėmė iš nukentėjusiojo daugiau nei 20 tūkst. eurų avansą.

Po savaitės paskambinęs tam pačiam nukentėjusiajam, asmuo pasiūlė įsigyti 20 išmaniųjų įrenginių, susijusių su elektros suvartojimo stebėjimu – kaltinamajam papildomai buvo pervesti dar 1,8 tūkst. eurų.

Netrukus susisiekęs su nukentėjusiuoju, I. V. pareikalavo sumokėti dar tūkstantį eurų už prekių transportavimą, kaltinamojo akto duomenimis, melagingai tvirtindamas, kad prekės jau yra pakeliui į Lietuvą.

Anot teismo, kovo pradžioje turėjęs prasidėti bylos nagrinėjimas buvo atidėtas kaltinamajam paprašius papildomo laiko pasirengti gynybai.

Ikiteisminį tyrimą organizavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Ričardas Gailevičius. Tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, šių metų vasario mėnesį 20-metis marijampolietis, laiptinėje prie savo gyvenamosios vietos, neteisėtai pardavė nepilnamečiui apie 12 g. skysčio, kuriame buvo psichotropinių medžiagų – sintetinio kanabinoido. Tą pačią dieną policijos pareigūnai pas minėtą jaunuolį gyvenamoje vietoje atliko kratą.

Bylos duomenimis, policijos pareigūnai kaltinamojo namuose rado apie 33 g. skysčio. Jo sudėtyje rasta apie 0,04 g. psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido, kurį turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti laikė savo gyvenamoje vietoje.

Marijampoliečiui pareikšti kaltinimai pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius – neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti ir narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo nepilnamečiams.

Taip pat kaltinimai pareikšti ir nepilnamečiui – dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Pažymėtina, kad minėtas asmuo 2019 m. lapkričio mėn. jau buvo sulaikytas Marijampolės pareigūnų dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir nuteistas, jam buvo skirta 7000 eurų bauda. Paskirtą baudą sumokėjo.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (gresia bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metų).

Anksčiau buvo pranešta apie 69-erių V. Šilingo paiešką.

Vyras šių metų liepos 2 d. buvo išėjęs iš namų, esančių Marijampolėje, R. Juknevičiaus g. Jis serga diabetu. 

Vyras teigė važiuojąs iš Kaliningrado srities, kur buvo prisipilti degalų. Tačiau pareigūnai atkreipė dėmesį, kad degalų talpykla pustuštė, taigi kilo įtarimas, kad automobilyje gali būti vežamos akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės).

Įtarimai pasitvirtino - rasta ir paimta 7652 pakeliai cigarečių, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis. Jų rinkos vertė – 23 721 euras.

Įtariamasis sulaikytas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas. Už tai gresia sankcija - bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų. Ikiteisminiam tyrimui vadovauja Kauno apygardos prokuratūros prokurorai.

„Pats bilietus sau perku rečiau, bet mėgstame su kolegomis apsikeisti, tad ir šįkart nuo vieno iš jų gavau dovanų. Po žaidimo bilietą patikrinau internetu, iš pradžių pagalvoju, kad skaičius 35 629 reiškia kažką kitą, bet tikrai ne laimėjimą“, – juokdamasis pasakojo vyras. Vėliau bilietą tikrino dar kartą, kol įsitikino, kad ši suma – jo laimėjimas.

Laimėtojas teigė dar tiksliai nežinantis, kam skirs šį laimėjimą, juk tokių dalykų nesuplanuosi. „Tikrai žinau, kad išleisiu protingai“, – šypsojosi jis.

Apie sėkmę vyras jau papasakojo ir kolegai, kuris padovanojo laimingą bilietą. „Jis apsidžiaugė, sakė, kad ir toliau man taip sektųsi“, – juokėsi marijampolietis.

Sekmadienį (VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pasieniečiai kelyje Suvalkai – Marijampolė ties Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaimu patikrinti sustabdė į Lietuvą iš Lenkijos ką tik įvažiavusį automobilį „Volkswagen Golf“. Transporto priemonę, pažymėtą angliškais registracijos numeriais, vairavo 55 metų Marijampolės gyventojas.

Patikros metu jis pareigūnams pateikė tvarkingus asmens dokumentus, tačiau įtarimų pasieniečiams sukėlė vyro vairuotas automobilis. Operatyviai nustatyta, kad 2013 metais pagaminta transporto priemonė nuo praėjusių metų sausio kaip vogta ieškoma Jungtinės Karalystės teisėsaugininkų.

Varėnos pasienio rinktinėje dėl nusikalstamu būdu gauto turto įsigijimo ar realizavimo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Marijampolietį po apklausos pasieniečiai uždarė į areštinę. Automobilis „Volkswagen Golf“ laikinai saugomas Kalvarijos užkardoje.

Subendrinus šią Marijampolės rajono gyventojui Aurimui Ivanovui skirtą bausmę su ankstesne už pasikėsinimą nužudyti, jis iš viso kalėjime praleis septyniolika metų.

Bylos duomenimis, 25 metų A. Ivanovas pernai sausį kito teisiamojo Petro Garšvos namuose Marijampolės rajone, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kilus konfliktui su sunkiai apgirtusiu nukentėjusiuoju, tyčia pargriovė jį ant karštos krosnies ir sudavė jam rankomis bei metaliniu žarstekliu ne mažiau kaip 33 smūgius į galvą ir kitas kūno vietas.

Nuo trauminio šoko nukentėjusysis įvykio vietoje mirė.

Ketindamas paslėpti nusikaltimą, A. Ivanovas rankiniu pjūklu atidalijo nužudytojo kai kurias kūno dalis ir, tos pačios dienos vakarą automobiliu nuvežęs į kitą kaimą, įmetė jas į pievoje esantį betoninį drenažo šulinį, o patį kūną – į melioracijos griovį.

49-erių P. Garšva teistas už tai, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, padėjo A. Ivanovui paslėpti šio nužudymo pėdsakus bei slėpė šią padarytą nusikalstamą veiką. Jam skirta pusantrų metų laisvės apribojimo bausmė, uždrausta lankytis vietose, kur viešai vartojamas alkoholis.

„A. Ivanovo kaltė yra įrodyta, tačiau pašalintas vienas iš kvalifikuojančių požymių – bejėgiška būklė, nes, bylos duomenimis, nepaneigti A. Ivanovo ir P. Garšvos parodymai, kad prieš pradedant vartoti smurtą, tarp kaltinamojo ir nukentėjusiojo įvyko konfliktas, kas rodo, kad nukentėjusysis nebuvo bejėgiškos būklės“, – paskelbė teisėja Daiva Jankauskienė.

P. Garšva, teismo vertinimu, suprato, kad slepia labai sunkaus nusikaltimo įrodymus.

A. Ivanovo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kas jis prisipažino, sunkinančia – kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Kaip pranešė teismas, A. Ivanovas teisme kaltę pripažino, tačiau teigė visų nusikaltimo aplinkybių paaiškinti negalintis, nes neprisimena, o dėl išgerto alkoholio kiekio nesuvokė, jog muša būtent nukentėjusįjį – jam atrodė, kad kovoja su „kažkokiais velniais“.

Sunkiai įvykius atsimenantis teigė ir kaltinamasis P. Garšva, nes iki įvykio apie 7–9 mėnesius vartojo alkoholį. Jis kaltės nepripažino.

Taip pat A. Ivanovui priteista atlyginti 50 tūkst. eurų neturtinės žalos nužudytojo artimiesiems.

Kaip ketvirtadienį pranešė Marijampolės apskrities policija, 29-erių metų Marijampolės gyventojas V. P. pirmadienį buvo sulaikytas Prienų rajone.

Tyrimo metu nustatyta, kad V. P. augino kanapes sunkiai prieinamuose brūzgynuose. Vyras pats jas sodino, prižiūrėjo ir jau buvo pradėjęs pjauti derlių.

Jis savo namuose bei kitose naudojamose patalpose laikė narkotines medžiagas, priemones joms sverti ir pakuoti. Atliktų kratų metu rasta ir paimta labai dideli kiekiai narkotinių medžiagų, savadarbė įranga narkotinėms medžiagoms gaminti.

Atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu.

Įtariamajam gresia laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų. Teismo sprendimu V. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas mėnesiui.

Kaip pranešė teismas, K.A. kaltintas tuo, kad 2015 metų rugsėjį Marijampolėje tuo metu dar būdamas nepilnametis jis daugiabučio namo koridoriuje žodinio konflikto metu tyčia sudavė metaliniu strypu nukentėjusiajai į dešinės kojos šlaunį, po vieną kartą į abu šonus, pataikydamas į rankas, ir vieną kartą koja spyrė jai į pilvą. Nuo šio smūgio nukentėjusioji griuvo aukštielninka, o dėl patirtos pilvo traumos ir jos komplikacijų po kelių dienų buvo pristatyta į ligoninę, kur tą pačią dieną mirė.

Kaltinamasis K. A. kaltės dėl nužudymo neprisipažino, tačiau pripažino, kad vieną kartą spyrė moteriai. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Teismas, įvertinęs kaltinamojo, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymus, ekspertizės ir specialistų išvadas, kitus rašytinius bylos duomenis, konstatavo, jog K.A. kaltė yra visiškai įrodyta. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į tai, kad nusikalstamą veiką K. A. padarė būdamas nepilnametis ir dėl to taikomos švelnesnės bausmės skyrimo nuostatos.

Nuosprendžiu patenkinti civiliniai ieškiniai, iš kaltinamojo K.A. nukentėjusiesiems priteista 45,5 tūkst. eurų dydžio neturtinė žala. 

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą