Partijos šeštadienį patvirtino savo kandidatų sąrašus. Surinkę po 10 tūkst. rėmėjų parašų jos sudarys vieną koalicinį sąrašą.

LKDP ir Žemaičių partijos koalicija vadinsis „Pirmiausia – Lietuva!“, pirmuoju numeriu jos kandidatų sąraše bus įrašytas M. Puidokas.

Tarp Žemaičių partijos kandidatų – jos pirmininkė Irena Stražinskaitė-Glinskienė, teisininkas Erikas Pavlovičius, režisierius Vytautas Mikalauskas, Žemaitijos kultūros puoselėtojas, auginantis žemaitukų veislės žirgus Marijus Čekavičius, gydytojas Algimantas Kirkutis, teisės profesoriai Saulius Arlauskas, Ryšardas Burda ir kiti.

LKDP kandidatų sąraše yra aktorius Žilvinas Tratas, teisininkas Kęstutis Juočeris,  buvusi partijos pirmininkė Gitana Nevulienė, Vytauto Didžiojo universiteto docentė Nijolė Čiučiulkienė, VU docentė Dileta Jatautaitė ir kiti, šeštadienį pranešė partija.

Ši koalicija deklaravo sieksianti taiką kuriančios politikos Lietuvoje ir Europoje, žada priešintis „Lietuvos valstybingumą naikinančiam ES federalizacijos projektui ir palaikyti savarankiškų bei pilnateisių ES valstybių narių tvarkos išsaugojimą“, atstovauti ir ginti tradicines vertybes, siekti Lietuvoje supaprastinti sąlygas referendumui organizuoti ir kt.

EP rinkimai Lietuvoje vyks birželio 9  dieną.

Minėtos neparlamentinės partijos bei V. Tutkaus komandos atstovai trečiadienį pasirašė tokį politinio bendradarbiavimo susitarimą, pranešė Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partija.

Anot pranešimo, sutartis vienys „tradicines vertybes, regioninį kultūrinį identitetą, stiprią regioninę politiką, bendruomeniškumą ir etnines tradicijas palaikančias politines partijas ir visuomenės veikėjus“.

„Situaciją galime pakeisti tik susivieniję ir pradėję ryžtingai siekti bendrų tikslų. Todėl raginame jungtis į bendrą darbą Lietuvai visus, kurie gina tradicines ir šeimos vertybes“, – pranešime cituojamas M. Puidokas.

Europos Parlamento rinkimai vyks birželio 9 dieną, o Seimo rinkimai – spalio 13 dieną.

Tokį sprendimą partijos valdyba priėmė vienbalsiai. Pasak politinės jėgos vadovybės, I. Vėgėlės vertybinės pozicijos atitinka Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partijos nuostatas ir programinius siekius.

Prezidento rinkimai vyks šių metų gegužės 12 d.

ELTA primena, kad šiuo metu apie keliamas ar remiamas kandidatūras prezidento rinkimuose yra paskelbusios 4 politinės partijos. Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams rinkimuose atstovaus premjerė Ingrida Šimonytė, Lietuvos valstiečių žaliųjų sąjungos kandidatas bus Seimo narys, buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga, Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ iškėlė buvusio NATO generalinio sekretoriaus pavaduotojo Giedrimo Jeglinsko, o Laisvės partija – buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko Dainiaus Žalimo kandidatūrą.

Taip pat yra žinomi 4 save išsikėlę kandidatai: antrosios kadencijos siekiantis Gitanas Nausėda, advokatas Ignas Vėgėlė, gydytojas Eduardas Vaitkus, buvęs kariuomenės vadas Valdas Tutkus, anksčiau į LRT generalinius direktorius kandidatavęs Zenonas Andrulėnas.

Jis pranešė, kad šios politinės jėgos vadovu buvo išrinktas per sekmadienį Kaune vykusį suvažiavimą.

Jame taip pat nutarta, kad partija dalyvaus šiemet vyksiančiuose Europos Parlamento ir Seimo rinkimuose. Sprendimą dėl savo kandidato ar palaikymo vieno iš esamų kandidatų artėjančiuose prezidento rinkimuose organizacija žada pranešti artimiausiu metu.

M. Puidokas tvirtino lyderystės Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partijoje ėmęsi siekdamas burti žmones, pasiryžusius ginti tradicines vertybes.

„Šiuo metu Lietuvos valdžioje yra įsitvirtinusios leftistinės politinės jėgos, kurios skatina ir šlovina moralinį nuopuolį. Siūlau sunkų vertybinį kelią – pilietiškai aktyviai veikti kartu ir ginti teisę puoselėti krikščioniškas šeimos vertybes. Valstybės pamatas yra jose. Turiu tikslą, kad Lietuvoje veiktų stipri, drąsi ir principinga tradicines krikščioniškas vertybes ginanti politinė jėga“, – pirmadienį išplatintame pranešime sakė parlamentaras.

Jo teigimu, šiuo metu Lietuva neturi ilgalaikės strateginės politikos esminėse valstybės srityse, visuomenė yra skaldoma, tradicines krikščioniškas vertybes palaikantys žmonės žeminami, gąsdinami, patiria atviras patyčias.

M. Puidokas anksčiau buvo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, Darbo partijos nariu.

Visuotinės enciklopedijos duomenimis, Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partija veikia nuo 2001 metų, įregistruota 2003 metais. Ją įkūrė Lietuvos krikščionių demokratų partijos nariai, nepritarę jos susivienijimui su Krikščionių demokratų sąjunga. Pastaruoju metu jai vadovavo Gitana Nevulienė.

Pernai spalį organizacija Teisingumo ministerijai nurodė turinti 2059 narius.

Prokuratūros teigimu, parlamentaro sunaikintas balsuojančių Seimo narių sąrašas neturėjo įtakos balsavimui.

Generalinės prokuratūros nutarime, su kuriuo susipažino Elta, nurodoma, kad remiantis gruodžio 19 d. vakarinio Seimo posėdžio vaizdo įrašu, nėra pagrindo konstatuoti, kad M. Puidoko veiksmais buvo padaryta didelė žala, užtraukianti baudžiamąją atsakomybę.

Prokuratūros teigimu, iš įrašo matyti, kad apie sugadintą Seimo narių sąrašo lapą buvo žinoma jau balsavimo metu, tačiau tai nesutrukdė ir įtakos balsavimo rezultatams neturėjo.

„Po įvykusio balsavimo ir jo rezultatų paskelbimo jokių pastabų dėl įvykusio balsavimo procedūros atitikimo įstatymams ir balsavimo rezultatų teisėtumo išsakyta nebuvo, nei balsavimas, nei Seimo posėdžio tvarka, nei Seimo darbas sutrikdyti nebuvo, todėl darytina išvada, kad dėl Seimo nario Mindaugo Puidoko veiksmų valstybė, juridiniai ar fiziniai asmenys esmingų žalingų padarinių nepatyrė“ – rašoma prokuratūros nutarime.

ELTA primena, kad gruodžio 19 d. Seimo posėdyje vyko vardinis balsavimas, kurio metu, M. Puidokas sudraskė balsuojančiųjų sąrašą, kuriame jis buvo pasirašęs ir nubraukęs savo parašą.

Konservatoriai Vilius Semeška, Andrius Vyšniauskas, Edmundas Pupinis ir Linas Slušnys dėl tokių parlamentaro veiksmų kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.

Kaip teigia vienas iš kreipimosi iniciatorių V. Semeška, M. Puidoko sprendimas Seime balsuojant suplėšyti vieną iš balsavimo lapų yra „galimai nusikalstama veika“.

„Tai ne tik didelė nepagarba Seimo nariams, bet ir galimai nusikalstama veika, kai tautos atstovų akivaizdoje grobiamas ir sunaikinamas svarbus dokumentas su Seimo narių parašais. Neabejoju, kad teisėsauga deramai įvertins tokius Mindaugo Puidoko veiksmus“, – pažymi V. Semeška.

Antradienį Seimo posėdyje vyko vardinis balsavimas, kurio metu, kaip vėliau paaiškėjo, M. Puidokas sudraskė balsuojančiųjų sąrašą, kuriame jis buvo pasirašęs ir nubraukęs savo parašą.

„Po balsavimo sužinojome, kad Seimo narys Mindaugas Puidokas, Seimo salėje, priėjęs prie balsų skaičiavimo komisijos stalo, komisijos bei kitų Seimo narių akivaizdoje pagrobė dokumentą – balsuojančiųjų sąrašą su mūsų, Seimo narių pavardėmis bei parašais, jį sunaikino bei išmetė į šiukšlių dėžę“, – teigiama konservatorių kreipimesi.

Seimo kanceliarijos darbuotojai, radę sunaikinto dokumento dalis šiukšliadėžėje, pateikė visa tai balsų skaičiavimo komisijos pirmininkui Algirdui Butkevičiui, kuris apie šį faktą paskelbė viešai – Seimo posėdžių salėje.

Padarė tokį, tiesą sakant, nesuvokiamą dalyką.

„Manome, kad Seimo narys M. Puidokas, įžūliai elgdamasis, vandališkais veiksmas parodė didelę nepagarbą tautos atstovams, sunaikindamas dokumentą, įrodantį, kad Seimo nariams buvo išduoti vardinio balsavimo biuleteniai. Sunaikintas dokumentas yra vardinio balsavimo procedūros teisėtumo pagrindimo saugotina dalis“, – kreipimesi teigia Seimo nariai, prašantys Generalinės prokuratūros ištirti ir įvertinti M. Puidoko veiksmus.

ELTA primena, kad antradienį, Seimo plenarinio posėdžio metu vyko balsavimas dėl Vidaus tarnybos statuto pataisų.

Visgi, klausimo priėmimas Seime strigo. Parlamentarams apsvarsčius įstatymą pastraipsniui, opozicinės frakcijos pareikalavo organizuoti vardinį balsavimą – kiekvienam Seimo nariui balsuojat popierinėse kortelėse. Procedūros persikėlė į vakarinį parlamento posėdį, tačiau galiausiai opozicija balsavime nutarė nedalyvauti.

Galiausiai Seimas patvirtino naują Vidaus tarnybos statutą, kuriuo, pasak Vidaus reikalų ministerijos (VRM), siekiama gerinti pareigūnų darbo sąlygas ir didinti jų motyvaciją, patobulinti užmokesčio sistemą.

Parlamento etikos sargai pradėjo tyrimą

Seimo Etikos ir procedūrų komisija pradėjo tyrimą dėl parlamentaro M. Puidoko veiksmų antradienį vykusio Seimo posėdžio metu, kai buvo balsuojama dėl Vidaus tarnybos statuto pataisų.

Nors posėdžio metu buvo svarstyta, kad gal reikėtų pakaukti Generalinės prokuratūros tyrimo išvadų, kurių jau paprašė keletas konservatorių, visgi buvo nutarta tyrimą pradėti.

„(M. Puidokas – ELTA) padarė tokį, tiesą sakant, nesuvokiamą dalyką – sugebėjo suplėšyti parašų lapą, kur pasirašė dalis Seimo narių, kurie balsavo vardinio balsavimo metu. Tai iš tikrųjų reikėtų išsiaiškinti, kokios yra pasekmės to ir siūlyčiau tyrimą pradėti, nepaisant to, kad buvo kreiptasi į teisėsaugos institucijas dėl tokio kolegos elgesio“, – komisijos posėdžio metu pasiūlė Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Andrius Bagdonas.

„Seimo nario M. Puidoko teiginiai apie karo Ukrainoje eigą, kaltinimai Vakarų valstybėms tyčia vilkinant karą, taip pat teiginiai, jog Vakarų valstybių pagrindinis siekis yra susilpninti ir suskaidyti Rusiją, atitinka Rusijos propagandos skleidžiamus naratyvus“, – teigiama trečiadienį vienbalsiai patvirtintame komisijos sprendime.

Etikos komisija nutarė, kad M. Puidoko teiginiai prieštarauja oficialiai Lietuvos pozicijai dėl karo Ukrainoje kaltininkų bei eigos, taip pat – kad buvo pažeisti Valstybės politikų elgesio kodekse nustatyti pagarbos žmogui ir valstybei, sąžiningumo, padorumo pavyzdingumo ir atsakomybės principai.

M. Puidoką etikos sargams apskundė buvęs Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys, visuomenės veikėjas Markas Adamas Haroldas ir parlamentaras Bronislovas Matelis.

M. Puidoko retorika yra akivaizdus nesantaikos, karo ir neapykantos kurstymas, už laisvę ir demokratiją kovojančios Ukrainos pažeminimas.

Jiems užkliuvo „Youtube“ kanale M. Puidoko išsakyti samprotavimai, kad Vakarų tikslas yra sukelti Trečiąjį pasaulinį karą. Jo teigimu, JAV ir jos sąjungininkės tyčia vilkina ginklų Ukrainai tiekimą, nes Ukrainos karių ir žmonių gyvybių sąskaita nori susilpninti Rusiją, o paskui ją padalinti į mažas valstybes, kurias galėtų kontroliuoti.

Be to, Seimo nariui apie tai kalbant, už jo esančiame ekrane rodytas žemėlapis su užrašu „World war 3 plan“ (Trečiojo pasaulinio karo planas). Jame Rusija su Baltarusija, Krymu ir Kaliningrado sritimi nuspalvinti viena spalva. Pagal nubraižytas rodykles matyti, kad Rusija puolama iš dabartinių NATO šalių, taip pat ir Estijos, Latvijos, Lietuvos, Lenkijos.

Skunde minimas ir M. Puidoko viešas pareiškimas po Liublino trikampio prezidentų susitikimo šių metų sausį. Seimo narys teigia, kad Lietuvos ir Lenkijos prezidentų susitarimas remti Ukrainą iki jos pergalės kare su Rusija esą koreliuoja su siekiu atkurti Žečpospolitą trijų šalių galimos konfederacijos pagrindu.

„M. Puidoko retorika yra akivaizdus nesantaikos, karo ir neapykantos kurstymas, už laisvę ir demokratiją kovojančios Ukrainos pažeminimas“, – tvirtino skundo autoriai.

Mišriai Seimo narių grupei priklausantis M. Puidokas aiškino savo laidose naudojantis  viešai prieinamus „Google“, „National Geographic“ bei „Wikipedia“ žemėlapius, kur Krymas nurodomas kaip Rusijos dalis, kadangi jie sudaro žemėlapius de facto.

Akivaizdu, kad tai buvo politinis veiksmas, skirtas mane įgąsdinti viešai reikšti nuomonę.

Tačiau Seimo etikos sargai atkreipė dėmesį, kad „Google“ žemėlapiuose okupuotos teritorijos žymimos punktyrais, „Wikipedia“ nurodo, jog Krymas teisiškai yra Ukrainos teritorija.

Išvadoje pažymėta, kad parlamentaras yra viešas asmuo, jo „Facebook“ paskyra turi per 7 tūkst. stebėtojų, ją seka daugiau kaip 50 tūkst. asmenų, „Youtube“ kanalą „Mindaugas Puidokas TV“ stebi virš 800 asmenų.

M. Puidokas penktadienį pranešė Etikos komisijos sprendimą skųsiąs teismui.

„Lietuvoje kilo pagrįsta grėsmė demokratijai ir žodžio laisvei. Prašiau komisijos išvadoje aiškiai išdėstyti, kaip komisijos požiūriu suprantamas politiko nuomonės išsakymas demokratinės valstybės viešojoje erdvėje ir kaip tokiai nuomonei, remiantis teisės aktų nustatytais kriterijais, mano nuomonė ir (ar) informacija neatitiko. Į šiuos mano klausimus atsakyta nebuvo. Akivaizdu, kad tai buvo politinis veiksmas, skirtas mane įgąsdinti viešai reikšti nuomonę“, – teigiama jo pranešime.

Jis pabrėžė savo laidose apie Rusijos okupuoto Krymo statusą nekalbėjęs, o samprotaudamas apie trečiąjį pasaulinį karą ir galimą Rusijos padalinimą, rėmęsis „solidžiais vakarietiškais šaltiniais“.

Pasak M. Puidoko, Konstitucija garantuoja žmogui teisę turėti įsitikinimus ir juos laisvai reikšti, o cenzūra – draudžiama.

„Mano pateikti detalūs paaiškinimai rodo, kad nebuvo jokio pagrindo teigti, kad aš savo žodžiais ar veiksmais, pažeidžiau Valstybės politikų elgesio kodekse nustatytų valstybės politikų elgesio principus“, – tvirtino jis.

Pernai kovą M. Puidokas pasitraukė iš Darbo partijos, nes šios partijos pirmininkas jį buvo apskundęs Etikos komisijai dėl panašaus turinio įrašų „Facebook“ paskyroje.

„Gautas raštu Seimo nario skundas dėl šios dienos įvykių, Seimo kanceliarijoje sudaryta komisija aiškinasi situaciją“, – BNS sakė Seimo spaudos biuro vadovė Justė Radzevičiūtė-Laugalienė.

Į Seimo kanceliariją su skundu dėl galimai pažeistos Seimo rūmų vidaus tvarkos kreipėsi parlamentaras Mindaugas Puidokas, jis taip pat paaiškinti, kas į parlamentą įleido O. Šurajevą, pareikalavo per Seimo posėdį.

Komiko apsilankymu parlamente feisbuke pasipiktino keli opozicijos politikai.

„Premjerės patarėjas šiandien įsijautė į savo pareigas ir ėmėsi daryti tvarką Seime: rėkavo iš antro aukšto balkono ir buvo pirmininkaujančio J. Razmos iš ten išprašytas. J. Razma pakvietė apsaugą, trukdė Seimo narių slaptam balsavimui, tad galiausiai buvo išmestas ir iš Seimo“, – paskelbė Mišrios Seimo narių grupės seniūnė Agnė Širinskienė.

„Nepriklausomai nuo mūsų daromų gerų darbų, jie mūsų neatleidžia nuo prievolės laikytis padorumo, viešos tvarkos ir pan. Aš norėčiau paklausti žmonių, kurie įdeda daug darbo ir pastangų rinkdami lėšas kovojančiai Ukrainai, ar tikrai kai kurių kolegų elgesys tam tikra prasme nediskredituoja ir jūsų? Ar tikrai darant gerus darbus visa kita gali daryti kaip sugalvojęs? Kur yra riba? (...) Nekomentavau anksčiau išplatintų vieno veikėjo video apie tai, ką turėtų čiulpti A. Zuokas, bet tai, kas vyko šiandien Seime, kai įžūliai buvo tyčiojamais, provokuojama, įžeidinėjama, visa tai filmuojama ir naudojama naujoms patyčioms, manau, peržengia bet kokias ribas“, – komentavo „valstiečių“ atstovas Aurelijus Veryga.

O. Šurajevas Seime lankėsi ekonomikos ir inovacijų ministrei Aušrinei Armonaitei atsakant į Seimo narių klausimus dėl per Vilniaus knygų mugę pašalintos Sveikatos teisės instituto (STI) pandemijos valdymą kritikuojančios knygos reklaminės instaliacijos. Ji buvo pašalinta, kai į „Litexpo“ vadovybę dėl šios instaliacijos kreipėsi O. Šurajevas.

Po A. Armonaitės pasisakymo O. Šurajevas Seime filmavo jo kritikuojamus parlamentarus, uždavinėjo jiems klausimus ir palydėjo komentarais, atsistojęs šalia žurnalistų filmuojamo Petro Gražulio laikė telefoną su LGBT vėliava.

Pagal Seimo vidaus tvarkos taisykles, jas pažeidęs asmuo Seimo kanclerio sprendimu gali būti įspėtas arba jam iki vienų metų gali būti apribotas leidimų įeiti į Seimo rūmus išdavimas. Asmeniui, kuris pakartotinai pažeidžia reikalavimus, Seimo kanclerio sprendimu leidimų išdavimas gali būti apribotas neterminuotai.

„Grėsmės, kad tas karas gali išsivystyti į Trečiąjį pasaulinį karą, yra realios visam pasauliui ir visuomenei. Tai, kas vyksta dabar Ukrainoje, yra tik jo preliudija“, – internetinėje laidoje kalbėjo M. Puidokas.

Vaizduojama, kad NATO šalys, tarp jų ir Lietuva, planuoja pulti Rusiją. Paklausta apie tokią parlamentaro veiklą, Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen sunkiai rinko žodžius.

„Čia yra propaganda. Tik klausimas, ar Seimo narys yra tik naudingas… įrankis, ar jis tai daro sąmoningai“, – po ilgokos pauzės baigė sakinį Seimo pirmininkė.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

„Naudingas idiotas būtų pats geriausias apibūdinimas šio veikėjo, kuris nežinau, ką veikia Seime“, – tiesiai šviesiai rėžė Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.

M. Puidoko laidoje Krymas pažymėtas kaip Rusija – raudonai. Nors paklaustas, kieno yra Krymas, Seimo narys atsako, kad jis yra okupuotas Rusijos ir kad tai yra Ukrainos teritorija.

Naudingas idiotas būtų pats geriausias apibūdinimas šio veikėjo, kuris nežinau, ką veikia Seime.

 

Konservatorius Bronislovas Matelis teigia, kad M. Puidokas skleidžia Rusijos propagandą.

„Sėdi Kremliaus atstovas Seime“, – konstatavo B. Matelis.

B. Matelis prašo Seimo etikos sargų M. Puidoko veiklą įvertinti.

„Jis davė priesaiką, kuri įpareigoja būti ištikimam Lietuvos Respublikai. Tai jau yra pagrindo kalbėti, kad ponas M. Puidokas pažeidė Seimo nario priesaiką“ , – toliau dėstė savo argumentus B. Matelis.

M. Puidokas teigia, kad politiniai oponentai jo laidose ieško to, ko nėra.

„Tai pagrindžiu dešimtimis vakarietiškų informacijos šaltinių, tokių kaip „New Work Times“, „Economist“ ir taip toliau. Taigi šioje vietoje, manau, yra politikavimas“, – komentavo M. Puidokas.

M. Puidokas dabar priklauso mišriai Seimo narių grupei. Keliai su Darbo partija išsiskyrė netrukus po Rusijos invazijos į Ukrainą.

„Kurį laiką jis šnekėdavo keistus dalykus, bet kai pradėjo šnekėti akivaizdžiai partijai žalingus dalykus, kad Ukraina pati kalta, jog ją užpuolė, kad čia Vakarų kaltė, tai partijos kolegos iš frakcijos tiesiog neapsikentė“, – nuomonę išsakė „darbiečių“ lyderis Andrius Mazuronis.

„Darbiečiai“ buvo apskundę M. Puidoką partijos Etikos komisijai, tada M. Puidokas iš partijos pasitraukė pats.

Dabar „darbiečių“ lyderis klausia, ar M. Puidokas taip kalba vedamas vidinio tikėjimo.

Sėdi Kremliaus atstovas Seime.

 

„Klausimas, ar jis taip kalba vedamas vidinio tikėjimo, ar dėl poveikio iš išorės. Jau, matyt, į tuos klausimus atsakyti turėtų atitinkamos institucijos“, – svarstė A. Mazuronis.

M. Puidoko studija – virtuali. Filmuojama prie žaliojo ekrano. Laidai nufilmuoti paprastai dar reikia bent jau operatoriaus-montuotojo. Daug kas tikina, kad laidos biudžetas – nulinis, kad viską daro jo patarėjai ir savanoriai. Paklaustas, ar jam niekas už tai nemoka atlygio, M. Puidokas šypsodamasis patikina, kad ne. M. Puidokas pirmą kartą į Seimą išrinktas praeitoje kadencijoje su „valstiečiais“, bet vėliau ir jų keliai išsiskyrė.

„Net nenoriu jo prisiminti“, – sakė L. Kasčiūnas. 

M. Puidokas buvo vienas iš lietuviškos „Sirijaus“ atšakos steigėjų. Tai – organizacija, kuri koncentruojasi apie Rusiją. „Sirijus“ skelbia, kad virš Rusijos patekės dieviškosios sąmonės saulė,  ten užgims nauja pasaulio tvarka.

O štai Lenkija, Estija, Čekija ir daugybė kitų šalių jau dabar turi aiškius, priimtus ir veikiančius pagalbos priemonių paketus gyventojams ir verslui!!! Jų reikia čia ir dabar išgyvenimui, o ne pramogoms, bet Lietuvos valdžia net neplanuoja to daryti! Siūlo kentėti nežinomybėje ir gyventi be kompensacijų iki 2023 metų. Kyla klausimas: kiek įmonių sulauks 2023 m. su dabartinėmis kainomis ir kiek gyventojų turės lėšų apmokėti rekordiškai pabrangusias sąskaitas už dujas ir elektrą?

Situacija blogėja geometrinės progresijos greičiu

Paskutinės gautos naujausios įmonių sąskaitos ir kubinio metro dujų kainų palyginimas su buvusiomis prieš metus rodo net 18 KARTŲ KAINOS PADIDĖJIMĄ!!! Nauja kaina siekia net 8,28 euro, o prieš metus buvo tik 0,46 euro! Sąskaitos gyventojams už dujas ir elektrą taip pat išaugo kartais! Kur aiškus liberalkonservatorių Vyriausybės planas kaip gelbėti gyventojus ir darbo vietas kuriančias Lietuvos įmones? Kiek galima toliau toleruoti giminystės ryšius energetikos sektoriuje, pvz. Roko Masiulio vadovaujama nuostolinga „Litgrid“ perka elektrą iš „NordPool“ biržos, kurioje vadovaujančias pareigas užima jo žmona, ir taip gavo net 128 mln. Eur neplanuotų pajamų per paskutinį pusmetį. Kaip žmonėms ir įmonėms planuotis ateitį, kai nežino ar bus kompensacijos – kam, kokio dydžio ir kada?

Liūdna realybė, bet ateinančio sausio mėnesio daugelis nesulauks ir užsidarys, bankrutuos, o žmonės liks be darbo ir pajamų su „N“ kartų išaugusiomis kainomis! Ekonomistas Raimondas Kuodis visa tai, kas vyksta atvirai įvertino: „Tai yra tyčiojamasis iš tautos, lobistų žaidimai, korupcija ir bukumas viename. Tokie dalykai yra netvarūs, nes visuomenė anksčiau ar vėliau pastebės, kad ją „durnina“.“

Pritariu R. Kuodžiui, kad liberalizaciją yra galimybė atšaukti visai. Tą būtina ir padaryti, jei dabartinė Vyriausybė turės drąsos pripažinti suklydus ir norės padėti apkvailintiems, bėdoje atsidūrusiems žmonėms.

Be valstybės pagalbos, pradės „byrėti“ stambios įmonės, dalis kurių jau svarsto stabdyti veiklą.

Kodėl niekas nedaroma?!

Taigi, kaip būtų galima spręsti šią sudėtingą ekonominę situaciją visos šalies ūkiui trumpalaikėje perspektyvoje? Liberalizacijos sustabdymo negana. Reikia nacionalizuoti laikinai energetikos įmones ir padaryti reguliuojamas kainas visiems. Norint išgyventi šį sudėtingą krizinį periodą, kito logiško kelio nėra. Juk net mūsų šalies prezidentas Gitanas Nausėda siūlo palaikyti fiksuotą kainą 24 centus už elektros kilovatvalandę (kWh). Elektros rinkos liberalizavimą reikia stabdyti griežtai nuo 1 etapo kas įvykę, o ne nuo dabartinės situacijos, kaip kai kurie politikai ir visuomenės atstovai siūlo. Norint išlikti ir išgyventi tiek Lietuvos verslininkams, tiek visiems gyventojams, dabartinė situacija reikalauja protingų ir greitų sprendimų. Tuo tarpu ilgalaikėje perspektyvoje Lietuva turi tapti elektros energiją gaminančia šalimi, nes dabar esame elektros energiją importuojančia šalimi! Net iki 75 procentų mums reikalingos elektros energijos perkame iš užsienio tiekėjų, o juk prieš keliolika metų, kai dar veikė Ignalinos atominė elektrinė, patys eksportuodavome elektros energiją į kitas šalis. Akivaizdu, kad dėl Ignalinos atominės elektrinės uždarymo padaryta rimta klaida, kuri iki dabar lemia mūsų energetinį nesaugumą ir sukūrė sąlygas pastatyti Astravo atominę elektrinę. Dvigubai skaudi Lietuvą valdančių politikų klaida.

Kas atsakys už šios ekonominės avarijos pasekmes?

Stipriai neramina verslo atstovų mintys apie dabartinę susidariusią situaciją. Pasak Vilniaus prekybos, pramonės ir amatų rūmų (VPPAR) prezidento Sigito Leonavičiaus: „be valstybės pagalbos, pradės „byrėti“ stambios įmonės, dalis kurių jau svarsto stabdyti veiklą“. Jo teigimu: „Svarbu išlaikyti pramonę, išlaikyti tą sektorių, kuriame, beje, dirba arti milijono Lietuvos gyventojų. Pradėjus griūti, tai prasidės geometrine progresija“. Jau dabar viena didžiausių šalies įmonių Achema sustabdė savo veiklą, stiklo ir plastiko pramonės įmonės bankrutuoja, apskritai nemaža dalis įmonių planuoja iškelti savo veiklą iš Lietuvos į Lenkiją ar kitas patrauklesnes šalis. Be to, didžiausi šalies paukštynai bei kiti maisto pramonės atstovai kalba, kad neišgyvens šios žiemos be valstybės paramos bei bankrutuos. Ir čia tik verslą užgriuvusių problemų pradžia.

Kokia ateitis laukia visų Lietuvos žmonių? Jau dabar infliacija Lietuvoje kone tokio pat dydžio kaip karo kamuojamoje Ukrainoje, nors pas mus fiziniai karo veiksmai nevyksta. Lyg to būtų maža, Ingridos Šimonytės Vyriausybė Seimui dar rugsėjį siūlys priimti įstatymų pataisas, kurioms įsigaliojus didėtų akcizai įvairioms kuro rūšims, tad dar didesnis paslaugų bei prekių kainų augimas garantuotas. Netinkamai valdomas Lietuvos ekonomikos traukinys jau greit visiškai nulėks nuo bėgių! Kas atsakys už šios ekonominės avarijos pasekmes ir kaip po to mums visiems reikės gyventi!? Kaip taip sugriautą ekonomiką pataisyti būsimai valdžiai po šios Vyriausybės darbo pabaigos!?

Kodėl tie, kas mato katastrofišką situaciją paverčiami Rusijos agentais!?

Keliu klausimą mūsų žmonėms: ar Jums tokia situacija tinka, ir kada pagaliau bus iš šios Vyriausybės garsiai pareikalauta, kad ji dirbtų Lietuvai!? Deja, atsistatydinti diktatūrinėse valstybėse nėra įprasta net neturint tautos palaikymo. Ir premjerė mums aiškiai pasakė – laukite kitų rinkimų. Blogai dirbančius ministrus keisti ji irgi net nežada. Juk diktatūra. Kam keisti!?

Lietuviai kantrūs ir dėl Vyriausybės neveiklumo ir nebendravimo su tauta tikrai kaltas V.Putinas. Tie, kas to nesupranta ir nepalaiko liberalkonservatorių valdžios – Rusijos agentai. Tokia nuostabi pasaka ir „makaronai tautai“ ant ausų kabinami jau kelis metus... Jau čia kuriama gilios krizės situacija ir trauktis neturime teisės, bet aplink mus vyrauja TYLA ir BAIMĖ... Jei dauguma renkasi tylą ir nebūtį – mažuma aktyvių tikrai mūsų neišgelbės. Jei tauta dar gyva – visoje šalyje turi kilti judėjimas „Lietuva pirmiausiai“!!! Jo atstovai turi pareikalauti skubių būtinų sprendimų čia ir dabar bei priminti Vyriausybei, kad pagal Konstituciją Lietuva yra demokratija, o ne diktatūra...