Kaip antradienį pranešė prokuratūra, Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė nagrinėti baudžiamąją bylą, joje kaltinimai vairavus apsvaigus nuo alkoholio, kai buvo nustatytas daugiau kaip 1,51 promilių neblaivumas, pareikšti 42 metų Nigerijos piliečiui.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, balandžio 13-osios vakarą Vilniuje, Ozo gatvėje, buvo pastebėtas skiriamojoje juostoje stovintis automobilis „Renault“, apgadintas sankryžoje esantis grindinys bei metalinis stulpelis.

Į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai vairuotojo iškvėptame ore nustatė 2,19 promilės alkoholio koncentraciją.

Vyras teigė, kad alkoholio gėrė prie vieno sostinės prekybos centro esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, o išvažiuojant iš jos ir sukant į kairę, jį apakino kito automobilio šviesos, todėl, nesuvaldęs automobilio, jis apgadino sankryžoje esantį grindinį bei metalinį stulpelį.

Automobilio vairuotojas pripažino, kad elgėsi neatsakingai ir nuoširdžiai gailėjosi tokio savo poelgio.

Baudžiamajame kodekse numatyta, kad tas, kuris vairavo neblaivus, kai buvo nustatytas daugiau kaip 1,51 promilių neblaivumas, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Sekmadienio naktį, apie 2 val., Taikos prospekte sustabdytas automobilis „Citroen C4“, kurį vairavo 22 metų Nigerijos pilietis.

Per automobilio apžiūrą po kilimėliu rastas ir paimtas permatomas užspaudžiamas maišelis su žalsvai rusvos spalvos augalinės kilmės galbūt narkotine medžiaga, pranešė policija.

Užsienietis sulaikytas ir uždarytas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę.

Buvo ramu vos porą savaičių

Kaip jau rašyta, 39-erių metų B.Bučas – vienas iš šešių poetės Salomėjos Nėries ir skulptoriaus Bernardo Bučo anūkų, pavadintas senelio vardu, atsidūrė už grotų po išpuolio prieš Kaune studijuojantį Nigerijos pilietį.

Tai buvo B.Bučo atsakas į Kauno apylinkės teismo sprendimą atmesti prokuroro prašymą jį suimti dėl Kauno antstolių terorizavimo. Nepraėjus nė dviem savaitėms po šį sprendimą lydėjusio B.Bučo paleidimo iš policijos areštinės, vėlų birželio 1-osios vakarą jis vienoje Kovo 11-osios gatvės viešojo transporto stotelėje užpuolė juodaodį.

Anot liudytojų, B.Bučo išpuolis prieš Nigerijos pilietį priminė pasaulį apskriejusius vaizdus iš JAV, kuriuose per policijos operaciją nužudomas juodaodis. Iššokęs iš automobilio, net neišjungęs šio variklio, B.Bučas puolė skersai gatvės link aukos. Ir po angliško „labas“ smogė Nigerijos piliečiui į veidą. Po to, sugriebęs jį, puolė spausti link žemės, pasikišęs po pažastimi ir smaugdamas. Visa tai lydėjo ir įžeidžiantys rasistiniai epitetai.

Tačiau užpultajam pavyko ištrūkti. Ir prispausti prie žemės patį B.Bučą. Tokioje padėtyje šį ir rado žaibiškai į įvykio vietą atskubėjusi liudytojų iškviesta policija.

Anot liudytojų, B.Bučo išpuolis prieš Nigerijos pilietį priminė pasaulį apskriejusius vaizdus iš JAV, kuriuose per policijos operaciją nužudomas juodaodis.

Žaidžiame demokratiją

Sulaikiusi toliau siautėjantį B.Bučą, Kauno policija pradėjo ikiteisminį tyrimą už asmens niekinimą dėl šio rasės ar tautybės bei viešą tyčiojimąsi iš jo. O sulaikytasis neslėpė, kad jo poelgis – reakcija į minėtus įvykius JAV.

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, atsižvelgdama į tai, kad B.Bučas neturi nei šeimos, nei darbo, tačiau turi artimųjų užsienyje ir pats ten gyvenęs, leido jį suimti mėnesiui. Nors V.Miceikienės kolega Dominykas Rusonis, į kurį su tokiu pačiu prašymu buvo kreiptasi po B.Bučo išpuolio prieš antstolius, šį buvo atmetęs.

Vienas iš tokio D.Rusonio sprendimo argumentų buvo, kad nėra pagrindo manyti, jog B.Bučas gali daryti naujas nusikalstamas veikas.

Apskundus šią nutartį Kauno apygardos teismui, nepakeitė D.Rusonio sprendimo ir šio kolegos.

Baigiantis B.Bučo suėmimo po išpuolio prieš Nigerijos pilietį terminui, pirmadienį vėl kreiptasi į Kauno apylinkės teismą su prašymu pratęsti jį dar dviem mėnesiams. Be kitų argumentų, kodėl tai būtina padaryti, prokuroras Juozas Bagdonavičius priminė ir B.Bučo grasinimus antstoliams, kuriuos, paleistas į laisvę, jis gali įvykdyti.

Paskelbė karą antstoliams

Kaip jau rašyta, byloje dėl išpuolio prieš antstolius B.Bučui pareikšti trys įtarimai.

Pirmiausiai – dėl trukdymo anstolės, turinčios kontorą J.Gruodžio gatvėje, veiklai. Ši, turinti vykdomąją bylą dėl B.Bučo skolų, rado savo elektroniniame pašte vaizdo įrašą su jo nuotrauka, kurioje skolininkas laikė rankose kažkokį antikvarinį ginklą. Prie šios antstolės kontoros, kaip ir prie dar keturių jos kolegų buveinių Kauno centre, gegužės 17-ąją rasti akmeniniai kryžiai su vokiškais užrašais. Pirminiais duomenimis, visi šie anstoliai taip pat turėjo vykdomųjų bylų dėl B.Bučo skolų.

Pastarasis iš esmės dėl šių išpuolių prisipažino. Tačiau linkęs įrodinėti, kad tai – ne nusikaltimai, o jo saviraiškos laisvė.

Yra pareikštas B.Bučui įtarimas ir dėl vandališko senųjų Saugonių kaimo kapinių, esančių Vilkaviškio rajone, išniekinimo bei penkių jose buvusių Pirmojo pasaulinio karo aukų paminklų pasisavinimo, turint tikslą psichologiniu smurtu trukdyti antstolių veiklai.

Iškalbingas šleifas

Kaip jau ne kartą rašyta, B.Bučas yra Kauno teisėsaugininkų galvos skausmu jau ne vieneri metai.

2015-aisiais jis buvo suimtas už benamio, kurio palaikai buvo aptikti Kauno senamiesčio dykvietės kanalizacijos šulinyje, nužudymo. Tačiau teisėsaugininkams pritrūko įrodymų perduoti šią bylą teismui.

Buvo įtariamas B.Bučas ir išpuoliais prieš Kauno muziejininkus, paveldosaugininkus, vieną antstolį bei policiją – padegęs buvusį Santakos policijos komisariato pastatą Kauno senamiestyje. Tačiau tada pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl grasinimų, viešosios tvarkos pažeidimo bei svetimo turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu baigėsi priverstinių medicininio poveikio priemonių jam taikymu. Bet po pusmečio priverstinis B.Bučo gydymas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje jau buvo pakeistas į ambulatorinį. O pernai gruodį Kauno apylinkės teismas jau nutraukė ir šį.

Nepadėjo ir siūlomas užstatas

Po jau minėtų naujų išpuolių, kuriais įtariamas B.Bučas, vėl buvo kreiptasi pagalbos į teismo medicinos ekspertus. Ir šie, remdamiesi dokumentais, susijusiais su ankstesniu jo gydymu, konstatavo, kad, atsakant į klausimą, ar B.Bučui vėl reikalingas priverstinis gydymas, turėtų užtekti ambulatorinės psichiatrinės ekspertizės.

Ši paskirta jau kitą mėnesį. O sulaukus jos išvadų, dar šią vasarą planuojama perduoti B.Bučo bylą teismui. Net ir tuo atveju, jeigu būtų konstatuota, kad jį vėl reikia priverstinai gydyti, kas įmanoma tik teismo sprendimu.

Prokuroro prašymą pratęsti B.Bučo suėmimą dar dviem mėnesiams – iki rugsėjo 1-osios vėl nagrinėjo teisėjas D.Rusonis, anksčiau neleidęs jo suimti. Šį kartą D.Rusonis pilnai tenkino prokuroro prašymą. Nepaisant to, kad B.Bučo advokatas Aidas Venckus pateikė savo ginamojo sesers įsipareigojimą sumokėti už brolio paleidimą į laisvę 3 tūkst. eurų užstatą.

Pasak policijos pranešimo, šeštadienį, apie 19.09 val. sodybos tvenkinyje nuskendo 33-ejų Nigerijos pilietis.

Sekmadienį Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) Varėnos rinktinės Kalvarijos užkardos pareigūnai ties Lazdijų rajono savivaldybės Akmenių kaimu, kelyje Seinai – Lazdijai, patikrinti sustabdė iš Lenkijos į Lietuvą vykusį automobilį „Toyota Corola”. Transporto priemonę, ženklintą lietuviškais valstybiniais numeriais, vairavo 43 metų Nigerijos pilietis, turintis leidimą gyventi Lietuvoje.

Kontrolės metu vyras pasieniečiams pateikė neva Nigerijoje išduotą vairuotojo pažymėjimą. VSAT pareigūnai operatyviai nustatė, kad tai - vadinamasis fantazijos dokumentas.

Dėl dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu VSAT Varėnos pasienio rinktinėje pradėtas ikiteisminis tyrimas. Už tai nigeriečiui gresia areštas arba laisvės atėmimas iki 4 metų. Vairuotoją pasieniečiai uždarė į areštinę.

Automobilis „Toyota Corola“ perduotas kartu vykusiam asmeniui, turėjusiam tvarkingus dokumentus.

Dangstėsi pavogta nuotrauka

Kaip jau rašyta, 31-erių metų Nigerijos pilietis Oluwaseunas Evansas Ayotunde bei 28-erių metų Lietuvos pilietė Vaida Karčinskaitė kaltinti sukčiavimu stambiu mastu.

Teisėsaugininkai sulaikė juos pernai, liepos 5-ąją, judviejų nuomojamajame bute Kaune, Sąjungos aikštėje. Nors nukentėjusiajam iš Naujosios Zelandijos, iš kurio šie sugyventiniai kaltinti per pusmetį apgaule išvilioję daugiau kaip 33 tūkst. eurų, jie buvo nurodę, kad gyvena Gričiupio gatvėje.

Šis pusamžis vyriškis, kaip ir O.E.Ayotunde, buvo susikūręs minėtoje pažinčių svetainėje savo anketą. Su lietuvaitės Vaidos vardu joje užsiregistravusiu O.E.Ayotunde Naujosios Zelandijos pilietį suvedė pati sistema – pagal pastarojo nurodytus pageidavimus ieškomai merginai.

O.E.Ayotunde maskavosi ne tik svetimu vardu, bet ir buvo įsidėjęs internete rastas merginos iš Čekijos nuotraukas.

O O.E.Ayotunde dėl visko prisipažino, tikindamas, kad esą sugyventinė nieko nežinojo.

Spekuliavo nebūtomis nelaimėmis

Nusižiūrėtasis į aukas neatsilaikė prieš intensyvias „Vaidos“, išsiuntusios jam apie tris tūkstančius žinučių su meilės prisipažinimais, bučiniais bei širdutėmis, atakas.

Moterišku vardu bei atvaizdu ir svetima tautybe prisidengęs O.E.Ayotunde ne tik sugebėjo įtikinti savo internetinį draugą dėl esą abipusio simpatijos jausmo, bet ir sugraudinti jį įvairiomis istorijomis. Esą labai prasta mamos, kuriai būtina skubi operacija, sveikata. Reikia pinigų ir odontologo paslaugoms dukrai, kurios sugyventiniai taip pat neturėjo. Tiesa, esą jų Turkijoje uždirbo velionis tėvas, bet šio atlyginimas neva dėl kažkokio nesusipratimo užšaldytas. O samdyti advokatą, padėsiantį išspręsti šią problemą, taip pat nėra už ką.

Ir "lietuvaitę Vaidą", žiūrėdamas į patrauklios čekės nuotraukas, įsimylėjęs Naujosios Zelandijos pilietis ne tik siuntė jai pinigus, bet galiausiai atsiuntė ir savo debeto kortelę, su kuria V.Karčinskaitė, kaip nustatė teisėsaugininkai, per mėnesį iš Kauno bankomatų paėmė daugiau kaip 28 tūkst. eurų.

Vaida Karčinskaitė

Iškalbingi radiniai

Nusižiūrėtasis į aukas jau buvo apmokėjęs ir savo mylimosios, su kuria kelis kartus bendravo ir mobiliuoju telefonu, bei neegzistuojančios šios dukters atvykimo pas jį į Naująją Zelandiją bilietus.

Tačiau vienas visą kaltę – esą sugyventinė nieko apie jo aferą nežinojusi, prisiėmęs O.E.Ayotunde teisme tikino esą su apgautuoju, naudodamas balsą keičiančią įrangą, telefonu bendravo jis. Nors Naujosios Zelandijos pilietis teigia, kad jam skambinusi moteris kalbėjo su europietišku akcentu. Be to, per kratą sugyventinių namuose minėtos įrangos nerasta. Tačiau aptikta kitų įkalčių, kad Naujosios Zelandijos pilietis – greičiausiai buvo ne vienintelė jų auka.

Pavyzdžiui, V.Karčinskaitės mobiliajame telefone rasta ir daugiau romantiškų pokalbių anglų kalba su užsieniečiais. Be to, aptikti tam tikri dokumentai ir apie pinigines perlaidas galimai ir iš kitų aukų. Nustatyta, kad dar šeši užsienio valstybių piliečiai siuntė jai įvairias perlaidas 91 kartą. Bendra jų suma – daugiau kaip 53 tūkst. eurų. Tačiau daugiau nė vienas iš galimai apgautųjų į Lietuvos teisėsaugą nesikreipė.

Skydu tapo „pastorius“

Anot bylą teismui rengusių teisėsaugininkų, šios aferos iniciatoriumi turėjo būti O.E.Ayotunde, kuris jau seniai, apsimesdamas moterimi, ieškojo tarptautinėse pažinčių svetainėse turtingų aukų. Nuosprendžio jis laukė suimtas ir prašė teismo, kaip galima švelnesnės bausmės.

Oluwaseunas Evansas Ayotunde

Prokurorė siūlė įkalinti O.E.Ayotunde pustrečių metų, V.Karčinskaitę – porai.

Pastaroji nuosprendžio laukė laisvėje, nes turi ir nuolatinę gyvenamąją vietą, ir darbą – atsiskaitymų srityje. Dėl ko, anot prokurorės, turėdama aukštąjį minėtos srities išsilavinimą, V.Karčinskaitė negalėjo nesuprasti, ką daro, kaip linkusi teigti. Vien todėl, kad daugybę kartų paėmė skirtingų asmenų atsiųstus pinigus, kiekvieną kartą pateikdama netikslius ar net melagingus duomenis apie save.

Tačiau V.Karčinskaitės advokatė prašė teismo jos ginamąją išteisinti – esą ši pati tapo aplinkybių auka, nes manė, kad O.E.Ayotunde, kurį pažinojo jau kelis metus, yra pastorius. Esą taip šis, dažnai lankydavęsis bažnyčiose ir sakydavęs ten pamokslus, jai prisistatęs.

Pati V.Karčinskaitė prisipažino tik kelis kartus, sugyventinio prašymu, paėmusi esą jam pažįstamo – mokslams atsiųstus pinigus. Tačiau visus juos atidavusi O.E.Ayotunde. V.Karčinskaitė taip pat prašė ją išteisinti.

Trečdalį bausmės jau atlikęs

Tačiau, anot teisme Naujosios Zelandijos pilietį atstovavusio advokato, O.E.Ayotunde prisiėmė visą kaltę vienas, ne tik suprasdamas, kad įkalčiai – akivaizdūs, bet ir bandydamas sušvelninti gresiančią atsakomybę, nes nusikalstama veika bendrininkų grupėje laikoma sunkinančia aplinkybe. Nukentėjusiojo advokatas yra sudaręs savo atstovaujamojo vardu su O.E.Ayotunde sutartį dėl žalos atlyginimo. Ir pastarasis jau pradėjęs ją atlyginti.

Bylą nagrinėjęs Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas kaltu dėl šios neeilinės aferos pripažino tik O.E.Ayotunde, skirdamas jam prokurorės prašytą pustrečių metų laisvės atėmimo bausmę, į kurią įskaičiuoti ir jau beveik metai, kuriuos jis praleido už grotų, laukdamas nuosprendžio.

Rimantas Grigas

Į pataisos namus, kuriuose O.E.Ayotunde atliks bausmę, bus išsiųstas ir Švedijos karalystėje jam išduotas pasas. Tačiau, darant nusikaltimą naudoti du nešiojamieji kompiuteriai bei tiek pat mobiliųjų telefonų nuspręsta konfiskuoti. O O.E.Ayotunde banko sąskaitoje buvę beveik 2885 eurai, kaip ir per kratą pas jį rasti daugiau kaip 306 eurai bei 150 JAV dolerių, bus perduoti nukentėjusiajam, patvirtinus jo advokato sutartį su nuteistuoju dėl žalos atlyginimo, kuria pastarasis įsipareigojo grąžinti aukai 36 tūkst. eurų. Į šią sumą įskaitytos ir nukentėjusiojo bylinėjimosi išlaidos.

Nuosprendį jau žinojo?

V.Karčinskaitė išteisinta, nesant pakankamai duomenų, kad ji dalyvavo darant nusikaltimą. Todėl jai bus grąžinti ir kratos metu pas ją rasti 450 eurų.

„Nors kompiuteris priklausė V.Karčinskaitei, ši teigė, kad juo naudojosi sugyventinis. Ir, ką jis veikdavo, jai visą dieną būnant darbe, ji nežino. O O.E.Ayotunde dėl visko prisipažino, tikindamas, kad esą sugyventinė nieko nežinojo“, – taip savo nuosprendį žiniasklaidai komentavo R.Grigas.

V.Karčinskaitė išklausyti teismo sprendimo net neatvyko. O O.E.Ayotunde po nuosprendžio buvo vizualiai patenkintas.

Dangstėsi pavogta nuotrauka

Kauno apylinkės teismas baigė nagrinėti 31-ų metų Nigerijos piliečio Oluwaseuno Evanso Ayotunde ir 28-erių Lietuvos pilietės Vaidos Karčinskaitės, kaltinamų sukčiavimu stambiu mastu, bylą.

Teisėsaugininkai sulaikė juos pernai, liepos 5-ąją, jų nuomojamame bute Sąjungos aikštėje. Pusamžis vyras iš Naujosios Zelandijos, iš kurio sugyventiniai kaltinami per pusmetį apgaule išvilioję daugiau kaip 33 tūkst. eurų, kaip ir teisiamieji, buvo susikūręs minėtoje pažinčių svetainėje savo anketą. Su lietuvaitės Vaidos vardu joje užsiregistravusiu O.E.Ayotunde Naujosios Zelandijos pilietį suvedė pati sistema – pagal pastarojo nurodytus pageidavimus ieškomai merginai.

O.E.Ayotunde maskavosi ne tik svetimu vardu, bet ir buvo įsidėjęs internete rastas merginos iš Čekijos nuotraukas.

O.E.Ayotunde/ Vilmanto Raupelio nuotr.

Spekuliavo nebūtomis nelaimėmis

Nusižiūrėtasis į aukas neatsilaikė prieš intensyvias apsimetėlės Vaidos, išsiuntusios jam apie 3 tūkst. žinučių su meilės prisipažinimais, bučiniais ir širdutėmis, atakas.

Moterišku vardu bei atvaizdu ir svetima tautybe prisidengęs O.E.Ayotunde ne tik sugebėjo įtikinti savo internetinį draugą dėl esą abipusio simpatijos jausmo, bet ir sugraudinti jį įvairiomis istorijomis. Esą labai prasta mamos, kuriai būtina skubi operacija, sveikata. Reikia pinigų ir odontologo paslaugoms dukrai, kurios sugyventiniai taip pat neturėjo. Tiesa, jų Turkijoje uždirbo velionis tėvas, kuris, kaip nustatė teisėsaugininkai, iš tikrųjų tebėra gyvas, bet šio atlyginimas dėl kažkokio nesusipratimo užšaldytas. O samdyti advokatą, padėsiantį išspręsti šią problemą, taip pat nėra už ką.

Ir "lietuvaitę Vaidą", žiūrėdamas į patrauklios čekės nuotraukas, įsimylėjęs Naujosios Zelandijos pilietis ne tik siuntė jai pinigus, bet galiausiai atsiuntė ir savo debeto kortelę, su kuria V.Karčinskaitė, kaip nustatė teisėsaugininkai, per mėnesį iš Kauno bankomatų paėmė daugiau kaip 28 tūkst. eurų.

Iškalbingi radiniai

Įsimylėjėlis iš Naujosios Zelandijos jau buvo apmokėjęs ir savo mylimosios, su kuria kelis kartus bendravo ir mobiliuoju telefonu, bei neegzistuojančios šios dukters atvykimo pas jį į Naująją Zelandiją bilietus.

Tačiau vienas visą kaltę, esą sugyventinė nieko apie jo aferą nežinojusi, prisiimantis O.E.Ayotunde tikina, atseit su apgautuoju, naudodamas balsą keičiančią įrangą, telefonu bendravęs jis. Nors Naujosios Zelandijos pilietis teigia, kad jam skambinusi moteris kalbėjo su europietišku akcentu, o per kratą sugyventinių namuose minėtos įrangos nerasta. Tačiau aptikta kitų įkalčių, kad Naujosios Zelandijos pilietis greičiausiai buvo ne vienintelė jų auka.

Pavyzdžiui, V.Karčinskaitės mobiliajame telefone rasta ir daugiau romantiškų pokalbių anglų kalba su kitais užsieniečiais. Be to, aptikti tam tikri dokumentai ir apie pinigines perlaidas galbūt ir iš kitų aukų. Kaip akcentavo per savo baigiamąją kalbą kaltinimą šioje byloje palaikanti prokurorė Jolanta Laurinavičiūtė, nustatyta, kad dar šeši užsienio valstybių piliečiai siuntė jai įvairias perlaidas 91 kartą. Bendra jų suma – daugiau kaip 53 tūkst. eurų. Kiti galimi nukentėjusieji – Suomijos ir Prancūzijos piliečiai.

Kiti bylinėtis nepanoro?

Visoms galimoms teisiamųjų aukoms buvo pranešta, kad tikėtina, jog jie susidūrė su sukčiais. Tačiau daugiau nė vienas iš galbūt nukentėjusiųjų pagalbos į Lietuvos teisėsaugą nesikreipė. Neatmetama prielaida, kad gėdydamiesi tokio savo naivumo arba vengdami problemų, susijusių su bylinėjimųsi.

Naujosios Zelandijos pilietis sunerimo, kai staiga dingo jo mylimoji – išsiaiškinti, ar jai nieko neatsitiko, padėjo viena Vilniaus advokatų kontora, į kurią jis kreipėsi pagalbos. Tai ir padėjo demaskuoti O.E.Ayotunde, kuris, kaip įtariama, buvo šios aferos iniciatoriumi ir ieškojo, apsimesdamas moterimi, turtingų aukų tarptautinėse pažinčių svetainėse jau seniai.

Teisme Naujosios Zelandijos piliečiui atstovaujantis šios kontoros advokatas Matas Balėnas yra sudaręs nukentėjusiojo vardu sutartį su O.E.Ayotunde dėl žalos atlyginimo. Ir pastarasis jau pradėjęs ją atlyginti, nepaisant to, kad daugiau kaip devyni mėnesiai yra suimtas. Viena iš priežasčių – sulaikymo metu jau nebegaliojo jo leidimas gyventi Lietuvoje.

Dedasi pastoriaus auka

V.Karčinskaitė nuosprendžio laukia laisvėje, nes turi ir nuolatinę gyvenamąją vietą, ir darbą – atsiskaitymų srityje. Dėl to, anot prokurorės, ši aukštąjį išsilavinimą turinti kaltinamoji negalėjo nesuprasti, ką daro, kaip linkusi teigti. Vien todėl, kad daugybę kartų paėmė skirtingų asmenų atsiųstus pinigus, kiekvieną kartą pateikdama netikslius ar net melagingus duomenis apie save.

V.Karčinskaitė/ Vilmanto Raupelio nuotr.

V.Karčinskaitės advokatė Diana Višinskienė prašo jos ginamąją išteisinti. Anot D.Višinskienės, jos ginamoji pati tapo aplinkybių auka, nes manė, kad O.E.Ayotunde, kurį pažinojo jau kelerius metus, yra pastorius. Esą taip šis, dažnai lankydavęsis bažnyčiose ir sakydavęs ten pamokslus, jai prisistatęs. Taip jį vadino ir draugai.

Be to, jis buvo įkūręs KTU studentų atstovybę, kuri padėjo įstoti į šią aukštąją mokyklą užsieniečiams. Ir turėjo iš to finansinės naudos – už tai jam atitekdavo po 10 proc. nuo kiekvieno įstojusiojo. Taip sugyventinis, pastaruoju metu jau studijavęs VDU marketingo ir tarptautinės komercijos magistrantūroje, aiškino jai ir iš kur turi pinigų, ir kodėl nuolat lindi internete.

Ar pakaks įkalčių abiem?

V.Karčinskaitė prisipažįsta tik kelis kartus, sugyventinio prašymu, paėmusi jam pažįstamo mokslams atsiųstus pinigus. Tačiau esą visus juos atidavusi O.E.Ayotunde.

Tačiau, anot prokurorės, įkalčių, kad sugyventiniai buvo bendrininkai, užtenka. Ji prašė teismo nelaikyti O.E.Ayotunde deklaruojamo savo kaltės pripažinimo šio atsakomybe lengvinančia aplinkybe.

Prokurorei antrino ir nukentėjusiojo advokatas, savo baigiamojoje kalboje akcentavęs, kad O.E.Ayotunde prisipažino tik suprasdamas, kad įkalčiai – akivaizdūs, ir bandydamas sušvelninti gresiančią atsakomybę, esą veikė vienas, nes nusikalstama veika bendrininkų grupėje laikoma sunkinančia aplinkybe.

Už sukčiavimą stambiu mastu, kuo yra kaltinami sugyventiniai, Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki aštuonerių metų. Tačiau abiem tai pirmoji akistata su Temide, dėl to O.E.Ayotunde prašė teismo kiek galima švelnesnės bausmės, o V.Karčinskaitė – ją išteisinti, nes ji inkriminuojamo nusikaltimo nepadarė.

31-erių nigerietis sukėlė "Akropolio" apsaugininkų įtarimą, kai kartu su dar penkiais asmenimis ėjo į tualetą. Tuo metu prekybos centro parduotuvės jau buvo užsidariusios. Veikė tik kino teatras bei dirbo kazino, boulingas ir lažybų punktai.

Vyrukus nuspręsta sustabdyti bei patikrinti jų kišenių turinį. Tai supratęs juodaodis pabandė kažką įdėti į kito vyro striukės gobtuvą. Paaiškėjo, kad bandyta atsikratyti maišeliu su rudos spalvos milteliais. Įtariama, kad tai buvo hašišas. 

Netrukus paaiškėjo, kad neteisėtu disponavimu narkotikais įtariamas Nigerijos pilietis neturi ir leidimo gyventi Lietuvoje. Anksčiau turėtas laikinas leidimas jau pasibaigęs, nes nigerietis jau nebesimoko vienoje iš Kauno aukštųjų mokyklų. Ar jis jau baigė šias studijas, dėl ko buvo įsileistas į Lietuvą, ar buvo iš jų pašalintas, pavyzdžiui, dėl nepažangumo, dar tikslinama. 

Iki šiol šis Nigerijos pilietis Kauno teisėsaugininkams nebuvo žinomas. Jis tą patį vakarą uždarytas į policijos areštinę.

Policijos duomenimis, sausio 16-24 dienomis Vilniuje ir Kaune, atsiskaitydamas, kaip manoma, svetima banko kortele, nigerietis nusipirko septynis mobiliojo ryšio telefonus ir du nešiojamus kompiuterius. Šių daiktų bendra vertė siekia 9 997 eurus.

Sausio 24 d. 29-erių metų įtariamasis buvo sulaikytas.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad Nigerijos pilietis anksčiau yra mokęsis Lietuvoje, tačiau dėl padarytų įvairių administracinių teisės pažeidimų leidimas gyventi Lietuvoje jam nebuvo pratęstas. Tačiau vyras pareigūnams pateikė Bulgarijos piliečio asmens dokumentus ir teigė, kad būdamas ES piliečiu gali laisvai keliauti po šiai sąjungai priklausančias šalis.

Kriminalistams atliekant patikrinimą, ar įtariamojo pateikti dokumentai bei pateikta informacija atitinka tikrovę, išsiaiškinta, kad šis vyras nėra Bulgarijos pilietis ir jam toje šalyje nėra išduotas joks asmens dokumentas. Nustatyta, kad nigeriečio asmens dokumentai yra suklastoti, pagal dokumentų serijos numerius jie yra išduoti kitam asmeniui.

Nigeriečiui pareikšti įtarimai padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 300 str. 2 d., bei paskirta griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas vienam mėnesiui. Jam gresia laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Kaip pranešė Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, 42 metų vyras pareigūnams pasakojo elektroniniu paštu bendravęs su užsieniečiu ir susitaręs jam parduoti nešiojamąjį kompiuterį.

Nigerijos pilietis pardavėjui atsiuntė „PayPal“ sąskaitos patvirtinimą, kuriame nurodoma, kad į pareiškėjo sąskaitą pervesta 780 eurų, todėl vyras paštu išsiuntė kompiuterį.

Vėliau vyras nurodė gavęs laišką iš „PayPal“, kuriame nurodoma pervesti 200 eurų kitam Nigerijos piliečiui – vyras pinigus pervedė. Vėliau jis gavo dar vieną prašymą pervesti dar 300 eurų.

Tuomet patikrinęs savo „PayPal“ sąskaitą, vyras suprato, kad buvo apgautas, nes joje nebuvo nei minėtųjų 780 eurų, nei 200 eurų, kuriuos išsiuntė neva kaip patvirtinimą.