„Švelnesnės bausmės paskyrimas žmoną automobilyje nužudžiusiam vyrui nepadėtų įgyvendinti bausmės paskirties ir neužtikrintų teisingumo principo“, – paskelbė teismas.

Neviešame teismo posėdyje bylą išnagrinėjusi Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija pažymėjo, kad faktinės bylos aplinkybės, ekspertizės išvados, ekspertų paaiškinimai neleidžia daryti išvados, kad nusikaltimas galėjo būti padarytas nuteistajam esant afekto būsenos (staiga labai susijaudinus).

„Aplinkybė, kad nuteistasis, prieš susitikdamas su sutuoktine, nuvažiavo į kitą gyvenamąją vietą pasiimti ginklo, rodo jo pasiruošimą daryti nusikaltimą“, – rašoma teismo pranešime.

Nusikaltimas buvo įvykdytas 2021 metų rugpjūčio 16-osios popietę Vilniuje, Švitrigailos ir Kauno gatvių sankryžoje, automobilyje. Į Bendrąjį pagalbos centrą paskambinęs vyras teigė, kad automobilyje nušovė savo žmoną ir nori atiduoti ginklą.

Vyras mirtinus šūvius į žmoną Tanitą Urbonienę iššovė iš teisėtai laikomo ginklo.

Pasak Apeliacinio teismo, šauta demonstratyviai, iš arti, nepaliekant nukentėjusiajai jokios galimybės išgyventi. Be to, nusikaltimas padarytas nukentėjusiajai vairuojant automobilį dienos metu miesto centre, esant intensyviam žmonių ir transporto judėjimui, keturi šūviai buvo iššauti iš arti į gyvybiškai svarbias vietas, nusikaltimas įvykdytas judrioje miesto gatvėje.

Nužudytoji turėjo tris vaikus, tik viena dukra per procesą Vilniaus apygardos teisme buvo pripažinta nukentėjusiąja, gavęs bylą teismas savo iniciatyva bendravo su kitais moters vaikais.

Nagrinėjant bylą Vilniaus apygardos teisme, tuomet 57 metų S. Urbonas  teismui prisistatė esąs likviduojamos įmonės direktorius, taip pat nurodė dirbantis Vilniaus gyvūnų globos namuose.

S. Urbonas nuosprendžio laukė laisvėje, jis kurį laiką buvo suimtas, vėliau jam buvo skirtos kitos kardomosios priemonės – 15 tūkst. eurų užstatas bei intensyvi priežiūra.

Byla buvo nagrinėta už uždarų durų, siekiant nepaviešint žinių apie privatų asmenų gyvenimą. Manoma, kad konfliktas tarp sutuoktinių kilo dėl šeiminių nesutarimų.

Apeliacinis teismas nuteistąjį atleido nuo baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą dviejų medžioklinių šovinių laikymą, pripažinęs, kad ši nusikalstama veika yra mažareikšmė. Pirmosios instancijos teismas už šį nusikaltimą nuteistajam buvo skyręs 15 parų arešto bausmę.

Nuteistojo rakinamame seife neteisėtai laikyti šoviniai netiko kitiems nuteistojo teisėtai turėtiems ginklams, be to, nenustatyta, kad nuteistasis ketino šiuos šovinius panaudoti nusikalstamiems ar kitiems tikslams – visa tai, Apeliacinio teismo vertinimu, nesukėlė realaus pavojaus žmonių sveikatai ir gyvybei.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis šioje baudžiamojoje byloje įsiteisėjo jo priėmimo dieną, tačiau kasacine tvarka per tris mėnesius gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

57 metų vyras teismui prisistatė esąs likviduojamos įmonės direktorius, taip pat nurodė dirbantis Vilniaus gyvūnų globos namuose.

Vyras nuosprendžio laukia laisvėje, jis kurį laiką buvo suimtas, vėliau jam buvo skirtos kitos kardomosios priemonės – 15 tūkst. eurų užstatas bei intensyvi priežiūra.

Kaltinamojo advokatas Augustinas Vaičiūnas teismo paprašė surengti uždarą teismo posėdį, siekiant nepaviešint žinių apie privatų asmenų gyvenimą.

„Turime šeimos bylą, joje labai plačiai ir smulkiai nagrinėtas visų su byla susijusių asmenų gyvenimas, santykiai“, – sakė advokatas.

Advokato prašymui pritarė pats kaltinamasis, prokuroras Antanas Gubista.

Pirmajame posėdyje teismas planavo liudytojų apklausas, tačiau du liudytojai pranešė, kad neatvyks.

Į teismo posėdį pirmadienį buvo pakviesta liudyti klaipėdietė Lina Karalienė. Laukdama, kada bus pakviesta liudyti, moteris BNS pasakojo, kad Tanitai Urbonienei buvo išnuomojusi butą Vilniaus miesto centre.

„Pasiskambino, išnuomojau, mes pasirašėm sutartį dėl nuomos, ji pagyveno gal mėnesį“, – BNS sakė liudytoja. Apie nuomininkė nužudymą L. Karalienė pirmiausia sužinojo iš žiniasklaidos – portaluose pamatė įvykdyto nusikaltimo nuotraukas, automobilį, kuriuo naudojosi T. Urbonienė, vėliau moters vaikai atvyko į nuomojamą butą pasiimti nužudytos mamos daiktų.

Nužudytoji T. Urbonienė turėjo tris vaikus, tik viena dukra byloje buvo pripažinta nukentėjusiąja, gavęs bylą teismas savo iniciatyva bendravo su kitais moters vaikais. Mamos netekę vaikai teisme pirmadienį nepasirodė.

S. Urbonas kaltinamas ne tik nužudęs žmoną bei neteisėtai disponavęs šaudmenimis.

Tragedija Vilniaus Naugarduko ir Švitrigailos gatvių sankryžoje įvyko praėjusių metų rugpjūčio 16-osios popietę.

Pagalbos telefono numeriu 112 paskambinęs vyras teigė, kad automobilyje nušovė savo žmoną ir nori atiduoti ginklą.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, vyras mirtinus šūvius į žmoną iššovė iš teisėtai laikomo šaunamojo ginklo. Įtariama, kad konfliktas tarp sutuoktinių kilo dėl šeiminių nesutarimų.

Kaip pranešė prokuratūra, atlikdami kratą kaltinamojo gyvenamojoje vietoje, policijos pareigūnai rado kelis medžioklinius šovinius, kuriuos vyras laikė neturėdamas tam leidimo.

Per ikiteisminį tyrimą buvo atliekamos įvairios ekspertizės, vertinamos specialistų išvados, liudytojų parodymai.

Anksčiau neteistas kaltinamasis savo kaltę pripažįsta.

Prieš teismą stos buvęs Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorius socialdemokratas Saulius Urbonas, kaltinamas kyšininkavimu ir papirkimu. Kaltinimai dėl kyšininkavimo pareikšti ir buvusiam jo pavaduotojui „darbiečiui“ Kęstučiui Anglickui, savivaldybės Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vedėjai Laimai Simanauskienei, Statybos ir urbanistikos skyriaus vedėjui Gintautui Lukauskui, buvusiam tarybos nariui, privačios bendrovės vadovui konservatoriui Juozui Butkevičiui.

Dar trys privačių bendrovių vadovai bus teisiami dėl galimo savivaldybės tarnautojų papirkimo.

Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybos pareigūnams atlikus ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad Telšių rajono savivaldybės tarnautojai priėmė kyšius iš pirkimuose dalyvaujančių įmonių vadovų už išskirtinių sąlygų sudarymą ir palankumą šioms įmonėms laimėti savivaldybės organizuojamus pirkimus.

Prokuratūros duomenimis, kaltinamieji savo kaltės nepripažįsta.

Už papirkimą gresia iki ketverių metų nelaisvės, o kyšininkavimą – iki 5 metų nelaisvės.

„Sprendimas brendo dvejus metus. Yra politinis nepasitikėjimas, pagrindinis motyvas – kad administracijos direktorius neskiria atstovaujamosios ir vykdomosios valdžios, painioja jas, bando pripinti prie savo politinės ideologijos, tai yra negerai. Aš, kaip tiesiogiai rinktas meras, nebegalėjau to toleruoti, o taryba apsispręs“, – BNS sakė P. Kuizinas.

Tarybos posėdis, kuriame būtų sprendžiamas nepasitikėjimo S. Urbonu klausimas, turėtų vykti gegužės 15 dieną.

Telšių valdančiąją koaliciją sudaro Darbo partijos bei Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos, atitinkamai turinčios 7 ir 9 narius.

P. Kuizinas sako nekeliantis klausimo dėl partnerių buvimo koalicijoje ir reiškiantis nepasitikėjimą tik S. Urbonu.

„Aš nepasitikėjimą pareiškiau administracijos direktoriui, bet neiškėliau tokio reikalavimo, kad keistumėme koaliciją. Buvo pasiūlymas, kad gali išlikti koalicija, aišku, po diskusijų, susitarimų. Bet asmenybėje toje, kuri dabar užima administracijos direktoriaus funkcijas, aš aiškiai pareiškiau, kad galimybės dirbti nematau“, – tikino jis.

Naujuoju Telšių meru išrinktas Darbo partijos atstovas Petras Kuizinas. Jis antrajame rinkimų ture surinko 50,5 procento balsų. Socialdemokratą Saulių Urboną palaikė 49,5 procento rinkėjų.

Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas sako, kad nors skirtumas nedidelis, praktika rodo, jog rezultatas neturėtų kelti abejonių. Telšių mero rinkimų antrajame ture balsavo apie 31 proc. rinkėjų. Tai panašus aktyvumas kaip ir pirmajame ture. Rinkimai Telšių rajone surengti po to, kai liepą mirė meru išrinktas socialdemokratas Vytautas Kleiva.

Telšių mero rinkimuose konkurentui „darbiečiui“ Petrui Kuizinui nusileidęs socialdemokratas Saulius Urbonas prašyti balsų perskaičiavimo neplanuoja.

Pasak socialdemokrato, 123 balsų skirtumas - pakankamai didelis, o norint balsus perskaičiuoti reikėtų rimto pagrindo. „Kol kas skundų rimtų nebuvo, negalvojame dėl prašymo perskaičiuoti, nes reikėtų rimto pagrindo. Kol kas nėra (ketinimų siekti perskaičiavimo), nebent jei gautume kokios nors papildomos informacijos (apie galimus pažeidimus)“, - BNS sakė S.Urbonas.

Telšių meru sekmadienį antrajame ture išrinktas laikinasis miesto vadovas P.Kuizinas, surinkęs 5 tūkst. 975 rinkėjų balsus, o Telšių savivaldybės administracijos direktorius S.Urbonas - 5 tūkst. 852 rinkėjų balsus, atitinkamai 49,66 proc. ir 48,63 proc. balsų, rodo Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) duomenys.

VRK vadovas Zenonas Vaigauskas sekmadienį spaudos konferencijoje komentuodamas situaciją pažymėjo, kad skirtumas tarp kandidatų labai mažas, bet perskaičiuoti rezultatus galima prašyti esant mažiau nei 50 balsų skirtumui. Šiuo atveju kandidatams reikėtų nurodyti tokio prašymo motyvą, tačiau, kaip pažymėjo Z.Vaigauskas, paprastai rezultatai perskaičiavus balsus nesikeičia.

Rinkimai Telšiuose surengti po to, kai liepą per avariją Vilniuje mirė pavasarį Telšių rajono meru išrinktas socialdemokratas Vytautas Kleiva. Vėliau paaiškėjo, kad buvusio Telšių mero mirties priežastis - širdies liga.

Mažmeninės prekybos bendrovė "Fresh Market" veiklą sustabdė rugpjūčio pradžioje, tačiau dalis jai patalpas nuomojusių įmonių kurį laiką negalėjo savo turto išnuomoti kitiems, rašo "Verslo žinios".

"Ogmios grupei" priklausantis prekybos centras "Baltai" Kaune tik praėjusią savaitę iš Lietuvos apeliacinio teismo išgirdo palankų nuosprendį, panaikinantį draudimą nutraukti nuomos sutartį su bankrutuojančia bendrove "Fresh Market". Didelė tikimybė, kad per artimiausias savaites "Fresh Market" įranga iš šio centro bus išvežta ir patalpas galės užimti naujas nuomininkas.

Draudimą nutraukti nuomą šį prekybos centrą valdančiai įmonei "NT priežiūra" teismas pritaikė pačios "Fresh Market" ir jos vadovo Sauliaus Urbono prašymu. Dėl teismų proceso "Baltai" keletą mėnesių liko ne tik be pagrindinio nuomininko, bet ir be nuomos pajamų.

Kandidatai į Telšių rajono merus rinkėjus vilioja dovanodami balionus, rašiklius, saldainius, arbatą.

Kaip rodo Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) pateiktos mažareikšmių daiktų deklaracijos, socialdemokratų kandidatas Saulius Urbonas agituoja pagalbon pasitelkdamas balionus su Socialdemokratų partijos logotipu ir užrašu „Už Saulių Urboną“ bei panašiais šratinukais.

„Darbietis“ Petras Kuizinas rinkėjams apie save primena šratinukais „Dideli darbai prasideda nuo mažų“, „tvarkietis“ Almantas Lukavičius rinkimams užsisakė mėtinių pastilių su užrašu „Už tikrą merą! Almantą Lukavičių“ ir daugkartinio naudojimo pirkinių maišelių su užrašu „Grįžkim, gyvenkim ir dirbkim - kartu Telšių kraštą gaivinkim“.

Liberalsąjūdietė Jolanta Rupeikienė telšiškius bando sušildyti arbatos mėginukais maišeliuose, ant kurių parašyta „Jolanta Rupeikienė vaišina Jus arbata. Telšiai gali geriau! Balsuok už merę.“

Deklaruotų daiktų tiražai svyruoja nuo 100 iki 6000.

Bendra visų dovanų rinkėjams vertė – beveik 7,5 tūkst. eurų.

Pagal Savivaldos rinkimų įstatymą, rinkėjams dovanoti galima mažareikšmius daiktus, kurio vieno kaina neviršija 1,45 euro.

Lapkričio 8 dieną vyksiančiuose tiesioginiuose Telšių rajono savivaldybės mero rinkimuose iš viso dalyvaus septyni kandidatai. Be minėtų keturių politikų šio posto siekia save išsikėlęs Algirdas Bacevičius, Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) iškeltas Deivydas Rubežius ir Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų kandidatas Mantas Serva.

Rinkimai rengiami po to, kai liepos 10 dieną per avariją Vilniuje žuvo pirmą kartą tiesioginiuose merų rinkimuose Telšių rajono meru išrinktas socialdemokratas Vytautas Kleiva.

Baltarusijos kapitalo mažmeninės prekybos tinklui "Fresh Market" inicijuojamas bankrotas.

Vilniaus apygardos teismo atstovė spaudai Vaida Bytautė BNS patvirtino, kad į teismą kreipėsi tinklo vadovas Saulius Urbonas ir bendrovė "Belvedere prekyba".

"Teismas paskelbė bankroto administratoriaus atranką, kitas posėdis paskirtas rugsėjo 2 dieną", - BNS sakė V.Bytautė.