Kaip skelbia Klaipėdos apskrities policija, liepos 19 dieną Palangoje, Klaipėdos plente, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus darbuotojas mobiliuoju greičio matuokliu fiksavo leistino greičio viršijimo atvejus.

Vienas vairuotojas sustojo prie pareigūno, pasiteiravo, ar jis pažeidė Kelių eismo  taisykles ir pradėjo plūstis necenzūriniais žodžiais. Neprisisegęs saugos diržo nuvažiavo, bet, manevruodamas pirmyn ir atgal, dar keliskart pravažiavo pro pareigūną, kaskart jį koneveikdamas.

Už pareigūno garbės ir orumo pažeminimą bei važiavimą be saugos diržo automobilio 51 metų vairuotojui buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir skirta piniginė bauda.

„Policija įspėja – pareigūnų ir kitų policijos darbuotojų garbės ir orumo įžeidimai nebus toleruojami,“ – rašoma policijos pranešime.

Konfliktas su E. Dragūnu

2020 metų rugpjūtį E. Dragūnas buvo sustabdytas dėl to, kad vairuodamas naudojosi mobiliuoju telefonu. Incidentas įvyko Vilniuje.

Konfliktas tarp jį sustabdžiusių pareigūnų bei atlikėjo įsisiautėjo, pasipylė keiksmažodžių bei įžeidinėjimų lavina, fizinis susirėmimas.

Po to E. Dragūnui buvo pateikti kaltinimai dėl pasipriešinimo policijai ir nesunkaus policininkų sveikatos sutrikdymo. Teisme paskelbta, kad E. Dragūnas dvylika kartų baustas administracine tvarka – visos nuobaudos susijusios su Kelių eismo taisyklių pažeidimais. Sužaloti policininkai iš atlikėjo prašo jiems priteisti apie 12 tūkst. eurų, esą jie ilgą laiką negalėjo dirbti.

Teisme peržiūrėta policijos užfiksuota E. Dragūno sulaikymo vaizdo medžiaga buvo paviešinta pačios Lietuvos policijos.

„Ką pasirinktumėte Jūs? Sutikti su padarytu pažeidimu ir susimokėti baudą ar neigti kaltę, nevykdyti pareigūnų reikalavimų ir sukelti konfliktą, pasibaigusį sulaikymu? Versijų girdėjome daug ir įvairių, matėme kitos pusės viešinamus vaizdus, o jums siūlome pamatyti tikrą ir neiškarpytą vaizdą. P. S. Atsiprašome už vairuotojo leksiką“, – rašoma pranešime.

Policininkas – be saugos diržo

Policijos paskelbtas vaizdo įrašas, rodos, abejingų nepaliko. Vieni dėkojo pareigūnams už puikų darbą, kiti piktinosi E. Dragūno keiksmažodžių lavina, o treti sukluso pamatę be saugos diržo važiuojantį pareigūną Vitalijų Vaitkevičių. Šis vaizdas matyti filmuotos medžiagos pradžioje, dar pareigūnams besivejant E. Dragūną. V. Vaitkevičius sėdėjo keleivio vietoje.

Pareigūnas V. Vaitkevičius neužsisegęs saugos diržo važiuoja, ar pareigūnams tai negalioja?

„Pareigūnas V. Vaitkevičius neužsisegęs saugos diržo važiuoja, ar pareigūnams tai negalioja?“ – komentarų sekcijoje klausė internautė Marija.

„Atvyksta bausti kito, nors pats be diržo…“ – pastebėjo komentatorius Paulius.

„Telefoną rankoj pastebėjo, o kad pats saugos diržo neprisisegęs, tai ne“, – antrino Tomas.

„Ar surašėt savo kolegai protokolą, kad be diržo važiuoja?“ – domėjosi ir Giedrius.

Pasitiki pareigūno žodžiais

Portalo kauno.diena.lt žurnalistams susisiekus su Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėju Ramūnu Matoniu, šis tikino neturintis kompetencijos vertinti pareigūno V. Vaitkevičiaus veiksmų, tačiau sutiko atskleisti, ką jam sakęs pats policininkas.

„Pasak pareigūno, jis atsisegė dėl to, kad jam reikėjo greitai išlipti. Automobilį reikia sustabdyti ir besivejant reikia greitai iššokti iš automobilio – dėl to atsisegė“, – tikino R. Matonis.

Vis dėlto tokiu atveju kyla klausimas: ar tikrai E. Dragūno sulaikymas reikalavo tokio įtempto pareigūnų pasiruošimo? R. Matonis tai vertinti atsisakė.

Pasak policijos atstovo, gali būti, kad po E. Dragūno bylos išnagrinėjimo teisme, bus nagrinėjamas ir V. Vaitkevičiaus administracinis nusižengimas.

„Galima bus išnagrinėti ir administracinį nusižengimą, jeigu ten bus įžvelgta kažkokių pažeidimų, galima administracine tvarka pareigūną nubausti. To dalyko niekas kol kas nenagrinėjo“, – šnekėjo policijos atstovas.