Konfliktas su E. Dragūnu

2020 metų rugpjūtį E. Dragūnas buvo sustabdytas dėl to, kad vairuodamas naudojosi mobiliuoju telefonu. Incidentas įvyko Vilniuje.

Konfliktas tarp jį sustabdžiusių pareigūnų bei atlikėjo įsisiautėjo, pasipylė keiksmažodžių bei įžeidinėjimų lavina, fizinis susirėmimas.

Po to E. Dragūnui buvo pateikti kaltinimai dėl pasipriešinimo policijai ir nesunkaus policininkų sveikatos sutrikdymo. Teisme paskelbta, kad E. Dragūnas dvylika kartų baustas administracine tvarka – visos nuobaudos susijusios su Kelių eismo taisyklių pažeidimais. Sužaloti policininkai iš atlikėjo prašo jiems priteisti apie 12 tūkst. eurų, esą jie ilgą laiką negalėjo dirbti.

Teisme peržiūrėta policijos užfiksuota E. Dragūno sulaikymo vaizdo medžiaga buvo paviešinta pačios Lietuvos policijos.

„Ką pasirinktumėte Jūs? Sutikti su padarytu pažeidimu ir susimokėti baudą ar neigti kaltę, nevykdyti pareigūnų reikalavimų ir sukelti konfliktą, pasibaigusį sulaikymu? Versijų girdėjome daug ir įvairių, matėme kitos pusės viešinamus vaizdus, o jums siūlome pamatyti tikrą ir neiškarpytą vaizdą. P. S. Atsiprašome už vairuotojo leksiką“, – rašoma pranešime.

Policininkas – be saugos diržo

Policijos paskelbtas vaizdo įrašas, rodos, abejingų nepaliko. Vieni dėkojo pareigūnams už puikų darbą, kiti piktinosi E. Dragūno keiksmažodžių lavina, o treti sukluso pamatę be saugos diržo važiuojantį pareigūną Vitalijų Vaitkevičių. Šis vaizdas matyti filmuotos medžiagos pradžioje, dar pareigūnams besivejant E. Dragūną. V. Vaitkevičius sėdėjo keleivio vietoje.

Pareigūnas V. Vaitkevičius neužsisegęs saugos diržo važiuoja, ar pareigūnams tai negalioja?

„Pareigūnas V. Vaitkevičius neužsisegęs saugos diržo važiuoja, ar pareigūnams tai negalioja?“ – komentarų sekcijoje klausė internautė Marija.

„Atvyksta bausti kito, nors pats be diržo…“ – pastebėjo komentatorius Paulius.

„Telefoną rankoj pastebėjo, o kad pats saugos diržo neprisisegęs, tai ne“, – antrino Tomas.

„Ar surašėt savo kolegai protokolą, kad be diržo važiuoja?“ – domėjosi ir Giedrius.

Pasitiki pareigūno žodžiais

Portalo kauno.diena.lt žurnalistams susisiekus su Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėju Ramūnu Matoniu, šis tikino neturintis kompetencijos vertinti pareigūno V. Vaitkevičiaus veiksmų, tačiau sutiko atskleisti, ką jam sakęs pats policininkas.

„Pasak pareigūno, jis atsisegė dėl to, kad jam reikėjo greitai išlipti. Automobilį reikia sustabdyti ir besivejant reikia greitai iššokti iš automobilio – dėl to atsisegė“, – tikino R. Matonis.

Vis dėlto tokiu atveju kyla klausimas: ar tikrai E. Dragūno sulaikymas reikalavo tokio įtempto pareigūnų pasiruošimo? R. Matonis tai vertinti atsisakė.

Pasak policijos atstovo, gali būti, kad po E. Dragūno bylos išnagrinėjimo teisme, bus nagrinėjamas ir V. Vaitkevičiaus administracinis nusižengimas.

„Galima bus išnagrinėti ir administracinį nusižengimą, jeigu ten bus įžvelgta kažkokių pažeidimų, galima administracine tvarka pareigūną nubausti. To dalyko niekas kol kas nenagrinėjo“, – šnekėjo policijos atstovas.

SEL lyderis teisme privalo aiškintis dėl pasipriešinimo pareigūnams ir galimai panaudoto smurto, kurio nepripažįsta, praneša LNK žinių tarnyba. 

Nukentėję policininkai visuomenei taip pat žinomi. Vienas jų – Vitalijus Vaitkevičius.

„Teismas dirba, o žmogus tyčiojasi iš teismo, kelia nuotrauką galimai iš užsienio, o dedasi sergančiu“, – kalbėjo V. Vaitkevičius. Pareigūnas taip sakė, nes praėjusį kartą E.Dragūnas posėdyje nepasirodė, pranešęs, kad serga.

Inncidentas, dėl kurio pradėta baudžiamoji byla, ir dėl kurio E.Dragūnui tenka lankytis teisme, įvyko 2020 m. rugpjūtį Vilniuje. Tada automobiliu „Bentley“ važiavusį ir, įtariama, telefonu kalbėjusį E. Dragūną sustabdė policija.

Tarp jo ir pareigūnų įvyko konfliktas, E.Dragūnas buvo uždarytas į areštinę. Vienas pareigūnas teigė, kad dėl sužalojimų keturis mėnesius negalėjo dirbti, kitas – kelias savaites.

Pareigūnai iš atlikėjo prašo jiems priteisti apie 12 tūkst. eurų. Pasak E.Dragūno advokato, SEL lyderio veiksmai gali būti vertinami ne kaip tyčiniai, o kaip neatsargūs.

Pats Egidijus smurtą neigia ir tikina, kad pats buvo smaugiamas.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše

Tikrai nieko nepadariau tyčia. Nieko nepuoliau, važiavau saulėtą, gražią, taikią dieną.

 „Tikrai nieko nepadariau tyčia. Nieko nepuoliau, važiavau saulėtą, gražią, taikią dieną“, – LNK žinių tarnybai pasakojo atlikėjas.

„Nenoriu nieko komentuoti apie žmogų, kuris apie karą Ukrainoje pasisako taip“, – sakė nukentėjęs policijos pareigūnas V. Vaitkevičius.

O TV3 „Žinioms“ E. Dragūnas tikino, kad dabar situaciją Ukrainoje supranta geriau ir yra sukrėstas.

„Aš tuo metu buvau jau 3 mėnesius išvažiavęs svetur, toli nuo Europos. Ten aš nestebėjau tų įvykių. Pats nelabai supratau viso reikalo rimtumo. Šiandien  suprantu, kad tai yra tikrai baisi tragedija, dėl kurios pergyvena visas pasaulis“, – sakė E. Dragūnas. TV3 žinioms jis tikino, kad Ukrainai aukoja ir savo pinigus.

Anksčiau SEL lyderio pasisakymai instagrame apie karą Ukrainoje buvo sukėlę didelį atgarsį.  „Daugelis manęs klausia nuomonės, ką aš manau apie viską ir kodėl tyliu, kodėl nieko nepasakau. Mano nuomonė yra tokia: yra žmonės, kurie sukuria ginklą, yra žmonės, kurie paliečia ginklą, yra žmonės, kurie gali šaut į žvėrį, ir yra tie, kurie gali šaut į žmogų. Tai va tie, kurie ten sėdi ir šaudosi, vyksta natūralus planetos išvalymas. Tegu jie ten b... šaudosi, aš už taiką“, – tada vaizdo įraše kalbėjo E.Dragūnas.

Netrukus viskas buvo ištrinta, o Vilniaus apylinkės prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl E.Dragūno paskelbto vaizdo įrašo karo Ukrainoje tema.