-
Sumuštos jurbarkietės tragedija: dėliojami paskutiniai akcentai 8
„Neseniai gavome pranešimą, kad baigtas ikiteisminis tyrimas ir buvo leista susipažinti su visa ikiteisminio tyrimo medžiaga, – antradienio popietę portalui sakė nukentėjusiosios advokatas Mindaugas Vasiliauskas. –Deja, bet komentuoti tyrimo medžiagos negaliu. Laukiame, kol prokuroras surašys kaltinamąjį aktą ir perduos bylą į teismą.“
Bylą kuruojanti Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė Edita Mikalainienė teigė, kad iki lapkričio 4 dienos, pirmadienio, proceso dalyviams buvo leista susipažinti su bylos medžiaga ir pareikšti prašymus ir papildymus dėl atlikto ikiteisminio tyrimo. „Terminas suėjo šiandien ir nuo šiandien aš rašau kaltinamąjį aktą. Kitų komentarų nebus, – portalui teigė prokurorė. – Greičiausiai rytoj informaciją gausite iš mūsų atstovės spaudai.“
Primename, kad prieš beveik dvi savaites prokuratūra pranešė apie baigtą ikiteisminį tyrimą.
Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė tuomet paskelbė apie ikiteisminio tyrimo, kurio metu buvo nustatinėjamos įvykių kaimo turizmo sodyboje šių metų gegužės 26 dieną aplinkybės, pabaigą.
2001 metais gimusiam jaunuoliui įteiktas galutinis pranešimas apie įtarimą dėl pasikėsinimo išžaginti nepilnametę, jos seksualinio prievartavimo bei padarytų sužalojimų, iš viso pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius. Įtariamasis savo kaltę pilnai pripažįsta.
Ikiteisminio tyrimo metu gautose ekspertų išvadose nurodyta, kad nukentėjusios merginos patirti sužalojimai ir dėl jų kilusios pasekmės jos sveikatai, vadovaujantis teisės aktuose nustatytais kriterijais, kvalifikuotini kaip nesunkūs, todėl įtariamajam papildomai buvo pareikštas įtarimas dėl nesunkus sveikatos sutrikdymo.
Kiti įtarimai pareikšti dėl dviejų sunkių smurtinių nusikaltimų padarymo. Prokuratūra atkreipia dėmesį, kad šių nusikaltimų sudėtys taip pat apima ir nukentėjusiajai padarytą sveikatos sutrikdymą. Šiuos nusikaltimus padariusiam asmeniui gresia laisvės atėmimo bausmė iki dešimties metų.
Šiuo metu įtariamajam galioja anksčiau skirtos kardomosios priemonės – intensyvi priežiūra su apykoje, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir asmens dokumento paėmimas.
Įtariamasis buvo neblaivus – po nusikaltimo jam nustatytas 1,12 promilės girtumas.
Tyrimas dėl šio žiauraus nusikaltimo pradėtas dar gegužės 26 d. Nusikaltimu įtariamas vaikinas iškart po nelaimės kaltės nepripažino, nors buvo daug liudininkų, mačiusių jį smurtaujant.
Žiauriai sumušta mergaitė iš Kauno klinikų išleista birželio 12 d. Ji iškart nuvežta gydymui į reabilitacijos kliniką.
-
Žiauriai sumuštos septyniolikmetės tėvas maldauja: noriu tik tiesos 18
Gegužės pabaigoje Jurbarko rajone sodyboje vyko dešimtokų mokslų metų pabaigos vakarėlis pasibaigęs siaubinga drama. Į vakarėlį užsuko nepažįstami keliais metais vyresni jaunuoliai iš Jurbarko, o vienas jų pradėjo priekabiauti prie septyniolikmetės moksleivės. Netrukus klasiokai ją rado pusiau išrengtą, sumuštą, gulinčią kraujo klane ir aimanuojančią. Mergina nedelsiant nugabenta į Jurbarko ligoninės reanimaciją, o vėliau pervežta į Kauno klinikas.
Prie jos priekabiavęs vaikinas – kovų klubo sportininkas – nepasigailėjo merginos – stipriausi smūgiai kliuvo galvai, ji buvo smaugta. Moksleivei keliose vietose lūžo žandikaulis, išmušti dantys, pažeista trachėja. Tačiau šios baisios traumos byloje įvardintos kaip „nesunkūs kūno sužalojimai“, o įtariamasis paleistas buvo po dviejų parų ir iki šiol vaikšto laisvėje. Kaip tai galėjo nutikti?
Teisybės ieškoti ir merginai padėti ėmėsi ne tik garsūs šalies veikėjai, bet ir visa visuomenė – žmonės aukojo pinigus, atsirado advokatas, sutikęs be atlygio ją ginti byloje.
Advokatas Mindaugas Vasiliauskas
Daina Bosas, pati auginantis tris vaikus, ėmėsi ginti nuskriaustą merginą ir lankė ją ligoninėje.
„Ta mergina yra panašaus amžiaus kaip mano dukra, kuriai irgi artėja išleistuvės, tai tiesiog negalėjau likti abejinga“, – sakė D. Bosas.
Paklausta, kas kaltas dėl tokio žiaurumo – auklėjimas ar laikmetis, Daina nedvejodama atsakė: „Tai yra tik auklėjimo problema, o ne laikmečio. Argi ne auklėjimo, jei po tokio įvykio mama dar bando išsukti sūnų? Iš vienos pusės aš juos užjaučiu. Tai labai didelė gėda užauginti tokį vaiką. Tačiau, kodėl vienose šeimose tokie vaikai išauga, kitose ne? Aš pati užauginau sūnų. Todėl nesuprantu, kas turi būti per aplinka, kad jis užaugtų toks žiaurus. Kiekvienas turi atsakyti už tai, ką padarė“, – kalbėjo Daina.
Nuskriaustos mergaitės tėvas net praėjus keliems mėnesiams po įvykio dar sunkiai gali kalbėti apie tai.
„Ją pamačiau ligoninėje. Veidas visas ištinęs, mėlynas, kaklas mėlynas... Noriu tik tiesos. Kad teisingumas būtų įvykdytas“, – su ašaromis akyse sako jis.
Įvykio liudininkų pasakojimai, advokato komentarai – šį vakarą laidoje „Prieš srovę“ 19.30 val. per TV3.
Plačiau apie šį incidentą galite skaityti čia.