Gydosi ir ligoninėje

Mokyklos direktorė Lina Viršilienė teigė, kad iki pirmadienio blogai pasijuto 171 vaikas bei 18 mokytojų. Daugelis moksleivių ir pedagogų į medikus kreipėsi dėl ūmaus vėmimo bei viduriavimo, pakilusios aukštos temperatūros. 

Praėjusios savaitės viduryje prastai jautėsi keletas vaikų, sergančiųjų itin padaugėjo savaitės pabaigoje. „Vaikai lankėsi pas šeimos gydytojus, tačiau yra ir mokinių, kurie netgi atsidūrė ligoninėje“, – portalui kauno.diena.lt sakė L. Viršilienė.

Anot mokyklos vadovės, kol mokykloje bus karantinas, nesergantys vaikai mokysis nuotoliniu – elektroniniu būdu. 

„Kadangi nuo trečiadienio serga keletas vaikų ir jiems pasireiškė tokie patys simptomai, tai pirmiausia tiriama, ar žarnyno problemų nesukėlė virusas. Lygiagrečiai yra nagrinėjama versija, ar valgykloje nebuvo apsinuodyta maistu“, – direktorė teigė, kad mokyklos valgykloje valgo dauguma vaikų ir darbuotojų, tad ir didžioji dauguma sergančiųjų čia maitinosi.

Vaikams įtariama virusinė žarnyno infekcija, ar ji susijusi su mokykloje valgytu maistu, šiuo metu aiškinamasi. Dviem iš jų jau nustatyta norovirusinė infekcija.

Pašnekovė neslėpė, kad ir jos pačios sveikata sutriko, nelabai gerai ji jautėsi ir pirmadienį. „Visuomet valgau mokyklos valgykloje ir niekada nebuvo tokių problemų. Maitintojas yra patikimas, tačiau reikia ištirti visas versijas“, – direktorė teigė penktadienį valgiusi vištienos kepsnį. Anot pašnekovės, bendrovės „Matipaula“  tiekiamo maisto valgiaraštis yra labai platus, tad ir penktadienį valgykloje alkį buvo galima malšinti įvairiais patiekalais – tarp jų  vištienos kepsniais, blyneliais su varške, žemaitiškais blynais, žuvies kotletais, daržovių sriuba, įvairiomis kruopomis ir t.t.

Anot L. Viršilienės, apie situaciją mokykloje yra informuotos visos tarnybos – ir Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, ir Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba. „Bendruomenės prašėme, kad visi atvejai būtų registruojami, mokykla yra dezinfekuojama, – apie priemones, kurių buvo imtasi teigė mokyklos vadovė. –  Dabar nevalgome valgykloje, tai jų prašėme imtis visų priemonių, kad būtų užtikrintas saugumas ir higiena. Per tas dienas, kol mokykloje yra skelbiamas karantinas, jie turi peržiūrėti ir įvertinti situaciją, patalpas dezinfekuoti.“

Mokyklos vadovybė prašo vaikų pasilikti namuose, tėvelių prašoma užtikrinti atžalų saugumą ir mokymąsi per atstumą. 

Dviem ligoniams nustatyta norovirusinė infekcija

Bendrovės „Matipaula“, kuri ir teikia šiai mokyklai maistą, direktorius Darius Bautrukevičius portalui kauno.diena.lt teigė, kad Nacionalinio visuomenės sveikatos centro bei Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos specialistai iš valgyklos patalpų paėmė maisto mėginių. „Maistą tiekiame ir kelioms privačioms mokykloms, tačiau iš jų informacijos apie pablogėjusią mokinių ar mokytojų sveikatą negavome“, – sakė įmonės vadovas. 

Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Kauno departamento atstovai pirmadienį apsilankė mokykloje ir po pietų pranešė, kad progimnazijjoje įtariamas ūmios žarnyno infekcijos protrūkis.

„Turime informacijos apie 12 susirgusiųjų vaikų iš tos pačios mokyklos ir vieną vaiką, kuris dalyvavo toje mokykloje vykusiame renginyje. Vaikams įtariama virusinė žarnyno infekcija, ar ji susijusi su mokykloje valgytu maistu, šiuo metu aiškinamasi. Dviem iš jų jau nustatyta norovirusinė infekcija“, – portalui sakė Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Kauno departamento Užkrečiamųjų ligų valdymo skyriaus patarėja Kristina Rudžinskaitė. Anot jos, epidemiologinė situacija tiriama, kai kurie dokumentai dar vertinami.

Specialistai teigia, kad šiais metais progimnazijoje ūmių žarnyno užkrečiamųjų ligų protrūkių daugiau neregistruota.

Apsisaugoti nuo žarnyno infekcijų padės rankų higiena ir nuolatinis aplinkos valymas bei dezinfekcija:

dažnai plauti rankas, ypatingai pasinaudojus tualetu ir po sąlyčio su viduriuojančio žmogaus išmatomis, taip pat prieš valgį ir maisto gaminimą;

kruopščiai plauti vaisius ir daržoves, maisto ruošimui naudojamą inventorių;

kruopščiai valyti ir dezinfekuoti chloro turinčiais preparatais aplinkos daiktus, paviršius, užterštus ligonio išmatomis, vėmimo masėmis;

ypač kruopščiai valyti ir dezinfekuoti tualetą;

suterštą patalynę, apatinius rūbus skalbti karštame vandenyje su skalbimo milteliais. Jei įmanoma, geriausiai prieš tai juos pamirkyti buityje naudojamuose balikliuose su chloru;

skalbinius išlyginti karšta laidyne;

ligoniui skirti atskirą kambarį, dažnai vėdinti patalpas;

žaislus plauti muilo ar sodos tirpalu, skalauti tekančiu vandeniu ir išdžiovinti;

sergančiajam būtina naudotis atskirais indais, asmens higienos priemonėmis bei rankšluosčiais.

Primename, kad prieš savaitę iš žinomo vyro „Infinity FX 35“ automobilio buvo pasisavintos maždaug 2 – 3 tūkst. eurų kainuojančios darbui reikalingos priemonės. 

„Iš mano mašinos buvo pavogta kuprinė su filmavimo įranga, fotoaparatas „Sony 7s“ su „Sony full frame“ objektyvu, kamera „GoPro 7“ su asmenukių lazda ir savadarbiu apšvietimu. Pavogė daug akumuliatorių, kelis įkroviklius, filmavimo stovą, du karinius davinius. Bet esmė, kad pavogtos atminties kortelės su trijų laidų medžiaga. Beje, tas dozimetras, kurį numetėte šalia mašinos, vertas 200 eurų, – prieš savaitę pavogtus daiktus vardijo vyras. – Labai prašau tų, kurie paėmė, arba tų, kurie žino kas paėmė, palikit paimtus daiktus prie mano automobilio.“ 

Šiandien kalbėdamas su portalo kauno.diena.lt žurnalistais Š. Jasiukevičius neslepia džiaugsmo. „Galvojate, kad nebūna stebuklų? Būna!!! Beveik visą pavogtą įrangą grąžino! Nėra tik asmenukių lazdos ir dviejų karinių davinių. Tačiau visos atminties kortelės yra, tad ir laidos bus. Reikėjo tik gražiai paprašyti“, – kaunietis teigia, kad jo daiktus pasisavinę žmonės kelias smulkmenas veikiausiai pasiliko kaip suvenyrą. 

Anot Š. Jasiukevičiaus, jo kuprinė su pasisavintais daiktais buvo palikta ant jo automobilio stogo. Gaila, kad tuo metu Praeities žvalgas lankėsi Černobylyje, o paliktą kuprinę po lietaus šeštadienį pamatė kaimynas.

„Kuprinė, matyt, ilgokai stovėjo palikta – ji visiškai permirkusi. Visi daiktai šlapi – kai atidariau fotoaparatą, tai iš jo vanduo išbėgo –, tad juos džiovinu dubenyse su ryžiais. Kai išdžius, patikrinsiu, ar veikia“, – sako Š. Jasiukevičius.

Šarūnas Jasiukevičius. Asmeninio arch.nuotr.

Vyras, kaip ir buvo žadėjęs, praėjusį antradienį kreipėsi į policiją, tačiau kadangi daiktai buvo grąžinti, šiandien jis planuoja pareiškimą atsiimti.

„Mano pavyzdys parodo, kad labai dažnai klausimus galima išspręsti štai tokiu paprastu būdu – paviešinant pagalbos prašymą. Svarbu, kad žmonės neskubėtų nuleisti rankų ir bandytų kad ir taip netiesiogiai susitarti su vagimis ir liudininkais“, – pataria žinomas kaunietis.

Bandė nesumokėti pinigų, o telefoną perparduoti?

Moteris portalui pasakojo, kad praėjusį trečiadienį į feisbuke esančią pardavimo platformą įkėlė skelbimą, kad parduoda „iPhone 8 Plus“. Už mobilųjį telefoną moteris prašė 470 eurų. 

Kaip teigė pašnekovė, vakare ji sulaukė vaikino žinučių, kuris teigė norįs pirkti telefoną, tačiau pats jo pasiimti Vilniuje negalįs, tad prašys telefono atvažiuoti kito žmogaus. 

Pašnekovė su vaikinu susitarė pratęsti pokalbį ketvirtadienį: tada moteris vaikinui pasiūlė atvažiuoti pasiimti telefono pas ją į darbą iki 17 val. 

„Jis parašė, kad telefono atvažiuos pasiimti kitas žmogus, tačiau jis nori atsiskaityti ne grynaisiais, o pinigus pervesti į mano banko sąskaitą. Nusiunčiau jam banko sąskaitos numerį. Paaiškėjo, kad skiriasi mūsų bankai, tad pasakiau, kad telefono neatiduosiu tol, kol negausiu pinigų“, – pasakojo Kotryna. Moteris tikina, kad vaikinui dar patikslino, kad pervedus pinigus po 16 val. ji tądien pinigų negaus. 

Skambinantysis man pradėjo pasakoti, kad mano apibūdintą telefoną jam nori parduoti pigiau – už 400 eurų – tačiau skubiai, dar šiandien.

„Vykstant mūsų susirašinėjimui, man paskambino kitas žmogus, telefonų supirkėjas, ir paklausė, ar aš dar pardavinėju telefoną. Pasakiau, kad tariuosi su vienu žmogumi. Skambinantysis man pradėjo pasakoti, kad mano apibūdintą telefoną jam nori parduoti pigiau – už 400 eurų – tačiau skubiai, dar šiandien. Jis teigė norįs mane įspėti, nes mane gali bandyti apgauti, – prisimena moteris. – Faktas tas, kad netrukus man parašė „pirkėjas“ (tas pats vaikinas su kuriuo tariausi dėl pardavimo) ir pasakė, kad telefono atvažiuos pasiimti už 10 min. Paklausiau, kada bus pervesti pinigai į banką, ir jis man atsiuntė padirbtą pavedimo išrašą ir pradėjo mane spausti, kad aš esu aferistė ir jis kreipsis į policiją.“

Moteris teigė, kad telefono jau laukė atvažiavęs vaikino draugas. „Tikriausiai, jei būčiau išėjusi viena, viskas būtų pasibaigę nevisiškai geruoju“, – pasakojo Kotryna.

Šia istorija pasidalijusi socialiniame tinkle moteris sulaukė ne vienos kitų žmonių žinutės. „Žmonės pasakojo, kad tokiu būdu bandoma apgauti ir apie tokias apgavystes policija dažnai gauna pranešimų. Siųsti tokius suklastotus pavedimo išrašus yra tarsi verslas“, – pasakojo ne pirmą kartą internetu prekę parduodanti moteris. Kotryna dar svarsto, ar dėl šio incidento kreiptis į policiją, mat į tokią situaciją pakliuvo pirmą kartą.

„Aš ne pirma tokia ir ne paskutinė. Ir, ačiū Dievui, kad man paskambino geras žmogus ir įspėjo. Prašau jūsų, būkite atidesni, nes šis aferistų pasaulis nežinau, kur ritasi“, – ji tikina, kad savo istorija nori ne kažką nulinčiuoti, tačiau įspėti kitus žmones. 

Siūlo pranešti policijai

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vyresnysis specialistas Tomas Bražėnas teigė, kad sukčiavimo atvejų internete pasitaiko, tad įtarus, kad tapote sukčių auka, rekomenduojama apie tokias veiklas pranešti policijai. 

„Policija patikrins informaciją, o apie tai pranešęs žmogus gali užkirsti kelią kitiems sukčiavimo atvejams“, – primena T. Bražėnas.

– Kokia dabar yra jūsų brolio Eugenijaus būklė?

– Iš medikų sužinojau, kad broliui buvo atlikta operacija. Brolis neteko sąmonės. Buvo nustatyta, kad broliui vairuojant trūko kraujagyslė ir kraujas išsiliejo į smegenis. To pasekmė – įvykusi avarija. Mama žuvo, o jis sunkiai sužalotas.

Broliui atlikta kaklo slankstelio operacija, yra lūžių. Jis guli reanimacijoje. Tikimės, kad jis atsigaus. 

 – Po avarijos buvo paskelbta, kad jūsų brolis galimai buvo neblaivus. Kaip jūs vertinate šią informaciją?

– Nesu gavęs kraujo tyrimo atsakymų, tad ir vertinti negaliu. Kažkaip, kai žmogus buvo be sąmonės, kaip jis galėjo pūsti ir kažką pripūsti. Tai man nėra rodiklis rezultatų. Tuo labiau, kad mano tėtis išlydėjo mamą ir brolį sveikus ir blaivios būsenos. Tad teiginiai apie neblaivumą mums keistai skamba. Mano nuomone, tai buvo skuboti ir sensacingi pranešimai, kurie sudomina skaitytojus, tačiau nėra pagrįsti kraujo tyrimų rezultatais.

– Ar nelaimės dieną jūsų brolis turėjo sveikatos problemų?

– Jis buvo peršalęs. Sekmadienį, kai buvau pas jį užsukęs, jis vartojo vaistus nuo sunkaus peršalimo.

– Ar jums buvo galimybė aplankyti brolį ligoninėje?

– Ne, dar nebuvo. Brolis kol kas yra reanimacijoje. Dabar aš rūpinuosi laidotuvėmis ir tėvuko sveikata. Brolio dukra jį aplankė, kiek leidžiama – 5 – 10 minučių. Su ja palaikome tiesioginį ryšį.

– Ar po tokios sukrečiančios žinios jūsų tėčio sveikata nepablogėjo?

– Be abejonės, žmogui, kuris kartu išgyveno 65-erius metus, yra sunku. Sunku ir mums visiems. Jis yra stiprus vyras – išgyvensime.

Vairuotojui nustatytas 1,28 promilės girtumas

Kaip jau buvo rašyta,  Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (VPK) atstovai teigė, kad pranešimas apie tragišką įvykį gautas trečiadienį 13.50 val. Policija informuota, kad Ukmergėje, S. Daukanto gatvėje, prie garažų, automobilis „Honda“ nuvažiavo nuo kelio ir rėžėsi į medį.

Atvykus specialiosioms tarnyboms, vairuotojas rastas be sąmonės, o keleivei, gimusiai 1932 metais, medikai konstatavo mirtį.

Pirminiais duomenimis, 63 metų vairuotojas – neblaivus. Vairuotojui nustatytas 1,28 promilės girtumas, jis buvo sužalotas ir išvežtas į ligoninę.

Į policijos alkotesterį pūtė ligoninėje

Policijos pareigūnai ketvirtadienį papasakojo, kaip buvo tikrinimas V. Ušacko brolio girtumas. Ukmergės policijos komisariato Reagavimo skyriaus viršininkas Vladas Butkus portalui kauno.diena.lt teigė, kad į pareigūnų alkotesterį avariją sukėlęs buvusio diplomato brolis pūtė ligoninėje. V. Butkus aiškino, kad išgelbėjus iš automobilio, vyras buvo be sąmonės, bet vėliau, pristatytas į ligoninę, ją trumpam atgavo.

„Su juo policijos pareigūnai truputį bendravo, vyras pūtė į policijos alkotesterį, – teigė V. Butkus. – Į alkotesterį vyras pūtė kartą. Alkotesterio parodymai yra tikslūs, tik tokiais atvejais, kad būtų 100 proc. garantija, po 15 - 30 min. pertraukos yra daromas antras pūtimas. Kadangi dėl sveikatos būklės vyras negalėjo antrąkart pūsti, todėl buvo paimtas kraujas.“

Dėl sveikatos būklės vairuotojas policijos pareigūnų nebuvo apklaustas.

Pareigūnai aiškinasi avarijos, nusinešusios gyvybę, aplinkybes.

Kauniečio, ryte išėjusio pavedžioti šunį, dėmesį atkreipė ne itin gerai uždarytos jo automobilio „Infinity FX 35“ durys. „Automobilyje buvo įjungta signalizacija, bet jie vis tiek sugebėjo kažkokiu būdu atsidaryti duris, nes langų vagys neišdaužė. Ryte pamačiau uždarytas, tačiau neužstumtas duris, o kai jas bandžiau atidaryti, jos neatsidarė – buvo užrakintos. Durelių turbūt netrinktelėjo, kad nebūtų garso“, – prisimena žinomas vyras.

Pašnekovas portalui kauno.diena.lt pasakojo, kad iš netoli Aleksoto parko esančių namų kiemo palikto automobilio buvo išneštos darbui reikalingos priemonės.

„Iš mano mašinos buvo pavogta kuprinė su filmavimo įranga, fotoaparatas „Sony 7s“ su „Sony full frame“ objektyvu, kamera „GoPro 7“ su asmenukių lazda ir savadarbiu apšvietimu. Pavogė daug akumuliatorių, kelis įkroviklius, filmavimo stovą, du karinius davinius. Bet esmė, kad pavogtos atminties kortelės su trijų laidų medžiaga. Beje, tas dozimetras, kurį numetėte šalia mašinos, vertas 200 eurų, – sako vyras. – Labai prašau tų, kurie paėmė, arba tų, kurie žino kas paėmė, palikit paimtus daiktus prie mano automobilio.“

Labai prašau tų, kurie paėmė, arba tų, kurie žino kas paėmė, palikit paimtus daiktus prie mano automobilio.

Vyras paskaičiavo, kad vagys padarė apie 2 - 3 tūkst. eurų žalą. 

Š.Jasiukevičius teigia, kad į policiją dėl nemalonaus įvykio kol kas dar nesikreipė. „Palauksiu iki antradienio ryto – jeigu atgausiu savo daiktus, tada ir nesikreipsiu“, – žinomas vyras tikisi vagių sąmoningumo, tad įrašą apie vagystę paskelbė ir feisbuke. Iki pietų pagalbos prašymas feisbuke buvo peržiūrėtas 46 tūkst. kartų. „Tikiuosi, kad vagis ši informacija pasieks“, – vilties nepraranda kaunietis. 

Šarūnas Jasiukevičius/Asmeninio archyvo nuotr.

Jis užsimena, kad prieš kelis mėnesius buvo įsilaužta ir į jo namą, tačiau tuomet nieko pavogti nespėjusį įsibrovėlį apsaugos darbuotojai sulaikė.

Liepė važinėti viešuoju transportu

Vaizdo įrašu dalijosi bent kelios feisbuko grupės, o praėjusio antradienio rytą automobilyje vykusį pokalbį išgirdo keli tūkstančiai internautų.

Vaizdo įraše užfiksuota situacija, kai Vilniuje pavėžėjas klientę nuveža ne tuo adresu, kuriuo ji prašė, ir vyras turėjo apsukti nemenką ratą, kad moteris pasiektų kelionės tikslą.

„Skambinkit, man p**** išvis yra, ar jūs skambinsit į dispečerinę, ar ne. Duokit man keturis eurus“, – šiais pavėžėjo žodžiais prasideda vaizdo įrašas. 

Klientė tik tarsteli, kad vairuotojas ją atvežė ne tuo adresu. Tuomet pavėžėjas gana mandagiai pasako, kad kelionė kainuos 4,40 euro ir jis moterį tuoj nuveš į jai reikalingą vietą. Tačiau maloniais žodžiais vairuotojas neapsiriboja ir toliau bando auklėti klientę.

„Matosi, kad pi*** pastoviai protą vairuotojams, jūsų reitingas –  4.6“, – toliau aiškina pavėžėjas. Klientė atsako, kad jai įvertinimas nerūpi.

„Man ir p**** yra. Važiuokite visuomeniniu transportu kitą kartą, pamatysiu kitą kartą jus – tikrai nevešiu. Ko sėdėjote, tylėjote tada, reikėjo pasakyti, kad jūs ne čia važiuojat, būkit geras, nuvažiuokit ten. Važiuojat pigiai, bl**, už troleibuso kainą, ir dar pi*** protą žmogui, bl**“, – karščiuojasi vairuotojas.

Girdėti, kaip klientė pradeda aiškinti, kad yra įvairios institucijos, kurioms dėl tokio nemalonaus bendravimo ji gali pasiskųsti.

Važiuojat pigiai, bl**, už troleibuso kainą, ir dar pi*** protą žmogui,bl**.

 „O man po***, po*** man yra iš tikrųjų. Dapi*** man ar policija, ar ch******, ar Seimas, ar Prezidentūra. Man yra paja***, kitą kartą važiuosit troleibusu, – klientei pasakius, kad ji gali pranešti apie vairuotoją institucijai ar darbdaviui, šis toliau beria savo. – Man dapi***, aš jums sakiau, dapi***, bl**, ar pranešit, ar nepranešit. Man po***, supratot mintį? Po***, ir viskas. 4,40 euro iš jūsų ir viskas. Kitą kartą užmatysiu, tikrai, bl**, jūsų nevešiu“, – grąžą atiduodamas pavėžėjas dar kartą priminė, kad kitą kartą moteris važiuotų troleibusu ir palinkėjo gražios dienos. 

„Nepamirškite pasiskųsti ir man vienetuką dar įp***. Ir dar skundą parašykite, kad vairuotojas keikiasi. Ir dar parašykite, kad jam paja***“, – išlipančiai klientei dar primena vairuotojas. 

Internautai įžvelgė ir klientės kaltę

Šis įrašas, greičiausiai nufilmuotas ant pavėžėjo automobilio priekio esančiu vaizdo registratoriumi, internautus tarsi padalijo į dvi barikadų puses. Vieni stojo vairuotojo pusėn ir teigė, kad pati klientė yra kalta, kad laiku nepasakė važiuojanti ne į tą pusę, kiti pasipiktino nemandagiu pavėžėjo elgesiu.

„Kai aptarnavimo srityje pradirbi visą gyvenimą ir nedaug lieka iki pensijos“, – taip matomus vaizdus komentavo Svajūnas.

„Dirbant su žmonėmis reikia turėti žmogiškumo: nori nenori tokiame darbe turi bendrauti su žmonėmis. Įsivaizduokite situaciją, kad atvažiuoji į svetimą miestą ir nelabai žinai, kur reikia važiuoti, tik žinai adresą, o kai pamatai, kad atvežė ne tuo adresu, tai ant tavęs dar ir rėkti pradeda, tai čia jau nėra normalu, – sakė pavėžėjų paslaugomis besinaudojanti Evelina. – Žinoma, ši klientė taip pat su savo pričiūdais, tada ir pyktis sukyla. Bet ir tokiu atveju verta valdytis.“

Andželika teigė, kad „apgailėtini yra klientai, kurie įsivaizduoja visada esantys teisūs“, o štai Sandra teigė, kad negalima pykti ant vairuotojo, nes jis išlipančiai klientei palinkėjo gražios dienos.

„Toks vairuotojas neturėtų vežti keleivių“

Portalas pakomentuoti vaizdo įrašą paprašė Lietuvos keleivių vežimo asociacijos prezidento Gintaro Nakučio.

„Be komentarų. Toks vairuotojas neturėtų vežti keleivių, o internetinės platformos neturėtų jam sudaryti sąlygų naudotis teikiamomis galimybėmis susirasti keleivių“, – pamatęs vaizdo įrašą sakė G. Nakutis. 

„Pavėžėjas teikia paslaugą, o keleivis yra klientas, tad taip vairuotojas neturi elgtis. Jeigu veždamas suklydo pats pavėžėjas, tai turi atsiprašyti ir nuvežti į tą vietą, kur reikia. Net jei ir keleivis būtų suklydęs pasakydamas adresą, tuomet pavėžėjui taip pat vertėtų susilaikyti. Keiktis ir net rodyti nepasitenkinimo pavėžėjas tikrai neturėtų“, – sakė pašnekovas.

Be komentarų. Toks vairuotojas neturėtų vežti keleivių, o internetinės platformos neturėtų jam sudaryti sąlygų naudotis teikiamomis galimybėmis susirasti keleivių.

Anot jo, pavėžėjimo paslaugas teikiantys žmonės turi laikytis bendrų taisyklių, tarkim, būti tvarkingais. „Transporto priemonės turi atitikti techninius reikalavimus, pavėžėjas turi turėti ne mažiau dvejų metų vairavimo stažą. Platformos, kurios sutelkia pavėžėjus, taip pat kelia savo reikalavimus. O tai, kad turi elgtis kultūringai, juk įstatymuose neparašyta, pavėžėjams taip pat nėra darbo taisyklių, nes jie dirba ne pagal darbo sutartį, o jie turės turėti individualios veiklos pažymėjimą. Tiesioginis kliento ir paslaugas teikiančio asmens, šiuo atveju pavėžėjo, bendravimas yra visuotinai pripažintas ir tam nereikia jokių parašytų taisyklių – abi pusės turėtų elgtis mandagiai, gražiai ir tvarkingai“, – sakė G. Nakutis.

Anot pašnekovo, jeigu šį vaizdo įrašą paviešino pats pavėžėjimo paslaugas teikiantis asmuo, tai jo elgesio motyvus sunku vertinti. „Jis tikrai neturėtų girtis tokiu elgesiu, sunku patikėti, kad tai jis paviešino pats“, – sakė pašnekovas. 

Paklausus, kur dėl tokio nepagarbaus pavėžėjo elgesio galėtų kreiptis klientas, pašnekovas neslėpė, kad šis klausimas yra sudėtingas. „Jeigu klientas žino, per kurią platformą pavėžėjas dirba, tuomet būtų galima informuoti pačią platformą. Kiekviena pavėžėjų platforma siekia išlaikyti gerą vardą, tai galbūt tokiam vairuotojui daugiau nebeduotų užsakymų arba gal imtųsi tam tikrų sankcijų“, – pašnekovas neatmetė ir kliento kreipimosi į policiją galimybės.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) Tarptautinių ir viešųjų ryšių skyriaus vyresnioji patarėja Giedrė Nenartavičiūtė teigė, kad ši tarnyba nusivylusiems pavėžėjimo paslaugas teikiančiais asmenimis negalėtų padėti. 

„Dėl paslaugų teikimo kokybės – jei jos suteiktos nekokybiškai, nesuteiktos, ar suteiktos nesilaikant sutarties sąlygų – galima kreiptis į VVTAT. Tačiau šiuo atveju dėl pavėžėjo elgesio pasiūlytume kreiptis į platformos, kuri sutelkia pavėžėjus, administraciją. Jei asmuo dirba pagal individualią sutartį, tai gal platformos administracija jį sudrausmintų“, – teigė tarnybos atstovė.

Moteris pasakojo, kad su draugu į šią parduotuvę užsuko šiek tiek po 14 val. „Priėjome prie konsultanto paprašyti pagalbos, o jis mums atsakė: „Savitarna“. Sekundę sustingome, nes galvojome, kad to negali būti“, – kaunietė pasakojo, kad prie darbuotojo priėjo dar kartą pasitikslinti, ar gerai suprato, tačiau atsakymas buvo toks pats.

Sutrikę pirkėjai, kurie čia ieškojo detalės automobiliui, nuėjo prie kasų išsiaiškinti dėl nemalonaus incidento. Kaip pasakoja pašnekovė, buvo pasiūlyta išsikviesti parduotuvės vadovę. Su ja kartu parduotuvės lankytojai nuėjo prie konsultanto.

„Ir tada prasidėjo cirkai. Darbuotojas ne tik pradėjo stumdytis, bet ir įžeidinėjo, sakė, kad „užmuš“, „sudaužys“ ir t.t. Jis mano draugą kvietė eiti išsiaiškinti santykių į lauką ir dar jį stumtelėjo“, – pasakojo moteris, kuri dalį incidento ir nufilmavo.

Anot kaunietės, vaizdo įraše matoma, kaip įsikarščiavusį konsultantą ramina parduotuvės vadovė.

Statybinių prekių parduotuvės „Ermitažas“ atstovė Laima Skirienė portalui teigė, kad pirmadienį bus peržiūrėtas visas incidento vaizdo įrašas, surinkti pasiaiškinimai tiek iš darbuotojo, tiek iš tuomet dirbusio personalo, kad susidarytų bendras šios nemalonios situacijos vaizdas.

„Faktas, kad čia buvo neeilinė situacija. Klientų labai atsiprašome dėl šio nekokybiško ir nemandagaus aptarnavimo. Visiems darbuotojams priminsime, kokie yra klientų aptarnavimo standartai, kad panašių situacijų nepasikartotų“, – teigė parduotuvės atstovė.

Šeštadienio rytą moteris apsilankė Laisvės prospekte 82 esančioje „Norfos“ parduotuvėje.

Vaisių ir daržovių skyriuje atidžiai pirkėjai į akis krito mangų kaina. „Gera kaina. Mangas tik 0,77 euro“, – skelbė užrašas prie mangų dėžės. Tačiau po mangų dėže buvo galima pastebėti ir kitą kainą – vienas vaisius kainavo 0,69 euro. Lentynose gulėjo tik viena mangų dėžė, šalia rikiavosi apelsinai.

„Dažniausiai sunokę mangai būna brangesni už įprastai parduodamus žalius vaisius“, – pateikė versiją, kodėl kainos skiriasi, Lilijana.

O štai internautė Inga pastebėjo, kad tokie nesusipratimai prekybos tinkle „Norfa“ yra gani dažni.

Prekybos tinklo „Norfa“ atstovas spaudai Darius Ryliškis portalui teigė, kad painiavos dėl mangų kainų nebeliko. „Mango vaisius kainuoja 0,69 euro. Šeštadienį darbuotojai laiku nepašalino etiketės apie akciją. Klaida buvo ištaisyta“, – teigė prekybos tinklo atstovas.

Paklaustas, kodėl mango kaina dabar yra žemesnė nei buvo akcijos metu, D. Ryliškis teigė, kad prekė „buvo perkainota“.

Anot skaitytojo Juozo, prie gydymo įstaigos mokamoje aikštelėje automobilius palikę lankytojai ir pacientai iš jos negalėjo išvažiuoti.

„Apie 60 automobilių vairuotojų laukia, kol galės išvažiuoti iš aikštelės. Daugelyje automobilių – ligoniai. Dirba viena kasa, tad žmonės negali susimokėti už automobilio stovėjimą. Kažkoks absurdas: pas gydytoją trumpiau užtrukau, o dabar esu įkalintas aikštelėje“, – apie 16 val. pranešė prie kasos eilėje stovėjęs vyras. 

Iš Jurbarko į gydymo įstaigą atvažiavęs vyras teigė, kad automobilį aikštelėje paliko maždaug valandai, o eilėje prie kasos stovėjo apie pusvalandį.  „Susimokėjau 1,20 euro. Greičiausiai teko atseikėti ir už tą laiką, kurį praleidau eilėje“, – teigė vyras. Jis neslepia, kad apie kilusią problemą pasikalbėjo ir su aplinkiniais bei apsaugos darbuotojais. „Jie sakė, kad ši problema tęsiasi jau antrą savaitę“, – pasakojo vyras.

Kažkoks absurdas: pas gydytoją trumpiau užtrukau, o dabar esu įkalintas aikštelėje.

Kauno klinikų Komunikacijos tarnybos vyriausioji specialistė Eglė Audickaitė tikino, kad ši nemaloni situacija kilo dėl naujos sistemos. „Norėdami patobulinti ir pagreitinti parkavimo sistemą, neseniai įdiegėme naują atsiskaitymo už automobilio stovėjimo laiką sistemą. Įvažiuojant į aikštelę automobiliui automatiškai nuskaitomi numeriai, o išvažiuojant vairuotojas turi pats suvesti savo automobilio numerius ir sumokėti už stovėjimo laiką. Ne visi Kauno klinikų lankytojai yra įpratę prie šios sistemos, todėl prie kasų susidaro eilė, norinčiųjų susimokėti už stovėjimo laiką. Tam, kad šis procesas vyktų greičiau, jau penktadienį už parkingą bus galima atsiskaityti banko kortelėmis, o po kelių savaičių aikštelėje stovės ir antra kasa“, – teigė Klinikų atstovė. Tikimasi, kad minimi sprendimai sutrumpins laukimo laiką ir vairuotojai galės greičiau susimokėti.

„Apgailestaujame dėl nepatogumų, tačiau tikime, kad parkavimosi sistema, kuri sėkmingai veikia daugelyje kitų įstaigų ar parduotuvių, ir Kauno klinikų pacientams bei lankytojams taps įprasta. Reaguodami į lankytojų nusiskundimus, tobuliname sistemą ir ieškome geriausių sprendimų​​“, – aiškino atstovė.

Įžvelgia patyčias

Daugiavaikių šeimų asociacijos socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje užvirė diskusija dėl nemokamo maitinimo mokyklose. Šį kartą buvo paviešintos patiekalų iš Vilniaus Tuskulėnų gimnazijos valgyklos nuotraukos.

„Tai yra trijų dienų „davinys“ vaikams, už kurių maitinimą sumoka valstybė. Sriubos vaikai net neužsisako, nes skonis – kaip iš išplauto puodo, – piktinasi tėvai. – Porcijos sudėtos į mažas lėkštutes, tad paaugliai, net jei ir valgo šį davinį, lieka alkani.“

„Facebook“ nuotr.

Anot įrašo autorių, tokių maisto porcijų greičiausiai užtektų tik darželį lankantiems vaikams. O ir patiekiamas gėrimas šių tėvų netenkina – vaikams neva siūlomas tik vanduo arba kompotas, kuris primena tarybinius laikus, mat arbata nemokamą maitinimą gaunantiems mokiniams troškuliui malšinti neskiriama.

„Kyla klausimas, ar vaikai, už kurių maistą sumoka valstybė, yra atstumtieji? Ar jiems specialiai paruošiamas toks valgiaraštis, kad maisto valgyti neįmanoma?“, – klausia tėvai.

Nuomonės išsiskyrė

Virtualioje erdvėje ir daugiau tėvų iš visos Lietuvos išdėstė nuomones. Štai Šilutėje gyvenanti dviejų vaikų mama antrino įrašo autoriui: „Mokykloje vaikai nevalgo, sako, kad neskanu.“

Jonavoje gyvenanti trijų vaikų mama teigė, kad nemokamas maitinimas vaikams nėra skirtas, tačiau dėl patiekalų jie taip pat nedžiūgauja. „Vyresnėlei, nors ji ir nėra išranki, dviejų eurų nepakanka normaliai pavalgyti. Ji ir sriubą mielai valgo, tačiau, kaip ji sakė, mokykloje jos išmėginti dar nepanoro, nes sriuba neatrodo įspūdingai. Už dvi dešreles su miežių kruopomis mergaitė sumokėjo beveik 1,8 euro, tačiau prie jų salotų nebuvo“, – rašė Tatjana.

Kyla klausimas, ar vaikai, už kurių maistą sumoka valstybė, yra atstumtieji? Ar jiems specialiai paruošiamas toks valgiaraštis, kad maisto valgyti neįmanoma?

„Porcijos yra juokingos, o pinigus reikia nemažus mokėti. Vaikai lanko prailgintą grupę, tad valgo du kartus, tačiau namo vis tiek alkani grįžta. Į mokyklą dar reikia ir įdėti maisto iš namų“, – teigė ir mama Sigita.

„Jeigu vaikai gauna nemokamą maitinimą, tai iš jų galima tyčiotis? Valstybė – tai mes visi mokesčių mokėtojai – sumokame nemažas sumas už maitinimą, tad būkime biedni, bet teisingi – vaikui turi užtekti maisto, kad jis nebūtų alkanas“, – rašė ir Oksana. Moteris teigė nesuprantanti tų, kurie pataria tėvams už nemokamus pietus, kad ir nekokybiškus, tik dėkoti ir mažiau skųstis. O tokių nuomonių po įrašu nugulė nemažai.

„Nemokamai duoda maistą ir dar blogai? „Ačiū“ reikia sakyti“, – savo poziciją dėstė Grigorijus.

„Mano vaikai valgo ir nesiskundžia, neišlepę, viską vertina. Sriuba išties  primena sultinį, galėtų ji būti tirštesnė, bet tikrai vaikai valgo ir ją“, – rašė Kamilė.

Molėtuose gyvenanti mama Renata pasakojo, kad jos vaikai sriubą valgo, o štai karšto patiekalo kartais atsisako. „Dabar kai pakeitė tuos patiekalus į „sveikuoliškus“, tai kartais vaikai sako, kad nebuvo, ką valgyti. Pasitaiko, kad valgykloje patiekiami burokėlių kotletai su burokėlių mišraine ir kruopomis. Kruopas jie valgo, tačiau valgyti burokėlius su burokėliais – tai jau atsiprašau. Arba patiekiamas grikių kotletas su miežinėmis kruopomis ir salotomis. Jeigu mano vaikai gautų tokius patiekalus kaip nuotraukose, tai apsilaižydami suvalgytų. Čia bent mėsos yra. O dėl mokamų ir nemokamų maisto vienodumo, tai valgantys nemokamai neturi iš ko rinktis: patiekalas yra tik vienas, o susimokėję už pietus iš savo kišenės gali rinktis iš kelių patiekalų. Bent jau taip yra mūsų mokykloje. Mažesnieji mūsų vaikai mokosi kitoje mokykloje, tai ten maitina tikrai skaniai, todėl mažyliai viską suvalgo. Šioje mokykloje maistas yra kaip namie“, – aiškino moteris.

Skundų nesulaukė

Portalas diena.lt paprašė Vilniaus miesto savivaldybės atstovų pakomentuoti susiklosčiusią situaciją.

– Ar mokykloje vaikams, kurie gauna nemokamą maitinimą, yra patiekiami kitokie patiekalai nei tiems, kurių tėvai už maistą sumoka?

– Vaikams, gaunantiems nemokamą maitinimą, yra patiekiami tie patys patiekalai, kaip ir tiems, už kurių maistą moka tėvai.  Gimnazijos valgiaraštis yra suderintas su Valstybine maisto ir veterinarijos tarnyba.

– Ar mokyklos vadovybė pastaruoju metu yra sulaukusi skundų dėl per mažų maisto porcijų ar maisto kokybės/patiekalų skonio?

– Ne, mokyklos administracija nėra sulaukusi jokių skundų.

– Kiek kainuoja pilnas pietų komplektas (sriuba, karštas patiekalas, gėrimas)? Ar vaikai, kurių tėvai sumoka už pietus, gali rinktis iš kelių patiekalų? O kaip yra su vaikais, kurie gauna nemokamą maitinimą?

– Pietų kompleksas t.y. sriuba, karštas patiekalas, gėrimas kainuoja 2 eurus. Tokia kaina galioja tiek nemokamam, tiek mokamam maitinimui, jeigu tėvai užsako pietus visam mėnesiui iš anksto. Jei vaikai perka pietus individualiai prie kasos, tuomet renkasi iš pasiūlyto valgiaraščio. 

– Mokyklos internetiniame puslapyje rašoma, kad gimnazijai maistą teikia A. Cimbalisto individuali įmonė. Ar dėl šios įmonės tiekiamo maisto yra gauta skundų?

– Nuo šių metų rugsėjo pradžios Tuskulėnų gimnazijoje maitinimo paslaugas pradėjo teikti viešųjų pirkimų konkursą laimėjusi individuali Aleksandro Cimbalisto įmonė. Maistą tiekianti įmonė investavo savo lėšas: pakeitė visą seną maitinimo įrangą, atliko virtuvės remontą. Skundų gimnazijos administracija nėra gavusi, tačiau sulaukė daug teigiamų tiek tėvų, tiek moksleivių atsiliepimų. Kiekvienų pietų metu moksleiviams atskiruose induose pateikiamos įvairios salotos tam, kad vaikai galėtų jų įsidėti papildomai.