-
Po skandalų dėl „Naisių vasaros“ festivalio – organizatorių reakcija: apgailestauja ir atsiprašo 79
Asociacija „Naisių bendruomenė“, esanti atsakinga už Naisių vasaros festivalio organizavimą, teigia apgailestaujanti ir atsiprašanti šventės svečių dėl kelių atlikėjų pasitraukimo iš festivalio muzikinės programos.
„Nepaisant to, festivalis vyks. Jame vyks įvairūs koncertai, bus pilna spalvingų veiklų mažiesiems, daug atrakcijų, edukacijų“, – pridūrė jie.
Primename, kad dėl „valstiečių“ pirmininko Ramūno Karbauskio pasisakymų grupė „The Roop“, atlikėjas Donatas Montvydas skelbia nedalyvausiantys politiko mecenuojamame festivalyje Naisiuose.
„Šiandienos žinia ir R. Karbauskio pasisakymas, kad žada kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Vytautui Landsbergiui suteikto valstybės vadovo statuso, mums yra paskutinis lašas. Oficialiai pranešame, kad nevykstame į Naisių festivalį. Suprantame, kad festivalis yra ne R. Karbauskio partijos nariams, tačiau turime savo poziciją įvairiais klausimais, kuri kardinaliai skiriasi nuo festivalio mecenato“, – savo paskyroje feisbuke pranešė grupė „The Roop“.
Pasak jos narių, renginyje norėta „visuomenę apjungti, o ne priešinti, šviesti, o ne skirstyti“, tačiau R. Karbauskio naujausias pasisakymas „galutinai atėmė motyvaciją“.
Grupė sureagavo į R. Karbauskio pareiškimą Žinių radijui, kad opozicija kreipsis į Konstitucinį Teismą dėl Seimo praėjusios savaitės sprendimo, jog Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas nuo 1990-ųjų kovo 11-ąją buvo atkurtos nepriklausomos Lietuvos valstybės vadovas. Tuo metu šias pareigas pareigas ėjo V. Landsbergis.
„Oficialu! Naisių festivalis įgauna politinį atspalvį. Turėjau kilnų tikslą ir motyvaciją skleisti žinutę visiems susirinkusiems. Gaila, bet turiu pranešti, kad kartu su grupe „The Roop” šiandien priėmėme sprendimą nepasirodyti Naisiuose vykstančiame festivalyje. Laikykimės bendrumo“, – penktadienį feisbuke pranešė ir atlikėjas D. Montvydas.
Kaip skelbta, liepos 8–9 dieną vyksiančio festivalio „Naisių vasara“ programoje buvo numatyti Sauliaus Prūsaičio, Donato Montvydo, „The Roop“, „jauti“, „Graži ir ta galinga“ pasirodymai.
LGBTQ+ atstovams sukritikavus, kad šią bendruomenę palaikantys atlikėjai ketina dalyvauti festivalyje, kurio mecenatas R. Karbauskis pasisako prieš LGBTQ+ teises, savo pasirodymą atšaukė „jauti“, o penktadienį apie tai pranešė ir „The Roop“ bei D. Montvydas.
R. Karbauskis, komentuodamas atlikėjų pasitraukimą, BNS sakė, kad šie ėmėsi „politinių pareiškimų“, kurių festivalyje iki šiol nėra buvę. Jo nuomone, atlikėjų sprendimą lėmė valdančiųjų įtaka.
„Valstiečių“ lyderis tvirtino, kad grupė „jauti“ jau anksčiau pranešė festivalio organizatoriams, jog vienas jų narių susirgo koronavirusu „ir jau kitą dieną išėjo ta versija, kad jie dėl LGBT nedalyvaus“.
„Tai mus šiek tiek nustebino. Mes suprantame taip, kad pirmiausia buvo koronavirusas, o po to vaikinas nusprendė pasireklamuoti. O šiandien tie pareiškimai dėl V. Landsbergio – suprantu, kad ne be politikų įtakos jie atsirado“, – kalbėjo R. Karbauskis.
„Esu tikras, kad jiems darytas spaudimas iš liberalių politikų, iš valdžios. Kitaip nesuprantu, nes tai, ką pasakiau, kad bus kreipimasis į Konstitucinį Teismą, ir dėl to atšaukti koncertą – suprantate, kad nelogiška“, – teigė politikas.
Jis tvirtino, kad vietoj koncertuoti atsisakiusių atlikėjų likusieji tiesiog pailgins savo pasirodymus.
„Niekas jų atžvilgiu jokių sankcijų nesiims, jei kas ir norėtų imtis, aš sakyčiau, kad to daryti nereikia vien dėl to, kad jie patys save pažemino šiuo žingsniu, jie pažemino save prieš savo pačių žiūrovus“, – pareiškė R. Karbauskis.
-
Apsaugos vadas: tie ekstremalai, kurie darėsi asmenukes, į jokias pastabas nereagavo 29
„Kvintencijos“ vadovas Danielius Bučinskas portalui kauno.diena.lt papasakojo, kas vyko tą lemtingą naktį.
„Įmonė skaičiuoja jau 30 metus, tačiau toks įvykis tikrai pirmas. Ne tik pirmas, bet ir labai netikėtas. Juk kaip tu gali tikėtis, kad kažkas atvažiuos, degiu skysčiu apipils ir žaibiškai padegs eglę?! Nei to tikiesi, nei tam gali pasiruošti. Nepatikrinsi kiekvieno, kuris prieina prie eglės. Erdvė laisvai pereinama, ne per kokius nors vartelius įleidžiama“, – paklaustas, kaip reaguoja į socialiniuose tinkluose pasirodžiusią kritiką, pirmadienį teigė vadovas.
Pasak D.Bučinsko, nebuvo taip, kad apsaugininkai įvykio nematė ir sėdėjo rankas sudėję.
„Apsaugos darbuotojai, kurie dirbo įvykio naktį, savo pareigas, kurios jiems yra pavestos, atliko“, – tvirtai savo poziciją dėstė jis.
Pasak įmonės vadovo, patys apsaugininkai, pamatę degančią eglę, taip pat nedelsdami skambino ugniagesiams gelbėtojams.
„Kvintencija“ Kalėdų eglę Kaune saugo jau penktus metus, bet tokio šokiruojančio įvykio nėra buvę. (Eitvydo Kinaičio nuotr.)
„Supraskite, mes saugome ne tik eglutę, saugome visą Rotušės aikštę, t.y. apie dešimt joje pastatytų objektų. Stebime, kad kas nors nepavogtų generatorių, kabelių ar dar ko nors.
Tą naktį epizodiškai dingdavo šviesa, todėl turėjome eiti ir žiūrėti prie elektros pastočių. Tikrai vyko gyvas darbas ir buvo patruliuojama po teritoriją. Supraskite, mes nestovime įsikabinę į eglę – yra daug veiksmo, ypač savaitgalių naktimis“, – detalizavo D.Bučinskas ir užsiminė, kad visus objektus labiausiai reikia saugoti nuo neblaivių asmenų.
O tie ekstremalai, kurie darėsi asmenukes, į jokias pastabas nereagavo.
Pasak vadovo, tik pasirodžius liepsnoms ir išgirdus kažkieno šauksmą „Eglė dega!“, apsaugininkai bėgo paimti gesintuvo, rūpinosi, kad ugniagesių gelbėtojų automobilis sėkmingai atvažiuotų iki degančios eglės. Tačiau juos šokiravo aplinkinių elgesys.
„Kai apsaugininkas atbėgo gesinti eglės, prasidėjo tikras šou. Žmonės puolė būriais prie eglės fotografuotis. Apsaugininkas pasakojo, kad turėjo ne tik bandyti kiek įmanoma suvaldyti žaibiškai plintančią liepsną, bet dar ir tramdyti į pavojų save stumiančius piliečius. Trumpai tariant, buvo stengiamasi, kad žmonės pasitrauktų iš tos vietos, nes bet kada eglė ar kuri nors jos dalis galėjo kristi ir ką nors sužaloti. O tie ekstremalai, kurie darėsi asmenukes, į jokias pastabas nereagavo“, – pastebėjo D.Bučinskas.
Kalėdų eglę padegė emigrantas
Paaiškėjo, kad įtariamasis naktį iš penktadienio į šeštadienį padegęs pagrindinę Kauno Kalėdų eglę – jau teistas. Prieš keliolika metų – už narkotikų platinimą ketverių metų laisvės atėmimu. 2008-aisiais išėjo į laisvę ir greičiausiai emigravo į Norvegiją.
Jokie įtarimai šiam 39-erių metų iš Kauno kilusiam asmeniui dar nepareikšti. Laukiama, kol jį leis apklausti medikai, kurių globoje jis atsidūrė dar tą pačią naktį.
Kaip jau rašyta, yra pagrindo įtarti, kad pagrindinės Kauno Kalėdų eglės padegėjui už šį sveiku protu sunkiai suvokiamą išpuolį atsakyti neteks. Dėl jo sveikatos būklės net nebuvo kreiptasi į teismą dėl jo suėmimo.
Anot ikiteisminį tyrimą dėl svetimo turto sugadinimo ar sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu pradėjusių Kauno teisėsaugininkų, šis emigrantas, apie kurio gyvenamąją vietą Kaune nėra jokių žinių, atvyko tąnakt – apie 1.40 val. į nusikaltimo vietą automobiliu „Mitsubishi ASX“ su norvegiškais valstybiniais numeriais, kurį pats vairavo. Išlipęs iš jo apipylė degiu skysčiu vos prieš savaitę Rotušės aikštėje įžiebtą pagrindinę Kalėdų eglę, vėliau skubiai pasišalino. Tačiau jo automobilio valstybinius numerius įamžino ne tik rotušėje įrengtos vaizdo kameros, bet ir netoliese buvę pilietiški asmenys.
Anot Kauno policijos atstovės, iki įtariamojo sulaikymo A.Juozapavičiaus prospekte, įvykusio už keliolikos minučių po šio daugelį papiktinusio išpuolio, buvo gauti net keturi pranešimai apie nusikaltimą įvykdžiusio asmens automobilio modelį, spalvą ir valstybinius numerius.
Pirminiais duomenimis, įtariamasis buvo sulaikytas pagrindinėje Žemųjų Šančių gatvėje – pakeliui į namus, kuriuose apsistojo grįžęs iš Norvegijos. Tačiau kada ir kokiomis aplinkybėmis jis iš ten grįžo ir kiek laiko praleido emigracijoje, dar tikslinama. Dėl sveikatos būklės jis dar neapklaustas, todėl neaiškus ir koks buvo šio sveiku protu nesuvokiamo išpuolio motyvas.
Prielaidą, kad jis grįžo į Lietuvą ne per seniausiai, perša tai, jog pastaruoju metu Lietuvos policija jokių reikalų su juo neturėjo. Peržiūrėjus įrašus po savaitgalio įvykių, jam gali būti pareikštas įtarimas ne tik dėl svetimo turto sugadinimo ar sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu, už tai gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų, bet ir dėl pasipriešinimo policijai.
Pasak Kauno policijos atstovės, stabdomas jos kolegų, „Mitsubishi“ vairuotojas nestojo, todėl teko užblokuoti kelią. Tada jis dar bandė pabėgti nuo pareigūnų, važiuodamas atbulas, tačiau nesėkmingai. Traukdamas eglės padegėją iš automobilio, ranką ir koją susižalojo vienas iš policininkų. Tai įvyko šiam 21-ų metų pareigūnui nesėkmingai suklupus ant greta buvusios pėsčiųjų salelės. Fiziškai „Mitsubishi“ vairuotojas nesipriešino.
Sulaikytasis buvo blaivus, bet kilo įtarimų, kad jis galėjo būti vartojęs kokių nors kitų kvaišalų. Įtarimų, ar jis adekvačiai suvokia tikrovę, kėlė ir jo elgesys, ir kai kurios frazės. Nuvežus sulaikytąjį atlikti kraujo tyrimo, medikai jo nebeišleido. Kol kas atsakymo, ar jis nebuvo apsvaigęs nuo narkotikų, dar nėra.
