Šioje byloje yra 87 teisiamieji, jų advokatai baigiamąsias kalbas pradėjo maždaug prieš mėnesį. Jas jau pasakė apie pusę gynėjų. Dauguma advokatų prašo išteisinti jų klientus.
Kaltinamojo Haroldo Tolvaišos gynėjas Kęstutis Dobilas, kaip ir dauguma jau kalbėjusių jo kolegų, tvirtino, kad jo klientą išprovokavo pareigūnų purškiamos dujos.
„Jis nepadarė nieko blogo, o apipurkštas dujomis pasijuto užpultas... Jokio bandos jausmo nebuvo. Tai buvo spontaninė, prigimtinė reakcija į užpuolimą“, – sakė advokatas.
Pasak jo, H. Tolvaiša į pareigūnų pusę metė buteliuką ir porą akmenėlių. Anot K. Dobilo, tokiais veiksmais jo klientas negalėjęs padaryti nors kiek didesnės žalos.
„Pasaulyje ir mūsų šalyje grįžta sveiko proto politika“, – sakė advokatas ir paprašė jo klientą išteisinti.
Žydrūnas Patašius kaltinamas, kad riaušių metu smurtavo, mėtė kiaušinius, akmenis, butelius į pareigūnus, jų automobilius, į Seimo rūmus. Taip pat jis kaltinamas grumtynėmis su pareigūnais, jų įžeidinėjimu ir pirotechnikos gaminio metimu į juos.
Ž. Patašiaus advokatas Jevgenijus Bogdanovas tvirtino, kad byloje taip ir liko neįrodyta, jog jo ginamasis metė sprogmenis į pareigūnus. O mestas parkavimo stulpelis nukrito prie pareigūnų kojų, nepadaręs jokios žalos.
Advokato manymu, baudžiamoji byla turėtų būti nutraukta, nes Ž. Patašiaus veiksmuose, gynėjo manymu, galima įžvelgti nebent nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą, už kurį numatyta administracinė atsakomybė. O tokiam nusižengimui jau sukakusi senatis.
„Super“, – savo advokato kalbą pakomentavo Ž. Patašius.
Jis metė tuščią buteliuką ir vieną akmenuką, nesipriešino, nepadarė žalos nei pareigūnams, nei turtui.
Edmundo Strukovskio gynėja Jevgenija Savčenko taip pat prašė jos klientą išteisinti arba perkvalifikuoti E. Strukovskiui inkriminuojamą veiką iš riaušių į viešosios tvarkos pažeidimą (pagal Baudžiamąjį arba Administracinių nusižengimo kodeksą).
Šarūnas Vadeikis, ginantis Sajatą Tomejaną, teigė, kad jo klientas iš Seimo prieigų pasišalino dar neprasidėjus riaušėms.
„Jis metė tuščią buteliuką ir vieną akmenuką, nesipriešino, nepadarė žalos nei pareigūnams, nei turtui“, – teigė advokatas, nors pripažino, kad S. Tomejanas nesielgė labai pavyzdingai.
Š. Vadeikis taip pat prašė jo klientą išteisinti arba perkvalifikuoti jam inkriminuojamą veiką iš riaušių į viešosios tvarkos pažeidimą (pagal Baudžiamąjį arba Administracinių nusižengimo kodeksą).
Byloje yra 87 kaltinamieji
Realias laisvės atėmimo bausmes nuo dvejų iki puspenktų metų prokuratūra siūlo skirti 33 kaltinamiesiems.
Šiuo metu už finansinius nusikaltimus kalinčiam Antanui Kandrotui prokuratūra pasiūlė skirti penkerius metus ir penkis mėnesius nelaisvės. Tokia bausmė siūloma ją subendrinus su anksčiau paskirta bausme.
Įvairių protestų dalyviui Andrejui Lobovui prokuroras siūlo ketverius, o kovotojui Arnoldui Misiūnui – trejus metus kalėjimo.
Mokytojai Astrai Genovaitei Astrauskaitei siūloma skirti lygtinę trejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams.
52 asmenims siūloma skirti laisvės atėmimo bausmes, jų vykdymą atidedant. Jiems taip pat prašoma skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą nuo 1,5 tūkst. iki 5 tūkst. eurų, taip pat įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip septynioms paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Du kaltinamuosius siūloma atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Riaušės, kurių metu buvo žalojami pareigūnai ir niokojamas turtas, prie parlamento rūmų Vilniuje kilo 2021 metų rugpjūčio 10-osios vakarą po mitingo prieš Vyriausybės ribojimus, skirtus imuniteto nuo koronaviruso neturintiems ir nesitestuojantiems žmonėms.
Šioje byloje 27 asmenys pripažinti nukentėjusiaisiais, iš jų 23 – policijos ir Viešojo saugumo tarnybos pareigūnai.
Bylą sudaro 214 tomų.
(be temos)
(be temos)
(be temos)