Jei žmogus su kate miega vienoje lovoje ir namuose būna 17 šunų- tai šizofrenijos požymis. Katė yra laukinis gyvūnas, o ne kambarinis žaislas. Tik žmonės nori iš jų padaryti žaislą- neleisti į lauką. Paukščiai moka save apsaugoti, per amžius jiems nereikėjo žmonių pagalbos. O kas nemoka save apsaugoti- tegul išnyksta. Kam tokio paukščio reikia, jei prie jo turi stovėti sargas- žmogus. O kitas gyvūnas- katė, praranda savo prigimtinę teisę medžioti. Taigi žmogus yra kvailas sutvėrimas- nori perdaryti gamtos pasaulį. Už tai gamta jį ir nubaus.
Medziai krumai iskirsti visur, paziurekit kaip kertama viskas palei Neri... palei nemuna isvis ner medziu/krumu jau senai... parkai - pieveles... isnyks viskas nes zmones nevertina gamtos... tik kai isnyks zmones - tada gamta atsigaus deja...
Po "tvarkymų" mieste jau beveik nebeliko paukščių nei jų lizdams tinkamų vietų, tad ką jau ten tos katės sumedžios? O jeigu kokį balandį ir pasigaus, menka bėda - tų ir taip daugybė ir netgi reikalaujama jų nebelesinti. Pritariu pasisakiusiam "Pakartosiu", kad žmogus yra pats baisiausias gamtos naikintojas ir jokios katės tiek žalos nepridaro nei nepridarys, kiek visokie bukagalviai "tvarkytojai" pridaro.
O kiek paukščių rūšių išnaikina parkų "tvarkytojai" (prie mūsų po jų "tvarkymo" net strazdų nebeliko, nors anksčiau nebuvo kur nuo jų dėtis), apie lakštingalas ir devynbalses nebekalbant, kiek giesmininkų suėda italai ir kiti Viduržemio jūros pakrančių gurmanai, kuriems giesmininkas ne būtinas maistas, bet išsidirbinėjimas, plius dar gaudo pavargusius po ilgos kelionės paukštelius klijais ir kitais sadistiškais būdais. Kiek paukščių ir žvėrių pražuvo dėl be atodairos kertamų miškų, čia irgi katės kaltos? Mažum nebesugalvojančius ką čia dar sudirbus žmogėnus reik pradėt naikint? Niekas tiek paukščių ir šiaip gyvūnų nenudaigoja, kiek žmonės!
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)