Straipsnis | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Upėms iškilo grėsmė

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
As

Geras biznis teisininkams, nes valstybes pinigai is vienos valstybines institucijos kisenes bus perkelti i kitos valstybines institucijos kisene, o uz tai bus dosniai sumoketa teisininkams
20
-3
Sky

Nieko nesuprantu: tarybiniais laikais Nemunas buvo labai intensyviai naudojamas laivininkystei, gilinamas ir tvarkomas, kaip ir bet kuri panaši upė Europoj. Na ir "nenumirė".
24
-2
Manau

G A L ir reikia "rėksnių-dambrauskinių" prisirakinimų prie medžių, kad per daug neįsijaustų upių gilintojai. T A Č I A U, iš lempos metami kaltinimai "milijoniniai nuostoliai", niekaip neatsveria tikrų, ne "lempinių", milijoninių naudų. Na,žuvys tikrai atsistatys arba galima įžuvinti [ kaip atsitiko su lašišomis ].Kas laivybai netrukdo. Labai norėtųsi,kad proPesorius ir advaKotas konkrečiai ,ne fantazuodami, pateiktų savo paskaičiavimus [ milijonais ?????], o ne kaip nuolatinis komentavimo žinovas turčizna-rūčizna,vaidintų savo palatoj Napoleonu.
17
-5
Alvitiškis

Matomai aplinkosaugininkams, žaliesiems per mažai atkato davė tai taip ir nusprendė. Vilkaviškio Paežerių ežero pakrantė tarp Kisiniškių ir Patunkiškių buvo paskelbtaregrecine zona ir bet kokios statybos buvo draudžiamos, bet už milžiniškus kyšius tuometiniams vadininkams paežerė buvo parduota ir išdalinta jau statybiniais sklypais ir ir nieko, už Patunkiiškių sklypas prie ežero aptvertas , prie ežero patatytas statybinis vagonėlis, nukastas ežero kranto šlaitas ir ir niekas to nemato kodėl??????
22
-2
to alvitiškis

Parašei tikrą tiesą, bet deja šuns balsas į dangų neina, ko negalima legaliai, tas galima už pinigus, kas negalima ir už pinigus tas galima už labai didelius pinigus, juk čia LIETUVA čia už pinigus ir velnias kazoką šoka. Mūsų valdžiažmogai vai kaip mėgsta pinigus žinoma į savo kišenę, ne mažiau mėgsta ir teisėsauga ir pseudogamtosaugininkai ir žalieji.
5
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tam Alvitiškis

Už prichvatizuotą ir suskaldytą ežero pakrantę reikia dėkoti tuometiniam rajono žemėtvarkos vadui s.kravčenkai....... Bet rajone ir daugiau yra šio valdininko ,,dovanėlių"" ir jei mūsų PROKURATŪRA būtų PROKURATŪRA tai apgintų viešąjį interesą bet deja ji gina tik atkatus į nuosavas kišenes.
12
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

?

kodel nereikalaujama zala atlyginti is konkreciu kaltininku???
15
-2
kaip nusibodot,

Panamos, Sueco kanalus iškasė žmonių gerovei gerinti, o čia vis kniaukia ir kniaukia niekuo nepagrįsdami. Argumentus prašom rėžti, o ne kniaukti. Tas kai kurių žuvų sumažėjimas žemrausių darb metu natūralu.
22
-5
Onė

tai kur gamtosaugininkai ir visi žaliej,tai galėjo iš karto stebėti kas daroma.
19
-2