leftistinė propoganda nutyli pagrindinį dalyką- KAS į kieno teritoriją atsibastė?!afrikoje dėl besaikio negrų veisimosi trūksta maisto.todėl negrai lenda į laukinę gamtą.atima erdvę iš laukinių gyvūnų.tad krokodilas šioje situacijoje yra ne agresorius,o AUKA.jis gynė savo teritoriją nuo atėjūnų negrų.
pasidomėk , prieš debilais vadindamas, kokia demografinė situacija Afrikoje, kur negroidų populiacija didėja geometrine progresija, ten greitai iš viso neliks kitų rūšių ir jų buveinių, nes viskas suėdama , sunaikinama arba paverčiama vietinių primityvų auginamų gyvulių nugraužtomis dykynėmis .
Baik nusišnekėti, jei taip viską suėda, tai iš kur ten tas senas krokodilas atsirado? Jis jau prieš kokius 5 metus turėjo būti pačirškintas ir suėstas. Kad ir kiek tų afrikiečių būtų, laukinių gyvių ten ne tik jiems nuo bado gintis, bet ir persisotinusiems europiečiams dėl pramogos pašaudyti užtenka.
Manai, plūsta dėl to, kad pas save “viską suėdė”? Aš manau, kad jie plūsta čia tikėdamiesi nedirbdami čia rojų rasti, nes kvaili europiečiai juos ne tik įsileidžia, bet dar ir išlaiko.
pulkaunykas Idzelis:--Lietuvai tokių reptilijų reikia,kiek šovinių sutaupytumėm ir nei smulkinti,nei užkasti nelojalių lytvynų,BŪTINAI reiks moktykloje vaikams paskaitą pravesti,kad tobulėtų.____Geras daiktas internetas,kiek pamokina,net ir pulkaunyką.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)