Tai kodėl negalima,netvarkantiems pastatų savininkams,uždėti tokias baudas,kad jie patys nų pastatų atsisakytų?Kaip pastatas Vytauto 1.Bet, matomai kažkam tokia betvarkė naudinga,jie laukia,kad kažką iš to gauti.Taip gražiai rašoma,kad tiek daug daroma ir štai Vytauto 1pastato pavyzdys rodo,kad nieko nedaroma.
Kai kurių vertingų Kauno pastatų istorijos gan išsamiai (tik pernelyg politizuotai) aprašytos V. Vitkauskaitės knygoje "Namai ir likimai". Gaila, kad tokios dėkingos ir įdomios temos nesiėmė tikrai mokantis rašyti autorius. Dar labiau gaila, kad Kaunas neturi rašytojo, prilygstančio Maks Frai - Senojo Vilniaus pasakos, tegu ir išgalvotos, iš tiesų nuostabios! O juk Kaunas senesnis už Vilnių... ir legendų čia ne mažiau... deja, neįdomu visa tai moderniems "kauniečiams"...
Vytauto pr.1 pastatą kur savininkai piktybiškai netvarko ir net nesiruošia, gal laikas nacionalizuoti o jei trūksta tesės aktų taip per tiek metų laikas juos sukurti toliu greičiu ,kaip buvo kepami prichvatizvimui.
Vytauto pr 1. Greičiausiai valdomas kažkokių parazitų. Kurie nieko nedaro ir nori išpešti kuo daugiau naudos. Vienintelis būdas kovoti su tokiais pakelti mokesčius už miesto veido darkymą.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)