Yai cia kaip tik Matijošaicio hebra valdo, biokuro ar siuksliu deginimo kaina stipriao mazetu bet Kauno energijoj per daug žmoniu dirba, veltedziu, nes gi darbo jega "pigi" kai Gren Klaipeda visa gamykla valdo apie 30 zmoniu ir visa klaipeda apsildo..va cia beda

Jeigu Kauno meru būtų a. a. V. Šustauskas, be jokių abejonių, šilumos kaina būtų pati pigiausia iš didžiųjų miestų, nes jis būdamas meru nepardavė Kauno šiluminių tinklų Rubikonui ir iš šilumos tiekimo miestelėnams biznio nedarė.

Statė biokuro katilines, gyrėsi Kaunas ,kad bus mažiausia kaina Lietuvoje. Tai kur tas pigumas ,valdininkai? Ar medžiu šakos brangesnės pasidarė? Kam tada tos modernios biokuro katilinės , kauniečiams iš to naudos nėra, pastatė, kad kažkas galėtu sau milijonus susikrauti? Matijošaiti, laikas ivesti tvarka šioje situacijoje

Mums kaina nerūpi svarbu ekologiška

tai Kaune geresnis šildymas, užtat brangesnis, negi neaišku.

Krabai tvarkosi.

Meras ne kauniečiams dirba tai akivaizdu,,,Kauno energijoje,, valdybos nariai iš jo verslo įmonės ir partijos kurių tikslas tik pinigai sau ir kuo daugiau,Tuo labiau apgailėtina kad godumui nėra ribų,su kaina pralenkta net Vilnius,kur meras ne verslo žmogus,Juk tokia vadyba ir tokios sąnaudos kaip Kauno energijoje ,jo privačiame versle tikrai netiktų.

ar šildymo didžiausia kaina Kauno mieste nėra susijusi su tuom, kad tiek Kauno energijos valdyba,,tiek ten esanti stebėtojų taryba yra vienokias ar kitokiais ryšiais tiek su "Vieningu Kaunu", tiek su Viečiūnų įmone,tiek su savivaldybe, tiek su šiems dariniams vadovaujantis asmenimis ir aišku turi priežąstinį su"KE" gaunamas pelnais, nuo kurių dydžio priklauso dividendų dydžiai,kurie nukrenta į kai kurių asmenų kišenes...ir tai tęsiasi ne pirmus metus Kaune...

reikejo viska atiduoti valstybei valdyti,one kazkokiem Igniciam ,tai dabar taip ir mokam

Mažiau verkite ,,trolis žilvinas

Mili krabą

turim "geriausia merą" Lietuvoje , tai ir šildymas brangiausias. Meras rūpinasi sūnų sklypais, jam pensininkų šildymas tik dzin.

Sildymo negalima atsisakyti del klimato. Butina sumazinti kainas. Butus sunku isigyti nors atrodo pilna vos ne laukines zemes, sildymas labai brangus. Kas cia ka vadovauja? Isvykti kitur neleidzia nelikviduota gauja. Liekame karo zonoje. Tada butina grazinti kompensacijas bent uz pirma busta. Taip trumpai jau . buvo.

gi, kad kazkas padengtu energijos kaštus tam veikejui kur bitkoinus kase TE pastate. Neturetu pelno, jei butu pats uz energija mokejes, ar ne?

O tai kaip ne verslininkai Vilniaus ir Šiaulių merai sugeba turėti ir geresnę vadybą, mažesnes išlaidas ir pigiau pirkti?Kodėl verslininkas Kauno meras neįjungia savo talentų ir dėl kauniečių,derantis su tiekėjais,

Spaudžia galvą moliuskai:))

kodėl vagių gauja vagia pinigus iš kauniečių : atliekų išvežimas ir utilizavimas apmokestintas , nors dalis atliekų dykai atitenka privačiai Kauno kogeneracinė jėgainei . Taip sudaromos galimybės lobti ir slėpti pvm , vykdyti nusikalstamą veiką . Apvogti kauno miesto gyventojai kurie nesinaudoja kauno energija paslaugomis yra apvogti nes negauna ale pigesnės paslaugos iš Kauno kogeneracinė jėgainė , ir moka už atliekų išvežimą pagal nusikalstamą apmokestinimą skaičiuojant pagal kvadratūrą, o ne pagal faktą : pirkimus . Taip pat kauniečiams p[aslaugos prastesnės ir brangesnės nes vykdoma afera su privataus verslo uab žalgiris rėmimu , kur jau išvogta virš 20 mln eurų iš kauniečių ir miesto įmonių

pažiūrėkit į tuos snukius ir paklauskite : kodėl savivaldybės ir kitų valstybės įstaigų langai atverti , įskaitant mokyklas , vmi , policiją ir t.t. Toliau imkim vamzdyną , buvo sena betoninė linija su apšiltintais vamzdžiais viduje, viską išdraskė gal ir išvogė teršdami miesto teritoriją dulkėmis net nuo stiklo vatos ir tai naudojant net mokyklų teritorijas sandėliavimui ir senų vamzdynų ardymui kai net vaikai kieme žaidė . Naujus vamzdžius tiesiog sumetė ir užkasė , betonines konstrukcijas /tunelius pradangino , sudarydami remonto atveju galimybes pažeisti apšiltinimą ir daryti didesnius nuostolius miesto įmonei valdančiai 82,3% . Toliau , investuoja į š , perka brangiau gal net susitarimais , nes turi atpirkimo ožį 82,3% , ir ten uždirbi 30-50% daugiau , bet neinvestuoji į atpigusę ir patobulėjusę saulės technologiją naudingumas jau 30-36% , o ne kaip buvo 15-18-22% . Akivaizdu kad įmonę valdo kenkėjai. Kur pavardės tų kurie apvogė kauniečius 14,6 mln eurų , ar jiems iškeltos bylos?

Kauno miesto meras gyvena...Kauno rajone...tai jak šildymo kainos nerūpi...

Už laisve ir nepriklausomybe reikia mokėt brangiai

Priminkite kaip šildoma mero pilis pakaunėje? Ten Kauno energija šildo, ar koks nepriklausomas tiekėjas?