svarbiausia isplatinti saligatvius ir dviraciu takus,o gatves susiaurinti,kad nebutu imanoma pravaziuoti,ka noreti kai viskas projektuojama kompiuterio pagalba,o realiai paziureti ,ar bent pravaziuoti niekas nesiteikia

Kauno savivalda niekšiškai "smaugia" visus Kalniečių ir Eigulių vairuotojus. Tikėkimės, kad taip meras save išlaisvins nuo jam per sunkaus darbo mero postesekančioje kadencijoje.

Problema, kad savivaldybė nepadeda gyventojams sutvarkyti kiemų ir įrengti normalias parkavimo vietas. Todėl visi statosi kur tik papuola ir gali.

vsio zakonno!

nors praeiti gatve saugiai galima ties šiuo namu, anksčiau buvo bardakas, nebuvo šaligatvio pėstiesiems, ačiū!!! Tegu pasidaro žalią veją vaikams vietoj tų plytelių prie namo. Mat kažkas nori turėt nemokamą mašinos statymo vietą...

SURENGTA FOTOSESIJA KURI NIEKO BENDRO NETURI SU STRAIPSNIU isskyrus viena nuotraukyte.

turėtų biurokratas aloyzas kompensuot namo namo gyventojams aikštelės įrengimo išlaidas iš savo asmeninių lėšų, o ne iš mokesčių mokėtojų pinigėlių. Sakysit nelegali aikštelė? O kai pridavinėjo namą ir aplinką, viskas buvo gerai? Ar "dovanėlės" padėjo? Beje, kai vyko statybos, namas turėjo būti, berods 4 aukštų, o ką mes matom? buvo ten negilus baseiniukas, vaikams pliuškentis. Kur jis dingo, aloyzai? Tavo kaprizų dėka kaimyninių namų gyventojai statys mašinas ant pievos. tu šito norėjai, gudruti? P.S. kai turim tokį biurokratą--rusų bijot nereikia.

Aloyzai ir proektuotojai, debilizmas neatleidzia nuo karmos ;) p.s. vartokit jodo, kretinizmą gydo

Pipec biurokratas, pasiuntė visus gyventojus ir tiek. Ten pagal foto matosi, kad net dabar pastačius automobilį jis neišlįs ant šaligatvio. Tuo labiau kad tarp parkavimo aikštelės ir namo irgi plačiausias šaligatvis. O parkavimo vietų įforminimas ant savivaldybės žemės ir yra savivaldybės reikalas. Kaip gali namo gyventojai, kurių namas stovi ant savivaldybės žemės įforminti parkavimo vietas?

nuotrauku apie skruzdziu gyvenimus.

Nelogiškas čia bendrijos pirmininkas, žmonės, varykit tokius griovių kast, o ne "vadovaut". Jokios aikštelės nebuvo, namo gyventojai neteisėtai naudojosi ne savo žemės sklypu. Viskas, šachas ir matas. Reikėjo ankščiau galvot.

SUORGANIZUOKIT TALKĄ IR PASIDARYKIT KAIP JUMS REIKIA .

teisi - namo bendrame plane augomobilių aikšytelės nėra, reiškia nėra. O gal ten vakai futbolą žaidžia. Kam jiems įvažiavimas? :)

eilinis idiotas pakalniškis

nėra deingi nėra ir parkavimosi, pašli visi paskui norfa :D

taip supratau,kad savivaldybinis klerkas ,duodamas atsakymą, gražioj formoj to namo gyventojus pasiuntė nx...

ar biurokratas nebandė galvą pasitikrint?