Reikėtų nedelsiant tvarkyti požeminę perėją Vilniaus g. šalia prezidentūros. Ta perėja metų metai yra apleista, nerekonstruota, nušiurusi, smirda kaip pragaro vartai. Juk tai Kauno reprezentacinė vieta, daug turistų kasdien ta perėja bjaurisi, na o kauniečiai, matyt, jau priprato? Ten niekam nebereikalingos netgi komercijai tinkamos patalpėlės - niekas nenori smarvėje laukti klientų. Kaip ten ištveria nuolatinis gėlių pardavėjas - tikra mistika. Net nusipirkti ten gėlių nekyla ranka, nes pasąmonė sako, kad jos gali smirdėti.
Man Kaune paskutinį kartą būti lengva. Aš gyvenu Kaune. Ir smirdi ta perėja jau ne vieni metai, patalpos joje užkaltos jau seniai, pabandykite, jei nebijote užsimušti, nusileisti į tą perėją su vaiku vežimėlyje ar dviratį persivaryti. Taip pat apgailėtinai ir gėdingai atrodo ir pastatai išėjus iš tos perėjos Rotušės link, kairėje gatvės pusėje. Greitai visai nugrius apipaišytas, užkaltais langais namelis. Jis dar labiau supuvęs nei nameliai priešais rekontruotą geležinkelio stotį.
Kiek ilgai dar Kauno vaizdą gadins pačiame centre stūksantis pabaisa - nebaigtas statyti daugiaaukštis "Nebeprisikiškiakopūsteliaudmas"? Akivaizdu, kad verslininkai šio pastato nebetvarkys - tai nuostolinga, tai nepelninga. Tai gal miestas galėtų šį balandžio šūdą nuo savo šilkinio kostiumo švarko atlapo paimti ir sutvarkyti? Jei jo neįmanoma įveiklinti, tai gal reikia pagaliau nugriauti? Joks verslininkas to nedarys, tai gal miestas gali pagaliau tuo užsiimti?
KUPČINSKAS statė , daugelį metų , "auksinę" IŠVIETĘ" Kaune tylėjai ir uostei s m a r v ę , o dabar atkutai , kai viešose erdvėse išbujojo žaluma ir grožis
Akivaizdus Kauno mero ir savivaldybės susižavėjimas stambiais projektais. Suprantu, kodėl. Bet Kaunui reikia ne tik didelių statybų, gražių didelių statinių, bet ir paprastų tvarkingų objektų. Štai niekaip nesugebama padaryti taip, kad veiktų Žaliakalnio funikulierius. O juk tai labai reikalingas objektas ne tik turistams pritraukti, bet elementariai pasikelti senukams į Prisikėlimo bažnyčią iš apačios į kalną, taip pat nusileisti žemyn. Kalbama apie patogumą gyventi kauniečiams, tai kur čia tas patogumas? Gana šį objektą kaip karštą bulvę mėtyti vienoms ar kitoms įmonėms - Kauno miestas turi sutvarkyti ir išlaikyti funikulierių. Čia ne biznio reikia, bet patogumo kauniečiams ir veikiančio traukos objekto Kauno svečiams.
Mere, Kaunas tai ne tik Centras ir Vičiūnai, Kaunas - tai ir Kalniečiai, Eiguliai ir kiti mikrorajonai. Per 11 metų kadencijos jokio akivaizdaus postūmio šiose rajonuose. Daugiabučių kiemai užpildyti automobiliais, žmonės neturi kur jų statyti, kamščiai didžiausi, tarša didelė. Gal laikas pradėti galvoti, kaip sumažinti automlbilių srautus gyvenamuosiose mikrorajonuose? Anksčiau visur gėlės žydėdavo, dabar tik Centre, Senamiestyje...
O prie ko čia siaurinimas ir apmokestinimas? Gali normaliai sutvarkyti kiemus, juos praplatinti, sužymėti ir bent jau atsiras keliomis vietomis daugiau. Imkime pavyzdį iš Vilniaus, kuomet savivaldybė ar seniunijos suderino su parduotuvėmis, kad naktį gyventojai gali laikyti nemokamai auto, bet tik su leidimais.
Susimildami, stabdykite tą paradą. Kauniečiai gyvena miegamuosiuose rajonuose o ne po tiltais ar rotušės aikštėje. Daugiabučių kiemai nubloškia į akmens amžiaus laikus, purvini, duobėti, suniokoti, praradę bet kokias civilizacijos savybes
Kiek zinau daugiabuciai turi glaimybe prisideti patys. Juk tai bendra nuosavybe. Susimetat 60 butu po 1000 eur ir susitvarkot gerbuvi. Kodel laukiat kol padarys kazkas?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)