Laikot šunis, tai ir šikdinkite savo kieme arba bute. Nuosavų namų tvoros šunų numyžtais latakais, patvoriai nušikti, niekas krūvų nerenka. Seniūnijos ekskrementų dėžių statymu nesirūpina, o šeimininkai tokių dovanų namo neštis nenori, nors oficialiai gavau atsakymą iš seniūnijos, kad gyventojai, kur nėra tam skirtų dėžių, turi susirinkti ir parsinešti namo, susidėti į savo konteinerius.
Na negyvenu centre , tai nesupratau už ką kenčia tie gyvūnai. Dabar iš komentarų tapo aišku: dėl šunų savininkų elgesio , nes jei šuo "užminuoja" parką, o kaimyno vaikas kaip tyčia pargriūna ant tokios "minos", tai kaip galima džiaugtis tuo? Manau ne tiek nuodytojus reikia gaudyti, kiek dar ir šunų savininkus , kurie nesutvarko šuns paliktas "minas". Pavyzdžiui , Anglijoje būtina rūpintis , kad tokios šuns dovanėlės būtų surinktos. Jei pareigūnas patikrins ar turi maišelį gyvūno "minoms" surinkti ir jo neturėsi, teks solidžiai patuštinti piniginę, berods su trim nuliais pinigų, jau nepamenu , senokai ten teko būti parke ir sėdėti prie užkandžių ant kilimėlio gražiam parke tarp žmonių , kurie moka tvarkingai elgtis gamtoje. Net pakelėje įkalnėje, prispyrus reikalui , sakiau eisiu už krūmo kur toliau, prie kalnų ožkų , bet mane sustapdė "oh - no", įsodino į automobilį, nuvežė žemyn , kur buvo tualetai ir aš supratau, kaip britai skiriasi nuo mūsų gamtoje.Darykim išvadas.
Vieno diedo paprašiau,kad daugiabučio kieme susirinktų šūdus,tai sulaukiau atsakymo- ne tavo čia kiemas,kad nurodinėtum.Tai tokia kultūra ir priveda prie panašių veiksmų.
Reiktų dar ir šunų savininkams žiūrknuodžių. Jei jau eina su šuniu, tai viską apmiža pakeliui, jokios kultūros. Jei einate su šuniu, tai eikite šaligatviu, o ne per gėlynus. Ne visi nori gyventi mėšle.
Kodėl nėra straipsnių, kokie vargšai miesto vaikučiai. Ar gali mergaitės išsinešti vasarą pleduką ir ant jo pasėdėt su lėlėmis? Sniegas išdavikas, parodo, kokios kiemuose pievelės. Šlykštu žiūrėti, net jeigu išmatos ir būna surinktos. Visox pakelės, visos kertelės užmyžtos. Turėtų būti draudžiama laikyti šunis daugiabučiuose. Visuomenė dar nedaaugo iki to. Ir šunų laikytojų niekas neauklėja.
Matyt kažkam įgrįso tos šunų paliekamos krūvos,nes šeimininkai tingi pasilenkti.Gyvenu pirmam aukšte ir kas rytą matau žmones su šunimis.Ryte žmonių reta,tad šuneliai daugiausia be pavadėlio ir lekia bei daro ką nori,o savininkas įlindęs į telefoną.Taigi krūvelės lieka gulėti iki tol,kol kažkas žioplas neišmindžios.Kol šunų šeiminkams bus svarbiau telefonas,o ne augintinis,tol ir vyks tos nelaimės.Paskutiniu metu tų kruvelių sumažėjo,bet vis dar yra.
Jurbarke vasarį 3 metų berniukui perkando veidą.Šeimininkas-oi,atsiprašau,kaip čia dabar gavosi..ir tokių per metus-dešimtys-ką siūlot,palaidų,šūnų laikytojai-per debila-trauma visam gyvenimui
Dauguma šuninkų visiškai nedresuoja ir nevaldo savo augintinių. Jie savo šuniui liepia kažką daryti ar nedaryti, o šuo juos tiesiog visiškai ignoruoja ir daro ką nori. Taip ir gaunasi tik žingsnis iki tragedijos.
Pavakarys.Pajūris tarp Palangos ir Šventosios.Nors ženklų prikalta-kad su šunimis ne-jų ir vedžiotojų-šimtai,jau po vieną-ne madoje,du,trys-,,ant,,veislės.Šūdus,jei kas mato,dar surenka-myžalų juk niekaip.O ryte vaikučiai-pabiručiai stato,,ekologiškas,,smėlio pilis
Didziausi sikintojai patys zmogystos .Dar drista ant vargsu gyvunu pulti.Visi gyvi padarai turi teise gyventi ir zmogenai tegul nevaidina per ju abejinguma ziauruma gobsuma visos blogybes pasaulyje
Straipsnio pavadinimas turėjo būti "Kaune vėl siautėjo šunų šikintojai''. O šitas partizaninis karas tarp šikintojų ir pilietiškos visuomenės tęsis tol, kol šikintojai išmoks atsakomybės.
Visą tą begalinį „žvėryną“ reikia mažinti, nes jau nebeįmanoma gartvėmis praeiti. Prišikta primyžta. Prieš savaitę kavinėje vieno toki „mylėtojo“ šuo nusimyžo kavinėje. Padugėnės jūs, šunininkai.
O kai iš tų pačių kavinių girti diedai išėję bromose ar tiesiog ant namų sienų viešose vietose nesivaržydami myža, tai čia nepadugnės? Kiemuose neišauklėti vaikigaliai arba net suaugę žmonės primėto šiukšlių, vienkartinių elektronkių, pridaužo stiklų. Čia normalu? Šitokie dalykai neužklūna? Manau ne visi tie šunų augintojai nesusirenka šunų išmatų kaip ir nevisi vaikai ar suaugę numeta šiukšlę gatvėje. Čia viskas yra žmogaus išsiauklėjime ir kaip mes auklėjam savo vaikus, kokį pavyzdi rodome. Paskaičius persunktus pykčio komentarus galima suprasti,kad dar reikia ir patiems daug išsiauklėjimo ir tobulėjimo. Nes jūs prastas pavizdys visuomenei ir ypač jaunąjai kartai, kaip ir tie žmonės kurie nesusirenka savo šunų išmatų,kadangi dėl jų tokia neapykanta krenta visiems kitiem padoriems žmonėms, kurie susirenka šunų išmatas,patys nešiukšlina ir moko savo atžalas būti tvarkingiems. Tad mažiau pykčio ir pradėkim visi nuo savęs. Švaresnių ir taikesnių artėjančių Naujų metų!
Tiesa rašote . Daug žmoniu , kurie šiukšlina aplinka , siusioja gatvese ir tai normalu ? O už nesurenkamas išmatas ir žmones ir šunu šeimininkus bausti vienuodai , po 200 -300 euru . Maziau vyrai myž gatvese !!!
Gal kiek ciniškas, bet teisingas komentaras: tiems, kurie vedžioja šunis tvarkingai, su pavadėliais, o dar ir su antsnukiais ir žiūri, ką šuo veikia - nuodytojai nebaisūs, nes geri šeimininkai neleis šunims nieko ėsti nuo gatvės. O tiems, kurie šunis paleidžia nuo pavadžio mieste lakstyti, kad patys, atseit, nematytų, kur jų šuo pakakojo, ką kur pagriebęs prarijo - tiek tie šunys ir reikalingi...
Išmokyk savo šunį naudotis tualetu, neloti ant žmonių ir ir neėsti nuo gatvės - ir jis "tilps visatoj" ir niekas nesikabinės nei prie tavęs, nei prie tavo šuns.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)