Tai dabar gudručiai, kurie nuolat gyvena Zapyškyje soduose ir nukasė bei su žeme išlygino apsauginį pylimą, tegul kuo skubiau čiumpa kastuvus, jei ką.Aš, nors ir po ilgų ginčų, to daryti savo sklype neleidau.Ne veltui sakoma, garsiausiai juokiasi tas, kas juokiasi paskutinis.

Okupavo visas pakrantes, apsistate tvorom, prie Neries neimanoma prieiti. Labai gerai, tegul semia

nereikia sokinet pries gamta, jei kelis metelius nebuvo ziemos tai nereiskia kad gali statyt nama prie vandens ir dziaugtis jo groziu, kazkada ateina laikas kai visa tai baigiasi ir tada prasideda katastrofa, matai skesta jie. as is vis bausciau tiek leidejus tiek kysio davejus uz tokiose vietose namu statymus ir nemokeciau ir nesudarineciau draudimo

Ar vėliau kowno marios bus nusausintos ir galės palikuonys atsiimti namus ir bažnyčias

Kauno raj. klerkai neturi ką veikti bet algos norisi

jau plaukia ledlaužis, ardyti ledu sangrūdas.

Man pofig idikrausciau i polska vakaru ir pigu ir saugu

Kad kauno rajono gyvenviete kaunas paskes

Likimas nešvariu pinigu ant motinu ašaru

TAIP ARTI UPĖS STATYTIS NAMUS IR KAS NEGALVOJO KĄ DARO?

Kaun. Raj. Civilines saugos virsininkas: Kompensuosime nuostolius, bukite ramus. Atejus laikui : Pateikite saldytuvo, sofos ir t.t. isigijimo dokumenta.... Liko be nieko zmones

Pirma, geriau išsiaiškinkite kas išdavė leidimus statyboms užliejamose pievose. Antra, prie upės įsikurę vien tik turčiai, tam tikras pareigas užimantys ir reikiamų pažįstamų turintys, į būrus gyvenančius balandinėse iš aukšto žiūrintys, tad dabar lai patys ir sukasi - samdosi ledlaužius statosi pylimus ir nesiskundžia, nezaunyja kompensacijų ir paramos! Jokių mokesčių mokėtojų pinigų pasikėlusiems ir besivaidenantiems "super vaizdu" į upę! Ko norėjo - tą ir gavo! Linkiu, kad kiekvieną pavasarį būtų potvyniai, o ne kas dešimtus metus!

Labiausiai susirūpinę iš miegamųjų rajonų daugiabučių ... :) Kaip išstenėjo vienas susirūpinęs - "taigi ten sklypai po 100 000 ... " :))))) Susirūpinę turbūt savo butuose net porą kibirų vandens ant grindų išlietų kad tik labiau nukentėtų gyvenantys Neries pakrantėse ... :) Dvasinių ubagų šalis.

I⁠⁠⁠e⁠š⁠⁠k⁠⁠a⁠i me⁠⁠r⁠gi⁠n⁠o⁠s v⁠⁠ie⁠⁠⁠n⁠ai na⁠⁠kč⁠⁠⁠i⁠ai? S⁠⁠⁠vei⁠⁠⁠k⁠i at⁠⁠⁠v⁠⁠y⁠k⁠⁠ę - w⁠⁠w⁠⁠⁠w⁠⁠⁠.⁠⁠⁠x⁠⁠m⁠⁠e⁠⁠e⁠⁠t⁠⁠.⁠⁠⁠c⁠⁠l⁠⁠u⁠⁠⁠b

Vilkijos link Jurbarko palei Nemuneli nepamatysi anei vieno gluso kurio namas stovetu uzliejamose pievose.

pamenu, kai buvo ankstesnis potvynis, tai "nukentėję" reikalo, kad valstybė ar savivaldybė atlygintų nuostolius :D

ne gyventojai ten , - ilgaausiai asilai .

Gamtininku nereikia būti: jei prie upės pievos- vadinas jos yra užliejamos .

rajonas turi savo mylmerį.Visi klausimai jam

sovietmečiu buvo ribojimas, kad žemiau plento link Neries nieko statyti negalima. Be to sovietmečiu ir plentas buvo iškeltas, kad jo neapsemtų ir būtų kaip damba. O dabar mulkiai, prisistatė namų prie Neries, skaičiuos. Kai jau viskas sovietmečiu buvo paskaičiuota.

visi tie kurie nežinojo, kad upėse pavasariop būna potvyniai. Jiems į gamtos dėsnius nusispjauti.

ten mentai namus pasistatę,jiems px visos taisyklės ir istatymai.bet gamtai vienodai

tie kas stovi nuo senų laikų, jie šiek tiek toliau nuo vandens, nors ir juos potvyniai kabindavo, o visas turčių novastroikes ant vandens - tegu tik nuplauna potvynis, būtų super

O gal reikia issiaiskinti , kas isdave statybos leidimus statyty potvynio rizikos zonoje? Ir ar isviso isdave?

kiekvienais metais vis ”aiškinasi”.tam be abejo reikia ”isisavinti” kelis šimtus tūkstančių eurų.o kodėl ”nepasiaiškinus”.pvz.”išsiaiškinti” ar reikia kaumui tramvajaus buvo išskirta 200TŪKSTANČIŲ eurų.