o jei būtu advokatas černiauskas ? ką tada daunę kliedėtum . Jei gal ir maisto neperki maximoj nes ten maximos pardavėjos . kas gimdo tokius kaip tu , nebet konkurentai advokatai . Žiūrėk kad dėl komentaro nereiktu aiškintis advokatei ir jos klientams . Aš rekomenduoju susižinot kas tai per komentatorius ir kiti ir išviešinti šitus imbicilus
Kokia ten ta Mingailienė pavojinga, jei reikėjo kaip Floidą koja prie žemės prispaudus laikyti ? Kokie ten tie policininkai jei su viena paprasta moterim nesugeba susitvarkyti du pareigūnai be spec priemonių ? Teigčiau kad abu du pareigūnai nekompetetingi, ką jie būtų darę jei kokį Abarių, ar Žemaitį - Kuką būtų sustabdę?
valdzia turetu nupirkti ir isduoti visiems Lietuvoms vyrams nuo 16 iki 80 ir moterims nuo 21 iki 60 po KALASHNIKOV automata, 200 soviniu ir 5 granatas , ir paleisti policija ir kariuomene mums nereikalinga butu saugu it Putinas bijotu pulti!
Jokios pagarbos žmogui, klientui, pareigūnai daro ką nori ir šabloniškai atsakinėja į gautus skundus, gerai rašė kaip pagal “trafaretą”, nors turėtų tirti visas aplinkybes ir būti objektyviais, bet čia tik teisės teorijoje taip rašoma, praktikoje matome kaip vyksta, kaip veikia sistema. Gal teorija ir teisės aktus reikėtų adaptuoti taip kaip iš tiesų vyksta, o ne taip kaip turėtų vykti ir taip kaip piliečiai norėtų
2020 m. rašėte: "Į apklausą parlamentaras buvo atvykęs su žmona advokate Aušra Ručiene.
Išėjęs iš STT Seimo narys neatsakė nė į vieną žurnalistų klausimą.
„Negaliu kalbėti, vyksta ikiteisminis tyrimas“, - žurnalistams sakė R.A.Ručys.
Seimas kovo mėnesį panaikino jo teisinę neliečiamybę. Iki šiol parlamentaras kaip įtariamasis nebuvo apklaustas nė karto.
Prokurorai teigia surinkę duomenų, kad R.A.Ručys iš prodiuserio Rolando Skaisgirio paėmė šimtatūkstantinį kyšį, žadėdamas paveikti valstybės tarnautojus.
R.A.Ručys savo kaltę kategoriškai neigia.
Skaityti daugiau: ****://kauno.diena****/naujienos/kriminalai/nusikaltimai/seimo-narys-r-rucys-i-apklausa-atvyko-su-zmona
Taigi mentu draugelis arba tas pats mentas ne tarnybos metu, užtai atlėkė pituchai ir išprovokavo kitus žmones, užuot jiems padėje ir vsio savas švarus važinėja toliau pažeidinedamas kelių eismo taisykles.
pusmetis gaidyne tokius policinikus išmokytų briuselinių vertybių,likusiai policijai but gera pamoka kaip kultūringai bendraut su paprastais piliečiais,iš katrų pinigų išlaikoma teisesauga.
Būna dvi tiesos.Pažįstamų sūnų studentą dar tarybiniais metais milicininkai taip suspardė,kad jaunolis gydėsi ne vieną mėnesį,bet šlapimo pūslės išgelbėt nepavyko.O giminaitis, tapęs policininku papasakoja tokių dalykų,kad plaukai šiaušiasi.Dabar,kai filmuojama,gal bus kitaip.Švelniu suėmimu vadindavo, kai suimtos moterys kišdavo panosėn ištrauktas higienos priemones.Suimtieji spiaudėsi,keikėsi,spardėsi.
Saunuoliai pareigunai kad sugebejo drasiai ir teisingai sutramdyti mano nuomone izuliai pasielgusias neeilines asmenybes Aisku dabar prasides teismu karusele nes garsi advokate tam turi patirties kaip ta daryti Gaila pareigunu linkiu didziules jiems stiprybes ir toliau saziningai atlikti savo pareigas SAUNUOLIAI
Klausyk tu SAUNUOLIAI PAREIGUNAI kas tave auklėjo augino Nu ir kas kad ižulei taireikia guldyti ant žemės priremti koja uždet antrankius ir pripurkšti i akis taip tikrai policnikėliai apsigynė apsisaugojo Kitaip gaidy giedotum jei taip tavo motina sužeistu
Matosi ,kad abu yra pasikėlę šūdo gabalai, kad jiems viskas galima, policija teisi ,reikėjo abiem subines išspardyti, policijai daugiau teisių, dirbančių policijoje ir taip trūksta, tai dar pavarykit ant jų tai ir galėsite verkti ,kad jūsų niekas negina ,kai nebus kam šį šūdiną darbą dirbti.
As jau senai nebepasitikiu policija.mano vyras gerenti,psichogiskai smurtaujantis.mano vyras pripute vis dvieju promiliu ir as gavau 15 paru prie jo nesiartinti ir i namus su vaikais ieiti.kur teisybe?nes jis matai pirmas iskviete policija.nezinau kas turetu atsitikti kad as i juos tureciau kreiptis.dabar teisybes nerasi piemenu priimta kurie nemoka dirbti.
1.straipsnyje matosi, jog rašinio autorė DAUGIAU už nukentėjusią šeimą 2. esu jau nejaunas ir gyvenime ne kartą teko susidurti su pareigūnais, faktas tas , kad kaip elgiesitu, taip elgiasiir su tavimi 3. NIEKADA gražiai,neprovokuojant elgiantis, farai su manimiblogai nesielgė 4. reiškiasi [ tai p.Rūčiene yra faktas ], kad ir vyras blevyzgojo,keikė policiją,ir jo žmona pažeidė taisykles su telefonu 5. BET mentai LABAI DAUG viršino jėgą,viršino savo įgaliojimus, ko negalima, visai nesvarbu jog yra erzinami,turi... turėti proto dirbdamas šioje tarnyboje 6. galiausiai FAKTAS, kad mentai savus gina, kad ir jie būna [ ne visada ] teisūs
Šiaip, ar dažnai policijai atvykus pildyt eismo įvykio aplinkybes, išgirstame tokias istorijas? Neteisinu jų, bet kažkas man nepatinka šioje istorijoje ir sutuoktinių pasakojime. tik laikė telefoną, o prie jos prisikabino, vyrukui staiga kažkas užsikirto ir jam nusikeikius vėl prisikabino - tai gal ne truputį nusikeikė, o taip kad kiekvienas sureaguotų? Nesitiki pilnai tuo pasakojimu, bet yra tikimybė kad "sudirbs" tuos policininkus ir spėkit ar turės jie noro ilgai dirbti policijoj. Paskui nesistebėkit, kad ateis laikai kai dėl techninio įvykio teks laukti ekipažo kokias 3-4 val.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)