Gėda žiūrėti į tokius tėvus, kurie nesugeba nei vaikų tinkamai auklėti, nei atsakomybės prisiimti. Vietoj to kaltina visus aplinkui. Kas darosi su šita karta?!

Šis straipsnis – tipiškas pavyzdys, kaip žiniasklaida vietoj atsakomybės renkasi pigų šoką ir skandalo atmosferą. Vietoj to, kad būtų pateikti tikslūs faktai, gilinamasi į paviršutiniškas detales, kurios formuoja iškreiptą vaizdą apie visą mokyklą, jos bendruomenę ir net vaikus. Tai – ne žurnalistika, o sąmoningas trolių šėrimas. Ar šantažas rimta problema? Taip. Ar turi būti ištirtas? Be abejo. Bet kai visa tai pateikiama beveik kaip pramoginis turinys, ne tik žeidžiami konkrečūs žmonės, bet ir keliamas pavojus pasitikėjimui švietimo sistema. Kur švietimo institucijų pozicija? Kur duomenys, kur tyrimo eiga, kur aiškūs faktai? Užuot stengęsi išsiaiškinti tiesą, straipsnis kelia isteriją. Gėda, kad tokie dalykai tampa normaliu informacijos pateikimo standartu. Jei žiniasklaida pati neturi etikos, tai bent visuomenė turėtų ją reikalauti.

Kvaila tikėti viskuo, kas parašyta, kai nėra jokių įrodymų. Akivaizdu, kad mama tiesiog bando nusiplauti dukros sukeltą gėdą. Gaila mokyklos ir pedagogų, kurie nepagrįstai šmeižiami. Žurnalistė labai neprofesionaliai atlieka savo darbą – neįsigilinusi, neišgirdusi kitos pusės, skleidžia klaidinančią informaciją. Už tokius veiksmus būtina atsakyti – reikia kreiptis į teismą!

ŠMEIŽTAS!!!

Labai puikiai prisimenu, kai pernai metais, vaikas grįžo iš šios mokyklos ir pasakojo šią istoriją. Buvau paklaikusi. Labiausiai buvo gaila tėvų ir šių dviejų vaikų. Net baisu buvo pagallvoti ką turėjo išgyventi tėvai ir vaikai. O pasirodo…Pilnai tikiu mamos žodžiais, nes mano vaikas lygiai taip pat buvo nepatogus ,dėl kelių neigiamų pažimiu, ir “gražiai”išprašytas iš šios mokyklos. Mokyklą pakeitėme ir esame labai patenkinti

reikėjo atlaisvinti vietą saviems...

Kaip įdomu, čia viskas su vardais pavardėmis, kai tuo tarpu kitais atvejais tokie duomenys slepiami. Pakeistas mokyklos vardas ne visada išsprendžia ten glūdinčias problemas. Šiais laikais mokyklos vadovai ir pedagogai turi itin gerai gebėti spęsti tokias ir panašias problemas, kad tai nevirstų štai tuo, ką dabar čia skaitome.

Turejau nesenai reikalu su Kauno tyrejais.Ju lygis tinkamas senai prancuzuskai komedijai.Lietuva dar akmens amziuje tam tikrais klausimais.Lektu galvos JAV pvz

Iš darbo tokius "pedagogus" turėtų mesti, gaila bet tokia didžioji dauguma Lietuvos pedagogų supuvę tarybiniai vaisiai.

Jepų kronikos

Sudėtinga situacija. Yra mokyklose labai piktų, blogų mokinių ir visiškai neobjektyvių tėvų bet kokia kaina juos ginančių tėvų. Kaip pavyzdį galima būtų prisiminti, kaip moksleivė su tėvais susidorojo su KTU gimnazijos direktorium Burgiu. Iš kitos pusės Kedytė. Jei dabar vaikų teisės visiškai nesikiša, o tada vaikų teisės, armija policininkų puolė gelbėti Kedytę. Iki šiol neaišku, kur ji. Taip kad labai sunku bet kurioj situacijoj.

Ne viena šeima jau yra nukentėjusi – susiduriama su stipriu psichologiniu spaudimu, nukreiptu ne tik į mokinius, bet ir į jų tėvus. Situacijos modelis kartojasi: tėvai kviečiami į mokyklą, kur jų laukia pavaduotoja ir socialinė darbuotoja, o pokalbio metu užsimenama apie Vaiko teises. Tėvams daromas spaudimas pasirašyti dokumentus dėl vaiko išėjimo iš mokyklos, žadant, kad tik tokiu būdu bus galima „išspręsti problemą“ ar „pagerinti rezultatus“. Tai nutiko ir mano sesers šeimai – jos dukra buvo apkaltinta nepagrįstais dalykais. Nors ji nėra pati stipriausia mokinė, bet tikrai ir ne pati silpniausia. Mergaitė patyrė žeminimą, psichologinį spaudimą iš klasės auklėtojos, o mano sesuo, sukrėsta ir ašarota, galiausiai pasirašė sutikimą išeiti iš mokyklos. Tai nėra pavienis atvejis. Manau, jei visos šeimos, kurios per pastaruosius kelerius metus buvo priverstos pasitraukti iš šios mokyklos, susivienytų ir pasidalytų savo patirtimis, būtų galima pamatyti sisteminį problemos mastą. Mokykla dek

suvietiniais laikais ten buvo mok. pravarde,., gestapas", rusu mok, bet neblogas dar fizrukas vadino ,, musziku'' slykstus tipas gal jau padveses

Taigi čia turėjo būti ieškinys už šmeižtą,vaikų psichologinį reketavimą ir dokumentų klastojimą esant psichologiniam spaudimui.(Prašymas išeiti iš mokyklos savu noru,kad nebūtų pasekmių,kurių buvo žinoma,jog ir taip nėra)Daro viską,kad tik mokykla liktų švari.Kaip visada....

Baust malaletka kuo greižčiau ,,

niekas tos mokyklos nedergia bet daugumoje mokyklų aukštinami turčių vaikučiai, įmanytų tai pedagogai sulįstų į..... , tai ir čia ta mergaitė buvo nepatogi, ir išvis šitą reikalą reikėjo aiškintis su švietimo skyriumi policija,ar eiti iki teismų ,bet jokiu būdu nereikėjo viešinti spaudoje,kur jūsų žurnalistinė etika. vaikai tai nepilnamečiai, ir už šitą dalyką turėtų prisiimti atsakomybę,

Skaitau straipsnį ir liūdna darosi: ir dėl gimnazijos, ir dėl mūsų vaikų. Visgi, laukčiau iš gimnazijos, pavadintos garbingu vardu, viešo atsako į šį straipsnį. Kitaip - nenuplaunama dėmė ir gėda liks visam laikui.

Su šita mokykla yra baisu, vidaus taisykles tai baisesnes nei kalėjime i mokykla neieisi kada nori, turi lauki kol bus paskirtas laikas kada galesi pakalbėt su pedagogais. Pedagogai neatlieka savo darbo slepia vienas kito nusikaltimus. Asmeniškai savo vaikui i kuprine buvo ideje pasiklausimo iranga ir išgirdom kaip viena mokytoja vaikam siulo kreiptis i švietima jei kas nors nepatinka jiem :) vienu žodžiu baisesnes mokyklos nesu dar mates…

Nesuprantu straipsnio esmės įvykis pagal spaudą 2023 m , o publikuojamas, dabar,tai kas vyko beveik prieš 1,5 metų, kažkam vietos reikia? Tidėl dabar šantažuoja?

Nupirktas straipsnis 😀nes tai kas rašoma yra mistika ir vaikiškos pasakos o realybė visai kita .

,Šiandien' turtą atėmė iš GALINOS, rytoj - iš JŪSŲ! Esamas [teisinis reglamentavimas] yra niekinis ir parankus tik nusikaltėliams. - jį reikia keisti iš pamatų. Šaltinis: y o u t u . b e / 6 k E C H E F K c M I

Aiasku mokykla ne viesnamis ,bet vaikai internete prisiziuri tokiu porno puslapiu ,kad ausys linksa net ir suaugusiems. Lai mokykla iveda lytinio auklejimo pamokas ir izdesto kas blogai kokios gali buti pasekmes tai ir nestumai ir lytines ligos ir, morlines traumos kokios buna tevams,bet sito proceso nesustabdysi jei ne mokykloje tai kazkur kitur uzsiims seksu,sakyciau baisiau yra narkotikai jaunimo tarpe,nes meiles zaidimai mums suaugusiems zinomi ,o vat narkomanja tai atnesa ir trgiskas pasekmes. Tevai per mazai skiria demesio aiskindami apie lytinius santykius savo vaikams, tad teveliai nenustebkite jei merginos paugles pastos ar uzsikres sifiliu ,gonoreja siuolaikinis jaunimas nori isbandyti viska cia ir dabar

Patys gimdytojai esate atsakingi už savo išaukštintų ant pjedestalų užkeltų atžalų elgesį, jeigu viskas blogai tai pasiimkite juos namo ir būkite visų galų pedagogais.

Problematiškiems paaugliams yra atskira mokykla - jaunimo ir suaugusiųjų mokymo centras. Ten sutiks savęs vertų bendraamžių, tikrai galės eiti aukštai iškelta galva ir išsidirbinėti. Viena persona dėl savo neprognozuojamo elgesio neturi trukdyti visai klasei ir gabiems mokiniams siekti kokybiško mokslo. Auklėjimo klaidos padarytos dar vaikystėje, pro pirštus žiūrėta pradinėse klasėse ir, mieli tėveliai, patys neškite šią savo naštą, o nekraukite ant mokytojų pečių.

Jau seniai buvo laikas šią mokyklą paviešint. Dievaži žino kas ten dar daros. Pedagogės net vardo nevertos kaip taip elgiasi. Mergaitė stipri, kad vis dar eina į mokyklą. Kas žino ką ji patiria? Ši mokykla visada šantažavo. Tik pamatydavo mokinį kuris buvo "problematiškas" iš kart prisiknisdavo ir bandydavo mesti lauk. Mokiniai visai nelygūs. Tokia mokykla tik uždaryt. O direktorė tik ir kelia įtarima kaip slepiasi ir nenori pripažinti savo kaltės. Net negaliu įsivaizduoti ką ta mergaitė turėtų patirti. Tėvai šauliuoliai, palaikau ir tikiuosi laimės byla. Šiuklšlynas, o ne mokykla kaip taip darosi.

Tos dvi žmogystos , PEDAGOGĖMIS VADINTI NEGALIU , PLATINO, [ ĮSIGIJO IR RODĖ KITIEMS ASMENIMS] , PONOGRAFINĘ MEDŽIAGĄ , NEJAUGI TAI LEIDŽIAMA DARYTI MOKYKLOSE , IŠ ŠIOS MOKYKLOS PRIVALU ATIMTI SUTEIKTĄ GARBINGO ŽMOGAUS VARDĄ , ĮDOMU , KĄ GALVOJA PATS V ADAMKUS

Šantažas šioje mokykloje nėra naujiena. Čia pedagogai dažnai stoja ne vaiko, o kitų pedagogų pusėn. Jei mokinys ar jo tėvai jiems atrodo probleminiai, siekiama vaiką pašalinti iš mokyklos, daryti spaudimą tėvams.

pažvelgus atgal į mokyklą, prisiminus pedagogus verkt norisi. Kiek ten nevykėlių buvo. Tas buvo 1977. Ir dabar regis daug prisiplakėlių netrūksta :( Kodėl taip manau? Nes buvo ir ne vienas pedagogai, kurie vertino kritiškai, bet buvo supratingi ir atidūs. Ir dabar juos prisimenu. Padėjo gyvenime jų patarimai ir elgesio pavyzdys. Yra su kuo lyginti. Direktorei GĖDA dengti savo sėdynes. Elgiasi kaip mokinukė išsisukinėjanti. Apie tas dvi "vištas" aplamai tyliu... Yra blogi santechnikai, bet yra ir tokie pat mokytojai. Kreivarankiai liaudyje vadinami.