Nereik lyginti bomžo su šuniu. Bomžas murzinesnis.

Murzinas ar ne, bet jis - žmogus kaip ir tu. Šuo niekada netaps nei tavo vaiku, nei žmogumi, kad ir kiek tu ji prausi, kirpsi ir kvėpinsi.

greit baigtųsi: iškviestų policiją, kuri nušautų ir tave, ir tavo liūtą...

Mažas šuniukas taip pat turi ir blusų ir parazitų. Tas besinešantis su tom pačiom rankom čiupinėja duonos gaminius, daržoves ir kitus produktus.

Palik namie.

Aš nesuprantų tų sušunėjusių dvikojų padarų,gal laikas skirti kad šuniui ne vieta po parduotuves slankioti,ir nešti savo bacilas ant maisto,jai jūs su šuniu ėdate iš vieno bliūdo tai ėskite,o kiti neprivalo derintis prie jūsų šunio,ir sušunėjusiu jūsu proteliu.Į parduotuvę galima eiti palikus šuniukus namuose,ne visai valandai išeini,tai ko į darbą nesineši.

Geriau tegul bobulka apčiupinėja vaisius,daržoves,įspaudžia duoną,bulką o jūs paskui pirkit

Kažin iš kur randasi benamių šunų ir kačių? Būtent iš tokių šunininkų ir katininkų. Žmonės neprivalo mylėti jūsų gyvūnų ir kartu su jais apsipirkti, nors jūs su jais galite ir miegoti vienoje lovoje – jūsų namai yra jūsų valia, o viešosios vietos jau yra visų lankytojų valia.

su šunimis š i k t i žmonėms ant galvos-- kas jums dar neaišku !

durna?

Tai tu kaimieti turbūt ir nuodiji gyvūnus

Aš ne tik nuodiju, bet dar ir kitaip žudau. Geras šuo - negyvas šuo.

pasipūtusi miesčioniška atlieka, lojanti ant kaimo žmonių?

Gali plačiau papasakoti, kaip ten kūne mėsa kartu su sh... makaluojasi? Man trūksta vaizduotės....

o kuo augalai tręšiami? :DDD

Sakau kaip humanistas zoofilui: bomžai yra žmonės, o ne gyvuliai ir jiems, o ne šunims, priklauso piliečių teisės ir pareigos, ir ne šunims Konstitucija rašyta!

o MAN TRUKDO TIE ŠUNIUKAI!!!

nereikia galvoti, kad pasodinus koncervatoriu Bartosiaviciu uz grotu mazameciams saugiau pasidare ir liko tik suniuku problema.

Tvartai yra skirti gyvuliams laikyti, o ne prekyba užsiiminėti - nereikėtų ten pirkėjams lankytis ;)

Tikrai, kaip jums tai patinka - viešajame transporte mamytė pastato vaikelį murzinais batais ant sėdynės, kad stovėdamas ir trepsėdamas galėtų pro langą dairytis? O šunio ant sėdynės pasodinto viešajame transporte dar nemačiau. Mačiau nebent krepšely gabenamą. Ir tai labai retai.

Dar pamatysi, nes vaikų vis mažiau, o avino dydžio sabakų po kelias štukas "mamkos" veždžiojasi

Man nepatinka ir kai po kojomis be antsnukio voliojasi - Kauno savivaldybė privalo uždrausti šitą jovalą arba per kitus savivaldybių rinkimus dabartiniai šieną ravės...

Prie ko kabintis tai jie puikiai žino! Prie narkomanų ir banditų kabinėtis bijo, nes gali snukin gaut arba net sulaužytais kaulais likt. Prie kitų irgi bijo, nes tiek visokių teisių priviso, kad žodelį ne taip pasakysi - po teismus užtampys. O už gyvūną nieko nebus, nebent gyvą viešai išmėsinėtum. Šaknys va kur: labai daug žmonių kupini neapykantos, bet dėl įvairių priežasčių negali tulžies nugiežti, tai ir taškosi nuodais ant gyvūnų, kurių beveik niekas negina. Nes jei neturės ant ko išsivemti - sprogs nuo nuosavo tūžmo. Juk norisi ir nuskriaust kažką, ir bausmės už tai nesulaukt, dargi savo teisuoliškumu pasipuikuot.

Jūs abu nenormalūs, jei manote, kad šuniui didelis džiaugsmas būti tempiamam į parduotuvę, o neleidimas jo ten vestis yra šuns SKRIAUDIMAS. Tai tik nepatogumas jums TINGINIAMS, kurie tingi 2 kartus iš namų išeiti ir atskirai išvedžioti šunį bei nueiti į parduotuvę.

gal baik kvaišalus vartoti - mažiau vaidensis ;)

Kur ir kokias papildomas išlaidas matai, Rasele? O kainas kilstelėti bet kokia proga prekybininkai ir taip moka.